• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Door veel te reizen, tot de tijd komt dat ik dus wel ergens neerstrijk voor langere tijd. En inderdaad dus vergelijkbaar met een 'digital nomad'.
  2. Hi Leden! Ik ben momenteel in Oost-Europa en heb via via de kans gekregen om een retreat center over te kopen. Ik zou dit ontzettend graag willen doen, maar heb op dit moment moeite om de investering rond te krijgen. Het stuk grond van 15000m2 met 1500m2 bebouwde grond biedt 29 bedden. De kosten in totaal zijn omgerekend ongeveer 250.000 Euro. Ik kan een eigen inleg doen van rond de 25.000. Via vrienden en familie zou ik, als het nodig is, nog een extra 25-50.000 kunnen lenen (dit zou wellicht meer kunnen zijn, maar ik weet twijfel of dit de juiste optie is). Ik heb naar verschillende financieringsmogelijkheden gekeken, maar tot nu toe niets gevonden wat bij mij past. Ik ben een freelancer met een gemiddeld inkomen van 4500 Euro per maand. Ik ben bereid persoonlijk risico te lopen. Ik ben op zoek naar financieringsadvies of ideëen. ----- Extra informatie: Mocht dit uitmaken in dit verhaal; Ik zou in dit pand verschillende activiteiten willen uitoefenen op basis van het seizoen. In de zomer zijn retreats erg realistisch, in de winter zou ik de plek willen verhuren aan een zelf opgebouwde digital-nomad community (momenteel heb ik 4 actieve leden die mee zouden willen doen, waardoor zelfs de wintermaanden al winstgevend zijn). Hiernaast zou ik ook nog werkvakanties/workations/business retreats willen aanbieden. Ik heb met verschillende van mijn opdrachtgevers gepraat, en een aantal gaven aan oprechte interesse te hebben. Ik heb verschillende gesprekken gehad met de eigenaar van het pand. Hij wil het verkopen omdat zijn projectpartner jammer genoeg overleden is, en hij het emotioneel niet meer kan runnen. Hij heeft al verschillende biedingen aangeboden gekregen voor zijn vraagprijs, maar zij willen het complex ombouwen tot appartementen. Dit ziet hij niet zitten, hij geeft aan een koper als mij te zoeken. Erg fijn natuurlijk, maar dit creëert jammer genoeg ook een tijdsdruk. Al het advies is welkom. Hopelijk kom ik niet te naiëf over. Ik weet dat ik bepaalde kennis mis, maar ik geloof dat de belangrijkste kennis om dit project tot een succes te maken aanwezig is. In ieder geval bedankt voor jullie tijd!
  3. https://digitaxnomad.nl/digital-nomaden-en-je-nederlandse-bedrijf-aanhouden-waar-moet-ik-op-letten-en-wat-zijn-de-mogelijkheden/ Kijk hier ook eens, veel informatie misschien heb je er wat aan!
  4. De expert op het gebied van digitale nomades die ik ken is Esther Jacobs die dit wiel heeft uitgevonden/uitgeplozen en anderen hiermee helpt: The 'no excuses lady'; speaker, author, book writing mentor, digital nomad. https://www.estherjacobs.info https://www.estherjacobs.info
  5. Beste adviseurs, Eerst even wat achtergrond informatie: Ik ben Nederlander en woon op dit moment in Belgie. Ik heb een Belgische vennootschap en ben werkzaam als IT consultant voor een aantal (vaste) klanten in Nederland. Ik reis veel voor werk en prive. Voor een van mijn Nederlandse klanten moet ik af en toe naar het buitenland. Ik heb het een en ander aan onroerend goed in het buitenland. Tevens ben ik bezig met het starten van een aantal bedrijfjes in een land buiten Europa. Een land waar ik ook onroerend goed heb en een deel van het jaar verblijf. Het concept digitale nomad spreekt me erg aan. Vanaf 1 januari wil ik dan ook mijn permanent woonadres in Belgie opgeven en definitief gaan rondreizen. Ik wil me dus niet meer permanent gaan vestigen in Belgie of een ander land. Dit vereist een andere aanpak voor wat betreft verzekeringen en andere zaken, maar hierover gaat niet mijn vraag. Mijn vraag gaat over het opzetten van een internationale holding constructie. Uiteraard ga ik hierover nog met een adviseur aan tafel, maar ik wil vooraf zoveel mogelijk huiswerk doen. Ik ben dus van plan om een internationale holding op te richten in de vorm van een Belize LLC en vanuit die holding een werk BV in Nederland op te richten. Een Nederlandse werk BV als gezicht voor mijn Nederlandse klanten. Werkzaamheden zullen een paar maanden per jaar vanuit Nederland en verder remote plaats vinden. Vanuit de holding wil ik ook een anatal andere bedrijfjes oprichten in het buitenland (buiten Europa). Belangrijk is uiteraard dat de constructie belastingtechnisch correct is en geen problemen op gaat leveren. Voor de constructie Belize holding en Nederlandse werk BV heb de volgende prognose gemaakt: Ik ga er dus vanuit dat: De Nederlandse BV maandelijks een management fee overmaakt aan de holding. De holding betaald dan maandelijks salaris uit aan mij. De Nederlandse BV jaarlijks dividend betaald aan de holding. De holding investeerd hiermee in nieuwe ondernemingen en keert eventueel dividend uit aan mij. De Nederlandse BV 15% vennootschapsbelasting betaald over de bruto winst en 15% over de dividenduitkering. De Nederlandse BV betaald geen DGA salaris omdat ik niet in Nederland (of Belgie) woon. Zijn deze constructie en mijn aannames correct? Zijn er andere haken en ogen of zaken waar ik rekening mee moet houden? Alvast bedankt, Walter
  6. Bent U de DGA van de BV? Eén van de problemen is, dat wanneer je als Digital Nomad een bestaande BV in Nederland wilt voortzetten, dan moet de leiding van de BV vanuit Nederland blijven plaatsvinden. Dat kan door iemand anders de dagelijkse gang van zaken van de BV laten behartigen.
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. Een dapper idee waarbij je in de praktijk tegen veel problemen gaat aanlopen. Als digitale nomade sta je m.i. niet meer ingeschreven in NL en dan loop je qua verzekeringen al snel tegen meerdere problemen aan. Hoe wil je het precies gaan regelen?
  9. Ik denk dat dat niet gaat lukken want wat is de zakelijkheid van de rit als jij besluit om de Bordeaux streek naar de Algarve te rijden om daar een maand te verblijven. ik denk dat als je van huis vertrekt na 1 dag al meer dan 500km prive hebt gereden. Leven als een digitale nomade is geen zakelijke beslissing, het is een persoonlijke (levens)keuze.
  10. Heeft iemand hier ervaring met auto van de zaak (BV) als digitale nomade en de belastingdienst? Ik ben bang dat het moeilijk is om aan te tonen dat ik niet meer dan 500km privé ga rijden als ik als digitale nomade in Europa zou rondreizen. Anderzijds zou het met een sluitende rittenadministratie en met een verklaring 'geen gebruik auto privé' mogelijk moeten zijn? Of is dit geheel kansloos bij de Belastingdienst? Iemand tips of ervaring hiermee? Bedankt.
  11. Datum evenement 18-05-22 20:00 to 18-05-22 21:30 Goh, Esther Jacobs (bekend van het boek Digital Nomad) geeft een online workshops voor mensen die het nomadenbestaan overwegen. Met een legale basis in Estland!
  12. Bedankt voor de snelle reactie ! We hebben onze eerste investering al binnen (ja, voordat we ook maar iets hebben) die we pas krijgen zodra we een officieel bedrijf zijn met een bank account. Omdat we minimaal 1 jaar verwachten met name Noorwegen te bedienen heeft iemand me verteld daar onze eerste BV (AS) op te richten. Wat kan het voordeel/nadeel zijn om bijv. in NL de werkBV op te richten als al het geld in Noorwegen wordt verdiend voor de eerste periode (en daar dus ook alle belasting wordt betaald)? En hoe lastig is het om een werkBV op later tijdstip nog te verplaatsen ? (Omdat we lange termijn niet de zwaarte van onze operatie in Noorwegen willen laten) En maakt het veel uit waar ik mijn persoonlijke holding met aandelen opricht als ook die inkomsten toch worden belast in het land waar ik op dat moment belastingplichtig ben? Er bestaat inderdaad de kans dat we voor een paar jaar niet 'vast' ergens willen wonen, vandaar het digital nomad verhaal.
  13. Op zich kan ik het verhaal redelijk volgen, maar wat is precies de reden dat er een Noorse AS bij komt kijken? Als je klanten toevallig in Amerika en Duitsland zitten, ga je dan ook een Ltd en een GmbH oprichten? Een digital nomad lijkt me overigens iets anders dan op afstand werken. Een digital nomad zal zich op willekeurige momenten op andere plekken van de wereld bevinden, bij voorkeur net kort genoeg om nergens belastingplichtig te zijn. Op afstand werken is werken op een andere plek dan je bedrijf is gevestigd, maar dat ligt weer aan waar de "vaste inrichting" zit. Maar de belasting valt meestal in het land waar je je bedrijf daadwerkelijk leidt. Als je dan in Estland je bedrijf opricht, maar vervolgens lekker vanuit Nederland blijft werken, dan heb je vervolgens fiscaal nog steeds weinig met Estland te maken. Door al die vennootschappen in verschillende landen op te richten verplaats je dus niet je belastingen. Juridisch kun je echter wel de boel compliceren, omdat je je dan wettelijk mogelijk wél aan de regels van twee landen moet houden, namelijk die van het land waar je daadwerkelijk zit en het land naar wiens recht je bedrijf is opgericht. Voor het uitwerken van een SaaS-idee heb je geen geld nodig, al helemaal geen BV, SA, GmbH of al die onzin. Hooguit een beetje tijd en een zolderkamer, en in de aanloopfase zelfs (nog) niet eens een KvK-inschrijving. Als je echt digital nomad wilt zijn, zul je ook wel bekend zijn met het concept van bootstrappen. Het ademt voor mij nog een beetje te veel de geur van gebakken lucht uit.
  14. Hallo allemaal, Ik heb zojuist samen met mijn Italiaanse co-founder onze eerste ronde van investering binnen gehaald (early stage) voor een (SaaS) idee dat we willen gaan uitwerken. We zijn nu aan het overwegen waar we onze 'operating company' en 'personal holdings' willen plaatsen. Wat extra info: We verwachten het (SaaS) product te launchen in Noorwegen en hier jaar 1-2 te blijven en daarna in jaar 2-4 uit te groeien tot internationale speler. We willen het liefste veel op afstand werken - 'digital nomad' en denken onze programmeurs internationaal in te huren Hopelijk een exit na deze periode Op het moment hebben wij 1 investeerder en wij twee als aandeelhouders De vragen: We zullen onze operating company in Noorwegen op moeten richten voor zover ik weet om hier onze eerste klanten te bedienen, maar is het voordelig om ergens anders onze hoofd BV op te richten (en de Noorse een subsidiary wordt) om te voorkomen dat al het intellectuele kapitaal als Noors wordt gezien wat veel geld kan kosten mochten we later onze hoofd werkBV willen verplaatsen? Maakt het veel uit waar we onze persoonlijke holding oprichten? Van wat ik kon vinden wordt je inkomsten uit zowel je salaris als dividend uit je holding belast in het land waar je op dat moment belastingplichtig bent. Dus met een Noorse holding betaal ik net zoveel als met een Nederlandse. Klopt dit? Advies hier? Voor 'digital nomad' bestaan wordt Estland vaak aangeraden omdat alles digitaal en op afstand kan (en het natuurlijk belastingtechnisch voordeliger is dan wat andere landen). Iemand hier ervaringen mee? Voor- en nadelen? (anders dan de taal en stabiliteit van Estland vs Nederland) Groetjes, Wouter PS: Ik heb al veel kunnen leren van dit forum, heel nuttig wat jullie hier allemaal doen ! Hopelijk kan ik er ook ooit wat aan bijdragen ;-) PSPS: Ik ben nieuw in deze materie dus sorry voor mn eventuele fouten. Ik doe natuurlijk ook mijn best zoveel mogelijk met adviseurs te praten omdat het vrij specifiek is.
  15. Tsja, als Digitale Herrieschopper doe ik dat gewoon digitaal. Zeker aangezien ik ook nog eens een Digital Nomad ben en regelmatig van (werk)locatie verander om nieuwe inspiratie op te doen voor het schrijven van creatieve teksten. Hoe ik die contacten onderhoud is vrij eenvoudig. Gewoon door regelmatig af te spreken. Zo spreek ik elke week af met een groep ondernemers waar we zaken aan elkaar kunnen voorleggen om elkaar verder te helpen. Om het relevant en interessant te houden, nodigen we ook regelmatig andere ondernemers als gast uit, want je weet maar nooit wat je van een ander kunt leren. Wie ook een keer wil netwerken vanuit zijn luie stoel via het beeldscherm, stuur me maar een berichtje.
  16. Geen eenduidig antwoord, maar misschien geeft vindt je hier iets van toepassing ... Belastingdienst ziet het licht. https://estherjacobs.info/blog/belastingdienst-ziet-het-licht/ Google eens met de zoekwoorden ... digital nomads belastingdienst digital nomad kvk
  17. Ten eerste raad ik je aan om je in te schrijven bij alle sociale woningcorporaties in krimpregio's. De wachttijden in deze regio's zijn aanzienlijk korter dan elders, dus mocht het buitenland toch tegenvallen dan kan je makkelijker terugkomen. Remigreren is niet altijd wat het lijkt, en onderschat de pracht van Nederland niet. Dat schrijf ik als driejarige emigrant die niet kan wachten om weer naar Nederland te gaan. :) Gelukkig kan dat binnenkort ook, omdat ik dus ingeschreven sta. Je leest werkelijke horrorverhalen van mensen die nergens ingeschreven stonden, en heimwee kregen of zelfs ziek werden. Ik las in je geschiedenis dat je aan de Filipijnen dacht, via een Estse belastingconstructie. Ik ken de laatste constructie erg goed. Ligt allemaal heel gecompliceerd, en ik weet niet of dat wel geschikt is voor permanente bewoning in één land. De Estse constructie wordt heel veel gebruikt door digital nomads die van land naar land reizen, zoals ik deed, en dus nergens écht belastingplichtig kunnen zijn omdat we nergens wonen. Neem eens een kijkje op https://www.xolo.io/ Dit is een bedrijf in Estland die deze constructies opzet voor je. Mocht je het helemaal zelf willen doen, neem een bank account bij LHV. Zij hebben een directe koppeling met de Estse belastingdienst, waardoor je direct alle belastingen vanuit jouw bankportaal kan betalen. :)
  18. Ah dus Steve Jobs had eigenlijk Sony even moeten bellen toen hij op het idee van de iPod kwam in plaats van het zelf te ontwikkelen :P ;) Wat was volgens jou "het idee van de iPod"? Digitale portable audio players (PAPs) bestonden toen al enkele jaren; Diamond had in 1998 redelijk succes met zijn Rio. Creative had al een PAP met een harde schijf, de Nomad Jukebox. Volgens dit artikel in Knowledge bestond de innovatie van de iPod er vooral uit dat een tech-gigant als Apple wachtte tot alle componenten voor een succesvolle PAP aanwezig waren: kleine, lichte harde schijven (Toshiba had geen flauw idee waar ze hun eigen 1,8-duimer voor konden gebruiken voordat Apple langskwam), het succes van Napster, de ontwikkeling van Firewire enzovoort. Dit artikel uit Wired lijkt een zelfde conclusie te trekken. Apple gedroeg zich als een fabrikant van high-end producten die wachtte tot alle componenten er waren om een high-end player te maken. Er zijn genoeg voorbeelden van bedrijven die door een dergelijke houding zichzelf op een zijspoor plaatsten, maar het briljante van de iPod was dat de markt juist zat te wachten op een kwaliteitsproduct (en dat tijdens een economische crisis, bedenk het maar eens). Als digitale PAPs nog niet hadden bestaan, had Apple inderdaad even Sony moeten bellen: "zeg, kom eens met wat goedkope rommel uit, dan nemen wij over drie jaar de markt over." Sony zou dat overigens geweigerd hebben. Het bedrijf heeft sinds 1991 een enorme muziekcatalogus en is jarenlang als de dood geweest dat het uitbrengen van een digitale Walkman alleen maar tot meer 'piraterij' zou leiden. De iPod is denk ik inderdaad een goed voorbeeld van hoe je ook kunt innoveren.
  19. Waar het in deze redenering steeds fout gaat, is dat woonplaats ondernemer en vestigingsadres onderneming hetzelfde moeten zijn. Dat klopt niet. Je kunt je onderneming aanhouden in plaats A en zelf wonen in plaats B. Om bij het voorbeeld van de tandarts te blijven. De tandartspraktijk is in plaats A (in Nederland), maar hij woont in plaats B (i.c. België). Hij woont niet in de tandartspraktijk, waarom zou ie. Hier gaan we het nooit over eens worden. Een eenmanszaak hebben in Nederland en je woonadres in het buitenland kan gewoon niet. Een eenmanszaak is gekoppeld een natuurlijk persoon en die natuurlijk persoon kan niet tegelijk in Nederland wonen en in België wonen. Dat is de hele reden voor dit topic en de het boek van Esther. Als je legaal en officieel in meerdere OECD landen tegelijk je woonadres kon hebben dan hadden we deze hele discussie niet nodig. Dan registreer je je gewoon in Nederland, België, Portugal en Zwitserland en Frankrijk en alle andere landen met goede voorzieningen. Overal een eenmanszaak erbij (met in alle landen ondernemers aftrek) en kan je lekker legaal van alle uitkeringen genieten en zelf kiezen waar je belasting betaalt en hoeveel. Leuk idee, maar HOE DAN?! Misschien is zijn tandartsen praktijk een B.V met meerdere aandeelhouders, waarvan de DGA(s) in Nederland woont/wonen? Of een N.V met hetzelfde idee? Misschien staat het op naam van een familielid dat wel in Nederland woont? Misschien heeft hij een Belgse eenmanszaak met een vestiging in Nederland? Dat laatste kan ongetwijfeld, maar dan is zijn hoofdvestiging in België. Misschien heeft hij zich als inwoner van Nederland geregistreerd met een Nederlandse eenmanszaak, maar woont hij feitelijk in België (illegaal, al dan niet zonder zich er van bewust te zijn)?? Allemaal mogelijkheden waarmee iemand die feitelijk in het buitenland woont toch een Nederlandse zaak kan hebben... wie weet wat het geval is bij hem? Waarom blijf je hier op terugkomen? Waarom heeft een digitale nomaad een kantoor of werkplaats nodig in 1 bepaald werkland? Waarom moet dat persee Nederland zijn (in je voorbeeld van de ouders)? En ja natuurlijk kun je je eenmanszaak inschrijven bij je ouders in Nederland (als je die hebt); maar als je zelf niet (legaal) in Nederland woont kan dat niet. Hoe vaak jij ook blijft volhouden dat dat wel zou kunnen. We zijn het toch nog ergens over eens...
  20. Ik kan er niets specifieks over vinden. Ook niet over hoe het zit met een ZZP'er die in de scheepvaart op een boot werkt. Ik ga er dan ook gewoon vanuit dat voor die "oude" ZZP branches gewoon hetzelfde geldt als voor een digitale nomaad: je hebt een woon adres en je schrijft je in bij de gemeente op dat woon adres (in een land naar keuze) en hoopt erop dat je niet gecontroleerd wordt. Uit de wetgeving wordt ik niet veel wijzer. De specifieke situatie staat er simpelweg niet in beschreven. De casus van Esther Jacobs laat ook duidelijk zien dat bovenstaande inderdaad gewoon het geval is: ze had pech en is er tussenuit gepikt. Zowel een minister als de gemeente hebben achteraf verklaard dat dit allemaal gewoon volgens de wet is gegaan. Iemand die op een boot werkt in loondienst kan overigens een eenvoudigere situatie hebben dan een digitale nomaad die ZZP'er is. Voor de belasting geldt bij loondienst (bijna) altijd: je betaalt belasting in het land waar je werkgever gevestigd is. Iemand die onder de Nederlandse vlag vaart namens een Nederlands bedrijf betaalt dan simpelweg inderdaad in Nederland belasting. Zelfs als je in dat geval in het buitenland woont en/of geen Nederlander bent betaal je gewoon in Nederland belasting. Simpel ;) Voor een ZZP'er/eenmanszaak is het weer een heel ander verhaal...
  21. In "Handboek voor wereldburgers" was de aanleiding voor het onderzoek dat Esther haar koopwoning had verhuurd, en de huurders zich bij de gemeente inschreven. Dat klopt niet helemaal. Uit het boek: De gemeente Amstelveen is toen dus het adresonderzoek gestart en heeft na een paar ongevraagde bezoekjes bij haar huurders (tijdens kantooruren) de conclusie getrokken dat Esther niet in haar eigen koophuis woonde. Ze was hiervoor echter feitelijk in beide gemeentes al illegaal bezig: ze had zich veel eerder uit moeten schrijven volgens de wet. Het enige dat hier gebeurt is, is dat de gemeente er toevallig achter is gekomen. Iets dat elke digitale nomaad (en elke persoon met een beroep waarbij vaak gereisd wordt) kan overkomen... Veel reizen en ergens officieel legaal wonen feitelijk onmogelijk. Grijs gebied dus. Kafka.
  22. Voor sociale verzekering geldt binnen de EU de EU-verordening 883/2004. Hoofdregel is dat je verzekerd bent in het werkland. Iemand die in België woont, maar in Nederland werkt, is dus sociaal verzekerd in Nederland. Maar als je in meer landen werkzaam bent, ben je doorgaans sociaal verzekerd in het woonland. In jouw geval dus Portugal. Vrijstelling voor inkomstenbelasting geeft geen vrijstelling vrijstelling voor premies sociale verzekeringen. 21% over de totale winst (dus blijkbaar zonder limiet) vind ik overigens best een pittige heffing. "Hoofdregel is dat je verzekerd bent in het werkland." --> in het geval van loondienst betrekking is dat altijd zo inderdaad; je bent in loondienst altijd belastingplichtig in het werkland. Hetzelfde geldt dan voor de sociale premies. In het geval van werk vanuit een eenmanszaak ligt het anders: dan betaal je de sociale premies in het land waar je belastingplichtig bent en dat is, zoals je zelf ook al aangeeft, niet altijd het werk land. Het is in het woonland, mits je "sociale centrum" zich in je woonland bevindt en je niet meer dan 6 maanden per jaar in het werkland bent. Hoe je die 21% veel kunt vinden begrijp ik niet helemaal. Bij een inkomen van 34k in Nederland is de premie > 27 %. En dat is dan zonder de inkomstenbelasting mee te rekenen. Zelfs als je die 21% zonder limiet dient te betalen ben je zover ik in kan schatten altijd beter uit bij een belastbaar inkomen van > 25k EUR per jaar? Dan bedoel ik natuurlijk wanneer je belasting + premies bij elkaar optelt. Laten we als voorbeeld uitgaan van 100k EUR per jaar. Ik ga er voor het gemak even van uit dat er geen zakelijke kosten zijn (voor een digitale nomaad zijn die verwaarloosbaar): Belasting + premies in Nederland: ~ 9000 EUR maximale premies volksverz + ~ 51k EUR belasting = 60.000 EUR aan afdracht. BV in Nederland met minimaal DGA salaris (47 k EUR uit m'n hoofd): ~ 9000 EUR maximale premies volksverz + 23k EUR loonbelasting + 20% winstbelasting van 53k EUR = 10600 EUR. Totaal: 42.600 EUR aan afdracht. Portugese eenmanszaak: 21000 EUR aan afdracht (alleen sociale premies, 0 % belasting). Zover ik kan zien is een Portugese eenmanszaak onder de NHR (uitgaande van 21% flat-rate sociale lasten) in alle gevallen veel voordeliger, met uitzondering van de volgende situaties die niet relevant zijn voor de meeste digitale nomaden: -- Een Nederlandse eenmanszaak met zeer weinig omzet (pak hem beet < 20k). -- Een eenmanszaak met WBSO/RDA regeling met een omzet van pak hem beet < 40k. -- Een Nederlandse BV met een winst van meer dan vele tientallen miljoenen. En dan heb je het over een verschil van minder dan een % vergeleken met de Portugese variant. -- Een Nederlandse rechtsvorm met een hele hoge winst, waarbij gebruik gemaakt kan worden van speciale tax rulings. Dus hoezo "pittige heffing"? Mijn conclusie: de enige reden om vanuit fiscaal oogpunt als bedrijf in Nederland te willen zitten (of terug te komen) is wanneer de omzet zo groot is dat je gebruik kunt maken van Dutch coorporate tax rulings.
  23. Dat is nog wel een aparte kwestie, en het verschilt ook sterk per land. Een visum is meestal voor een beperkte periode, maar soms is er geen (harde) regel die zegt hoeveel van dergelijke periodes je per jaar mag gebruiken. Maleisië geeft nederlanders bijvoorbeeld standaard een toeristenvisum voor 90 dagen on arrival, dus daarmee kom je met gemak aan meer dan 6 maanden verblijf als je 2x een visa run doet (maand naar thailand, maand naar indonesie oid). Anderzijds heb je landen als cambodia waar je visa kunt verlengen tot vrijwel de oneindigheid, zolang je maar betaalt. Overigens mag je op toeristenvisa niet werken, maar of dat ook geldt voor werken voor je eigen onderneming in nederland is maar weer vaag - overheden ter plekke weten ook niet wat ze ermee moeten. Maar goed, als je alleen maar van plan bent dit te gaan doen is het wellicht handig om formeel gewoon in nederland de blijven, inclusief belastingen, verzekeringen en de hele bups. Zolang je niet meer dan 25k winst maakt is dat niet zo duur, en als het meer wordt kun je het her-overwegen. Of wellicht e-Estonier worden? https://e-resident.gov.ee/ Een aantal toevoegingen: -- Dat je in Aziatische landen "maar een paar maanden" kunt verblijven is aan de ene kant feitelijk onjuist. Dat wordt hierboven al uitgelegd en verder: in de Filipijnen kun je bijvoorbeeld 2 jaar achtereen blijven met een verlengd toeristen visum. 1 visa-run en je kunt weer 2 jaar. Zonder beperking. anderzijds is het irrelevant; het onderwerp van dit topic is juist ondernemen + reizen tegelijk. Als je ergens wilt wonen is het doorgaans simpel; dan wordt je gewoon inwoner. Ook leuk, maar daar gaat dit topic niet over ;) -- Feitelijk mag je in de meeste landen, op een toeristen visum, wel werken in de zin van "zaken doen". Wat verder in theorie de regels zijn met betrekking tot betaald werk uitvoeren voor buitenlands ondernemingen verschilt sterk per land. De praktijk: niemand in het reis/werkland gaat er ooit achter komen dat je X aantal uur in de Starbucks in China voor je Franse klant vanuit je Nederlandse eenmanszaak een programmeeropdracht uit aan het voeren was ;) Dus in de praktijk hoef je je over het werkland geen zorgen te maken, zolang je daar legaal verblijft onder welk visum dan ook. Wat wel van belang is, is je thuisland: als je te vaak weg bent en de gemeente start een onderzoek naar je, dan gaan ze kijken of jij wel vaak genoeg in je huis slaapt. In Nederland althans. Ze komen dan letterlijk meerdere keren per week langs om te kijken of je thuis bent. Liefst tijdens kantooruren ;) Niet vaak genoeg thuis = uitgeschreven bij de gemeente, officieel geëmigreerd en automatische verplichte uitschrijving van je eenmanszaak, zorg verzekering, enz. Maar vervolgens nog wel gewoon belastingplichtig in NL. Dat is dus het grijze gebied waar ik eerder over schreef: onvermijdelijk als je vaak reist. Verder ben ik het er inderdaad mee eens dat het allemaal niet de moeite waard is voor een winst onder de 25k per jaar. Daarbij heb je het in Nederland over enkele 1000'en EUR belasting/sociale premies. Alleen het emigreren is al duurder ;) Verder zijn er voor sommigen regelingen als de WBSO die ervoor zorgen dat je bij dat soort winst helemaal geen belasting betaald en zelfs fiscaal verlies draait. Bedenk je echter dat digitale nomaden vaak programmeurs/techneuten zijn. Wanneer die 10 maanden per jaar een klant hebben waar ze fulltime klussen voor doen heb je het in Nederland al gauw over 130 - 220k EUR aan omzet per jaar (afhankelijk van je tarief/klant/soort opdracht/onderhandelingstalenten, etc). Als je je klanten uit Zwitserland haalt dan heb je het over 2x tot 3x zoveel. Waarvan bijna het gehele bedrag gelijk ook winst is, omdat er amper kosten zijn. Dan wordt het vanuit zowel persoonlijk als zakelijk oogpunt ineens heel belangrijk om een gunstiger fiscaal klimaat en/of constructie te vinden. Bij een eenmanszaak heb je het anders al snel over > 50% van je winst die "verdampt". Ook aan B.V.'s heb je aardige kosten (DGA salaris, administratie/boekhouding, notaris, enz) en belastingen. En als je plotseling verplicht uitgeschreven wordt bij de gemeente wegens "teveel reizen", dan ben ik benieuwd wat er gebeurd met de BV als de enige DGA plotseling formeel verplicht is "vertrokken met bestemming onbekend". Dat is vast een stuk minder stressvol vanuit een eenmanszaak :P Los daarvan: voor het inhuren van ingenieurs om te groeien hoef je ook niet in Nederland te blijven. De administratieve last is enorm, de kosten (o.a. belasting) zijn enorm, juridisch is het risicovol en talent is schaars. Veel andere landen hebben het omgekeerde probleem; talent in overvloed, amper regels en weinig werk. Het is allemaal heel ironisch, maar ik heb werkelijk geen flauw idee waarom mijn Nederlandse klanten liever mij inhuren dan 10 Filipijnen voor dezelfde prijs. Ik bedoel, ik vind het te gek ;), maar begrijpen doe ik het niet. Hopelijk kan ik zelf in de toekomst mensen inhuren, misschien kom ik er dan achter ;)
  24. Zoiets? http://werkenvanuithetbuitenland.nl/belastingparadijzen-belasting-digitale-nomaden
  25. Top, zou er graag bij zijn maar als digitale nomade ben ik zo weinig in Nederland! ;) Heb wel een aantal behoorlijk specifieke vragen waar Esther vast bij zou kunnen helpen: https://www.higherlevel.nl/forum/financiering-juridische-en-fiscale-zaken/administratie-en-verzekeringen/help-online-zakendoen-met-ongeregistreerd-zweeds-bedrijf-hoe-geef-ik-dat-aan-584574?start=0#msg584574
  26. Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.