• 0

Bloedverwantschap en aanmerkelijk belang

Hoi,

 

Ik ben hier vrij nieuw, maar heb wel een vraag uit een persoonlijke situatie.

 

Als in een bedrijf directe familie participeert (maar wel twee die ene volledig eigen huishouden e.d. hebben), geldt het bloedverwantschap dan nog steeds voor het bepalen van je box 2 inkomen?

 

Stel: de ene (vader) heeft 20 %, de ander (zoon van 30) heeft 4% in dezelfde BV. de zoon moet over zijn 4 % dan toch 25 % belasting betalen. Waarom? En is hier iets op te bedenken, want het lijkt toch niet helemaal eerlijk. Zoon heeft immers niks aan het inkomen van de vader, want als er iets geschonken zou worden zou er over dat bedrag toch belasting moeten worden betaald. Waarom bestaat deze regel? En ik neem aan dat deze situatie niet aansluit bij dat doel, is er dan iets van vrijstelling voor te krijgen?

 

Alvast bedankt voor het reageren. :)

 

[titel aangepast - mod]

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

2 antwoorden op deze vraag

  • 0

Artikel 4.10 | Wib, Hoofdstuk 4, Afdeling 4.3

Meetrekregeling

 

De tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen in of winstbewijzen van een vennootschap waarin hij geen, maar zijn partner of een van de bloed- of aanverwanten in de rechte lijn van de belastingplichtige of zijn partner wel een aanmerkelijk belang heeft, behoren voor de belastingplichtige tot een aanmerkelijk belang.

 

Bovenstaand lijkt mij toch duidelijk. Vanwaar eigenlijk het probleem. U geniet voordelen uit de onderneming, omdat u aandelen bezit en hoeft pas af te rekeningen (belasting te betalen) bij vervreemding of reguliere voordelen! Ik zie het probleem niet.

 

Waarom?

Vragen waarom men belasting moet betalen is hetzelfde als vragen waarom men dood gaat.Er zijn maar 2 dingen zeker in het leven

 

groet

 

dlvkk

"The Best Way To Predict The Future Is To Invent It"

Link naar reactie
  • 0

Bovenstaand lijkt mij toch duidelijk. Vanwaar eigenlijk het probleem. U geniet voordelen uit de onderneming, omdat u aandelen bezit en hoeft pas af te rekeningen (belasting te betalen) bij vervreemding of reguliere voordelen! Ik zie het probleem niet.

Tuurlijk, ik kom niet meteen in betalingsproblemen. Maar als er geen bloedverwantschap zou zijn zou ik geen 25 % hoeven te betalen. Zoals de 2 partners met wie ik ga participeren in deze onderneming. Die zitten voor mijn gevoel qua inkomen in dezelfde situatie als ik, maar hoeven dus geen belasting te betalen. Dat is mijn probleem (het ziet er niet helemaal eerlijk uit, toch?)

 

Vragen waarom men belasting moet betalen is hetzelfde als vragen waarom men dood gaat.Er zijn maar 2 dingen zeker in het leven

 

:) dat is waar.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    3 leden, 192 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.