Jump to content
BlueMelon
Verberg

Vof en beleggen

vraag

Beste allen,

 

Ik zit al een tijdje aan een (slecht) plan te denken. Ik ben net met 2 anderen begonnen in een vof.

 

In een vof betaal je belasting over de winst (toch?). Van de winst kun je jezelf loon uit betalen. Je kunt ook de winst verkleinen door spullen te kopen voor het bedrijf.

 

Stel je gaat beleggen van de winst. Je beleggingen 'mislukken' en je hebt alle winst vergokt. Dan hoef je dus geen belasting te betalen? Of te wel zijn beleggings verliezen van de winst af te trekken?

 

Is dit het geval dan kun je het volgende doen:

1. Het bedrijf koopt een call optie. Een gekochte call optie wordt meer waard als de koers van een zeker aandeel stijgt.

2. Prive verkoop ik een call optie. Een verkochte call optie wordt meer waard/ behoudt zijn waarde als de koers daalt.

 

Opties hebben een looptijd bv. een maand.

Als nu de koers van het aandeel daalt of niets doet dan zal de optie van het bedrijf waardeloos aflopen (niets meer waard zijn) en mijn prive optie maximaal waard zijn. Per saldo is er dus geld verplaatst van het bedrijf naar mij prive. En dit zonder belasting (afgezien van wat transactie kosten) te betalen!

 

Wat klopt er niet aan dit plan? Kan de belastingdienst hier een speld tussen krijgen?

 

Het risico van het bovenstaande plan zit hem erin dat je moet voorspellen of een koers daalt/stijgt. Als je verkeerd gokt dan moet je prive juist betalen aan je bedrijf. Het is echter wel veilig, er raakt immers nooit geld weg...

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

1 answer to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

En ik denk dat de belastingdienst je affaires via het bedrijf zal kenmerken als priveopnames, dus zal dat ook geen verschil maken

 

En wat betreft de strategie, grote mogelijkheid dat je long call alleen maar

premie verliest (implied volatility/tijdspremie) en je short call steeds een

kleine waarde behoudt.

 

Je zit dan opgescheept met : margin voor de short positie en kosten van de transacties. Komt erop neer dat je eigelijk jezelf voor de gek houdt en jouw broker subsidieert. Je betaal xx voor call +kosten, je ontvangt xx voor call-kosten=je betaalt jezelf+je broker

 

goedkoper zou zijn om alleen een call te kopen outright

 

ex-floorbroker, ATA-handelaar, schermhandelaar

 

 


Aurum Jin He BV

Import & Export Verpakkingsmaterialen

Business Market

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 9 leden online en 229 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept