lv_luna

Bedankt voor je antwoord.

Ik heb intussen iets soortgelijks gedaan. Ik heb een apparte grootboekrekening gemaakt waar ik de betaalde BTW op boek. Bij de BTW aangifte behandel ik die dan op dezelfde mannier als de voorbelasting.

Ik heb producten uit China geimporteerd en heb de volgende facturen:

Factuur 1 van chinese fabrikant:

10 x product A totaal 3000 Euro (geen BTW)

Factuur 2 van Koerier (UPS)

Provisie (Niet belastbaar) : 12.41 Euro

Omzetbelasting (m.b.t. factuur 1) 590 Euro (niet precies 19% i.v.m. verschil valuatkoers tussen UPC en bank)

Vraag: Hoe het bedrag van 590 Euro aan UPS betaalde BTW i.v.m. inkoop buiten Europa te boeken?

Luna

Je hebt gelijk Joost; had ik over het hoofd gezien.

Belastingdienst maakt er een soort spoorzoek-puzzle van: bij "Willekeurig afschrijven" staat dat het alleen is toegestaan bij investeringen die onder de "kleinschaligheidsinvesteringsaftrek" vallen; bij "kleinschaligheidsinvesteringsaftrek" staat dat het alleen van toepassing is voor investeringen waar bij je recht hebt op "Investeringsaftrek" ..... en bij "Investeringsaftrek" staat deze niet van toepassing is op personenautos.

Bedankt voor de correctie,

Luna

Als startende ondernemer mag ik willekeurig afschrijven op mijn (nieuw, op de zaak gekochte) auto. Mag ik dan het ene jaar niet afschrijven en de werkelijke kosten als basis voor de bijtelling gebruiken, en het volgend jaar dubbel afschrijven en de forfaitaire kosten bijtellen?

Uiteindelijk heb ik besloten om de inleidende tekst toch op te nemen. Ik denk (hoop) dat de klantvriendelijkheid opweegt tegen eventueel juridisch nadeel mocht dat er ooit van komen.

Je kunt het resultaat zien op www.webbershop.nl.

Ard, Edward,

Bedankt voor de feedback (en de succeswensen).

Ik ben er nog niet uit of ik de inleidende tekst nu wel of niet bij mijn voorwaarden zet. Ik begrijp de juridische consequenties zoals geschilderd door Edward (en dat het in geval van onduidelijkheid bij een conflict de weegschaal naar de klant laat omslaan). Aan de andere kant: het betreft detailhandel van niet heel waardevolle artikelen (tot ca 100 Euro) dus het risico per transactie is niet groot. Ik moet dus afwegen of het (veronderstelde) afschrik effect van "kale" formele voorwaarden groter is dan het effect van de inleidende tekst in geval van een conflict.

Ik slaap er nog een nachtje over...

Groeten, Luna

Ik zie het nut van algemene voorwaarden, maar ik zie ook dat het merendeel van mijn klanten die formele teksten niet kan lezen (en het dus afschrikt). Daarom wil ik een inleiding plaatsen voor mijn algemene voorwaarden met de volgende strekking:

Hieronder vindt u onze algemene voorwaarden. Ze zijn gebaseerd op modelvoorwaarden van de Kamer van Koophandel en van toepassing op alle transacties met Webbershop.

Wij realiseren ons dat dit soort teksten niet voor iedereen even gemakkelijk te lezen zijn. Daarom los van deze voorwaarden: mocht u om wat voor reden dan ook niet helemaal tevreden zijn over een aankoop of vragen hebben over een produkt dan kunt u altijd per mail contact opnemen. Wij zullen proberen uw vragen zo goed mogelijk te beantwoorden en bij problemen altijd zoeken naar een goede oplossing.

Wij hechten een groot belang aan tevreden klanten

Doet zo'n statement op enige wijze af aan de juridische waarde van de daaropvolgende formele voorwaarden?

Groeten, Luna

En nogmaals dank voor je heldere antwoord.

Groeten, Luna

Bedankt voor je reactie Vatt.

Weet iemand wie in deze exporteur is (de chinese fabriek of ikzelf?)

Verder vraag ik me af of het (fiscale of andere) voordelen heeft om de goederen wel eerst naar Nederland te halen en dan door te voeren naar Turkije (nadelen zijn sowieso de hogere transportkosten).

Hallo,

Mijn bedrijf (eenmanszaak) is in Nederland gevestigd. Ik importeer (met succes) producten van een chinese fabrikant, voeg zelf waarde toe en verkoop deze in Nederland.

Ik wil mijn markt uitbreiden naar Turkije en heb daar contact gelegd met een potentiele groothandelaar/distribiteur (is reeds eigenaar van een turks bedrijf). Het idee is zelf de bestellingen bij mijn Chinese fabrikant te blijven doen en deze rechstreeks te laten shippen naar de Turkse distribiteur. De Chinese fabrikant factureert mij en ik factureer de Turkse distribiteur. Ik ben niet bezorgd om gepasseerd te worden omdat de distribiteur nog een laatse productiestap in Turkije doet waarbij ik langs electronische weg nog waarde aan het product toevoeg.

Ik zou graag een aantal dingen willen weten (het betreft twee niet EU landen en de goederen komen niet in de EU):

Zijn er in deze betere alternatieven dan een nederlandse eenmanszaak?

Hoe pakt e.e.a. uit met BTW / Invoerrechten (het betreft electronica),

Wie is er in zo'n driehoeksrelatie Importeur, wie exporteur?

Andere tips zijn uiteraard ook welkom.

Groeten en alvast bedankt,

Luna

Bedankt voor de reacties zover. Rental Versions van DVDs is nieuw voor mij (thanx). Wellicht een adres waar je dit soort zaken aanschaft? Ik vind het overigens heel vreemd dat je iemand een DVD kunt kopen, en hem er dan thuis pas achter kunt laten komen dat je zo'n ding niet mag verhuren (staat meestal op de disc, niet op de verpakking). Vraag me echt af of dat wel rechtsgeldig is.

Iemand iets concreets over games / game-consoles (xbox, PS2, etc). Gelden hier dezelfde principes?

Bedankt voor de franchise suggestie maar dat is geen optie (verhuur is slechts klein onderdeeltje van groter concept).

Als je een spelcompuer / game / DVD's / CD etc koopt dan staat daar vaak op dat het ding alleen voor persoonlijk gebruik is en dat verhuur verboden is.

Is zo'n restrictie rechtsgeldig of kun je die gewoon aan je laars lappen?Wat is de normale weg als je dat soort spullen wilt verhuren (hoe regelen videotheken dat bijvoorbeeld)?

Waarom ik een bedrijf ga starten als ik nog geen omzet haal? Dat was juist mijn vraag: als ik dat zou doen, heeft dat dan positieve of negatieve gevolgen?

Voor de voorbereidende activiteiten zou het inderdaad wel handig zijn om al ingeschreven te zijn, maar noodzakelijk is dat niet.

Luna

Ik ga een bedrijf starten, maar denk het eerste jaar met name bezig te zijn met de voorbereiding. De kans is groot dat ik het eerste jaar geen investeringen en geen omzet zal hebben (laten we dat even aannemen). Of ik kan voldoen aan het urencriterium is niet helemaal zeker. Ik heb verder geen inkomen, geen uitkering, geen financiering (maar dat is geen probleem).

Het 2e jaar ga ik uit van 25.000 bruto winst, de jaren daarna wordt het koffiedik kijken maar ik verwacht te stabiliseren rond de 75.000 Bruto.

Ik vraag mij af hoe een en ander fiscaal uitpakt als:

- Ik mij het eerste jaar al inschrijf bij de KvK en het urencriterium wel haal

- Ik mij het eerste jaar al inschrijf bij de KvK en het urencriterium niet haal

- Ik me het eerste jaar niet inschijf bij de KvK en de voorbereiding in stilte doe.

Luna

Bedankt voor de reacties. Heel verhe;derend voor mij.

Luna

Bedankt voor de reactie.

Ik zal wellicht het gehele eerste jaar bezig zijn met marktonderzoek, uitwerken businessconcept, huisstijl maken, website maken, het maken van folders en ander drukwerk, regelen vergunningen, etc. Klantenbezoeken voor die tijd zijn niet zinvol (integendeel zelfs). De belastingdienst zal het dus met een urenbegroting moeten doen....

Ik ga een VOF starten en heb een vraag over het urencriterium:

Voordat ik aan klanten-contacten, laat staan omzet, toekom denk ik het urencriterium al te halen met de voorbereidende werkzaamheden, met name het uitwerken van het ondernemingsconcept, maar ook het opzetten de administratie, het ontwikkelen van een huisstijl, website, etc.

Ik weet dat het niet het meest efficient is dit allemaal zelf te doen, maar ik heb de tijd...

Moet ik de hieraan bestede uren op de een of andere manier aantonen aan de belastingdienst of gaan ze mij op mijn blauwe ogen geloven?

Luna.