petertb

dat zag ik inmiddels ook in de aangifte, het is gelukt namelijk.

Nogmaals bedankt voor de reacties.

dag Jan

bijtelling is 25%,

ja er is rekening gehouden met de btw in periode 12

Ik denk dat daar de fout ook zit, ik ga de bijtelling als prive opname boeken en dan zie ik wel wat dat met de balans doet. Ik verwacht dat ik er nu wel uitkom.

Iets anders, moet de bijtelling ook worden meegenomen in de W&V rekening, daar waar je mee moet beginnen in de aangifte, ik heb deze er wel tussen staan.

Bedankt.

bedankt voor je reactie joost.

De auto staat idd op de balans, ivm km administratie, kosten ed.

Zoals ik het nu begrijp moet dan de bijtelling als prive opname geboekt worden, ik had bijtelling negtief tussen de autokosten staan. Ik zal het eens verwerken in de aangifte en zien hoe het er dan uit komt te zien. De winst en verlies rekening klopt wel en uiteindelijk de aangifte ook, dat wat er onder de streep voldaan moet worden. Zoals ik al schreef klopte de balans dan niet omdat de auto ook als activa op de balans staat, hierdoor wordt het EV hoger, waarna er een verschil ontstaat.

geachte lezer,

Ik loop vast met de ib aangifte, ik heb al wel gezocht op het forum, maar helaas niks gevonden. Het kan zijn dat ik niet goed gezocht heb.

het volgende,

winst en verlies rekening heb ik gemaakt, en ingevoerd in het programma van de belastingdienst. De uiteindelijke berekening blijkt te kloppen. Althans de berekening van de belasting.

Het volgende is het probleem, ik krijg steeds het bericht dat verschillen zitten in het saldo fiscale winst en het saldo winst er verlies.

ik ben de balans begonnen met een voorraad van (bv) 2000 verder een kortvreem vermogen (vb) 2000. Geen eigen vermogen.

geen tussentijdse opnames,

balans 31/12 LM 15000 >>> dit is het reslutaat van de WS (hierin zit ook de bijtelling van de auto). Ook is er een auto gekocht deze staat ook op de balans. Dus het eigen vermogen zou dan zijn, LM en activa van de auto. dan klopt de balans, maar blijkbaar moet ik hier iets doen met de bijtelling. als ik het EV ophoog tot aan het resltaat van de W & V, dan klopt het wel. Echter is het volgens mij dan niet correct, want dan zit de bijtelling in het eigenvermogen en zo ook de passiva van de auto. Als deze saldo's gelijk zijn met resultaat dan is de aangifte correct en kan deze verzonden worden. In mijn ogen klopt de balans dan niet.

Over het resultaat wordt de belasting berekend, dit is dan inclusief bijtelling dus goed, dacht ik.

Moet ik misschien de balans beginnen met het eigenvermogen van vorig jaar, hierover is belasting voldaan en de rest dus netto inkomen, dus weer een EV van 0 Euro's. dus dan ook dat bedrag als opname invullen?

Is er iemand die hierover een tip kan/wil geven. wellicht dat ik het dan wel begrijp,nu loop ik even vast.

Bedankt voor het lezen.

- onwelwillende partij(en), een advocaat en niets anders

dit vind ik nog al kort door de bocht genomen, waarom zou een jurist geen conflict kunnen oplossen, denk ook aan mediator bijvoorbeeld. etc

ik heb er ook al een tijdje last van dat emails niet bij mij aankomen. Hierover heb ik ook al contact gezocht met een provider, want het was steeds de zelfde die niet (of meestal niet) wil afleveren op een .com adres dat ik heb. De helpdesk kon dit probleem niet voor mij oplossen. Erg lastig. nu gebruik ik voor deze gevallen maar weer een oud .nl adres, want die komen wel gewoon aan.

met openoffice kun je er ook direct een pdf van maken,

misschien annuleren ze ook nog wat of boeken ze in 1 jaar voor 2 jaar.

zelfstandig zonder personeel,

een eenmanszaak kan ook personeel in dienst hebben. of anders een BV oprichten.

het product en de inhoud van de webpagina over het product geeft voor mij wel voldoende info. Aangaande de spons begrijp ik de functie wel, deze is dan ook volgens mij wel goed omschreven. De overige producten heb ik niet echt heel goed bekeken, daar ik geen camper of caravan heb. Wat betreft de web pagina, persoonlijk zeg ik dat ie een iets professionelere uitstraling mag krijgen.

ik denk dat het product zo wel aandacht krijgt, persoonlijk ben ik niet zon beller, dus zal ik voorzoiets niet zo snel bellen.

Ik kende het product niet, wanneer ik het nu ergens te koop zie liggen zal ik het zeker gaan proberen. suc6

misschien kan een werknemer het probleem oplossen.

Jeroen bakker heeft een goed punt.

Misschien is ook slim om online wat verzekeraars af te gaan die niet met tussenpersonen werken.

misschien is het interessant om een lease contract over te nemen, misschien kun je dan voor een kortere termijn leasen. leasetrader.nl doet zoiets dacht ik?

welafslanken

ok, dan kun je toch gewoon aan het einde van de dag een factuur afdrukken en toezenden, dan moeten ze maar even wachten. of maak even een werkbon dan krijg je een handtekening.

probeer eens wat in excel te maken, suc6

vooraf is dat moeilijk te zeggen, wie weet of de afnemer liquide is? Als leverancier kun je moeilijk in de portemonnee van de afnemer kijken. Die kan ook wel eens leeg zijn. Het is echt niet raar om vooraf een betaling te vragen.

Vooraf betalen is volgens mij echt afhankelijk van wie de verkoper is, komt de site betrouwbaar over etc, maar ook van de hoogte van het bedrag, als het bedrag niet te hoog is dan zou ik eerder vooraf betalen.

Bij erg hoge bedragen, dan zou ik weer sneller voor rembours kiezen. Creditcard is natuurlijk ook altijd handig, zeker als het snel moet gebeuren.

yes, kan gewoon verzonden worden, eventueel met een kort briefje waarin je je bedrijf kan promoten en de afnemer kan bedanken voor het vertrouwen in het bedrijf.

een factuur moet wel aan eisen voldoen, is niet heel erg moeilijk. Informatie hierover staat volgens mij wel hier op de site en op de site van de belastingdienst.

dit zijn moeilijke vragen wanneer de account instellingen niet voorhanden zijn.

Misschien hadden / hebben de andere advertenties wel een beter bod?

Je hebt drie hits gehad, hoe vaak is de advertentie dan weergegeven?

Als je maar genoeg wil betalen voor de zoekwoorden, dan kom je vanzelf hoger, waardoor je CTR ook wel om hoog gaat, althans dan moet de advertentie wel een beetje opvallen.

leeg lopen zal wel mee vallen, anders zouden de nummers ook geen bestaansrecht hebben. vraag bij de opta wel altijd het beide nummers aan. Dan kan een ander bedrijf niet het zelf eindnummer hebben.