Radsma

Erg bedankt voor het zeer snelle antwoord!

 

Ik zit nu met een kloppende belastingaangifte, en een heel zuur gevoel...

Ik ben zelfstandig ondernemer sinds half 2004 en de belastingdienst heeft mij na dat eerste zeer goede halfjaar een voorlopige aanslag 2005 gestuurd van 29000 Euro, te betalen voor 31-dec-05.

 

Door het alvast betalen van de belasting (dus een extra prive onttrekking van 29 ruggen) is mijn uiteindelijke belastbare winst uit onderneming 2005 nu verhoogd van 32000 naar 61000 EUR! Als ik dus die voorlopige aanslag niet had betaald, was mijn uiteindelijke aanslag 2005 fors lager uitgevallen!?

 

Big fat edit: Wat ik boven zei is niet waar. Als ik dat geld niet 'prive had onttrokken', was mijn eigen vermogen nog steeds 29000 hoger geweest, en het 'saldo fiscalewinstberekening' nog steeds hetzelfde.

Let maar niet op mij verder.

En nog steeds bedankt voor het snelle antwoord :) *reus knopje indruk*

Twee opmerkingen: 1) maak je als starter wel optimaal gebruik van alle fiscale aftrek mogelijkheden. Een aanslag van € 29.000 voor het eerste half jaar vind ik behoorlijk fors. :o Kom dat in mijn praktijk niet vaak tegen bij een starter, en dat in het eerste half jaar. Mijn advies, voor dat geld zou ik een en ander laten nakijken door een boekhouder of belastingadviseur. Je praat namelijk wel over zeer serieuze bedragen.

Twijfel je laat mij dit dan even weten!

Mocht het overigens niet het geval zijn en heb je de aangifte al ingezonden dan niet getreurt. Het is altijd mogelijk een correctie in te sturen.

2) Die zelfde belastingadviseur kan regelen dat je geen aangifte hoeft in te zenden voor 1 april. Via de beconregeling kan je uitstel krijgen tot 1 april van het opvolgende jaar. Handig als je veel moet betalen, kan je sparen. Zend je het wel voor 1 april van het lopende jaar in dan ligt binnen drie maanden de aanslag op je deurmat. Sparen wordt dan lastiger waarmee je mogelijk een veel te hoge liquiditeitdruk legt op je prille onderneming.