natalie-d

bedankt voor het snelle antwoord, steven

De accountantsverklaring is hetzelfde als de inbreng-akte?

Als de BV met terugwerkende kracht wordt aangevraagd, geldt voor de 18.000 dan de datum dat de VOF officieel overgaat in de BV, dus een datum in het verleden, of kan het ook een datum ergens ertussen in zijn?

we willen onze vof omzetten in een BV.

bij het opstarten van een BV moet bewezen worden dat op een bepaald moment 18.000 euro in het bedrijf zit.

Geldt dat voor de banksaldi, of ook voor alle investeringen op de balans?

We hebben namelijk minder dan 18.000 banksaldo, maar nog wel een grote investering die nog niet is afgeschreven.

alvast bedankt.

dank

 

Een verlengd boekjaar maken van 20/11 2007 - 31/12/2008 zou te overwegen zijn. Of dit fiscaal mogelijk is kan je schriftelijk verzoeken

over een verlengd boekjaar voor eenmanszaak of vof wisten ze bij de belastingtelfoon niets... ???

ze gaven alleen de mogelijkheid tot "stalling van de onderneming" = begin van onderneming voor IB uitstellen en dan de "aanloopverliezen" van 2007 verrekenen met 2008..

beste ecofin:

je zegt dat een startende onderneming de helft van 2007 en heel 2008 als 1 boekjaar kan nemen voor de IB.

Hoe regel je dat?

Volgens de Belastingtelefoon kan dat niet zomaar bij eenmanszaak of vof. ???

Ze zeggen dat je een speciaal verzoek in moet dienen voor:

stalling van de onderneming / aanloopverliezen verrekenen.

Verder konden ze ook niets meer vertellen en verwijzen schriftelijk contact op te nemen met het regiokantoor....

De inspecteur beslist dan per geval..

@TWalevel:

Volgens de belastingtelefoon kan een eventueel verlies niet gelijk over een volgend jaar in rekening worden gebracht , maar eerst over 3 jaar terug etc.

Voor starters is er toch sowieso de mogelijkheid om het inkomen te middelen/verrekenen over 3 jaar?

zie mijn vraag van deze week over verlies verrekenen.

daaruit blijkt dat daar soms maar weinig voordeel uit te halen is.

Verlies verrekenen met een volgend jaar gaat niet zomaar.

Eerst wordt het verlies verrekend over 3 jaar, 2 jaar en dan over 1 jaar terug, en daarna pas over 1 jaar later.

Als je 3 jaar eerder een lage winst had, gaat door de verrekening in dat eerdere jaar wel je winst wel omlaag, maar als je sowieso toen geen IB betaalde door aftrek van ziektekosten, heffingskortingen etc. heb je daar dus geen profijt van.

Je kan dan geen verlies meer verrekenen met 2 jaar teug waar wel IB werd betaald...

Dan lijkt het verlengen van het boekjaar wel een goede oplossing.

Van de start van de onderneming midden 2007 tot 31dec.2008.

- Maar zijn daar geen voorwaarden aan verbonden?

- en geldt dat ook voor de btw aangifte, of doe je die dan wel over alleen 2007?

Dat is het nadeel aan verliescompensatie: als 2004 een belastbaar inkomen kende van 9.000, dan wordt die 9.000 inderdaad wel verminderd tot nihil. Ook als dat geen gevolgen heeft voor de belastingteruggave 2004.

 

Je bent dan dus van je compensabel verlies 9.000 kwijt, zonder dat je er een euro belasting voor terugontvangt.

jammer... >:(

, dus het kan niet helemaal verrekend worden met de winst en betaalde IB van 2005

, je kan niet kiezen met welk jaar het wordt verrekend ....?

Hoe zit het bij middelen?

Bij middelen over 3 jaar ( bijv. 2005, 2006, 2007) wordt een verlies op 0 gezet, toch?

Hoi Natalie

 

Jouw bereking kent een foutje. De verliesverrekening vind altijd eerst plaats naar het oudste van de drie voorgaande jaren. Verlies 2007 wordt dus eerst verrrekend met 2004, dan 2005, dan 2006 en de rest naar de toekomst (max 9 jaar).

 

bedankt voor het advies, joost.

Dus eerst met het oudste jaar, 2004 dus.

Dan kom ik toch nog met dezelde soort vraag:

als de belastbare winst van 2004 (na zelfstandigenaftrek) toch al laag was (bijv. 9.000) , dan was de IB sowieso al 0 door de heffingskortingen.

Kan het hele verlies van 2007 dan nog verrekend worden met 2005, of alleen een deel?

Dus kan van 22.000 dan nog 15.000 afgetrokken worden of alleen de 6.000 die over is gebleven bij 2004?

Dank.

Met terugwerkende kracht een B.V. oprichten is volgens mij niet mogelijk.

toch wel, d.m.v. een intentieverklaring tot oprichting bv kan je met 3 tot 6 maanden terug de datum vastleggen en daarna na 6 maanden naar de notaris.

De verklaring van geen bezwaar wordt volgens mij circa 1 maand voor de notaris-procedure aangevraagd.

@ronaldinho: wat bedoel je met "Tenzij er verschillende soorten aandelen zijn".

bedankt, karen.

(ik had in mijn eerste voorbeeld voor het gemak maar 1 jaar terug gerekend, maar

Stel nu, de cijfers zijn als volgt:

2005:

winst uit onderneming: 30.000

zelfst./startersaftrek: ca. 8.000 -

belastbare winst: 22.000

2006:

winst uit onderneming: 17.000

zelfst./startersaftrek: ca. 8.000 -

belastbare winst: 9.000

>> betaalde IB=0 na de heffingskortingen

2007

winst uit onderneming: -5.000 (veel kosten gemaakt)

zelfst./startersaftrek: ca. 10.000 -

belastbare winst: -15.000

>> toepassing verliesverrekening:

2006: 9.000 - 15.000 = -6.000 belastbare winst voor 2006.

De te betalen IB over 2006: 0, maar de IB was sowieso al 0 door de heffingskortingen.

Kan het hele verlies van 2007 dan nog verrekend worden met 2005, of alleen een deel?

Dus kan van 22.000 dan nog 15.000 afgetrokken worden of alleen de 6.000 die over is gebleven bij 2006?

dank

bedankt,

goed dat jullie ook met 'afschrijven over meerdere jaren' komen, daar had ik zelf even overheengekeken..

nog even de vraag of er nog andere dingen zijn waar je bij de berekening rekening mee moet houden, zoals ziektekosten, heffingskortingen?

Bij middelen zag ik namelijk dat de berekening wordt gedaan na (?) de persoonsgebonden aftrekken zoals ziektekostenen, en voor de heffingskortingen..

bedankt,

dus als je betaalde IB over een eerder jaar terug wilt vragen , kan je beter nu een grote investering doen, zodat je dit jaar verlies hebt, en dit verrekend wordt met dat eerdere jaar,

i.p.v. de investering uitstellen tot januari en dit jaar de winst boven 'nul' houden, en dan pas later gaan middelen?

Is dit juist, of zijn er nog andere dingen waar je rekening mee moet houden, zoals ziektekosten, heffingskortingen?

Bij middelen zag ik namelijk dat er geen rekening wordt gehouden met heffingskortingen..

Is er een voorbeeldje hoe Verliesverrekening berekend wordt?

Stel, de cijfers zijn als volgt:

2006:

belastbare winst (na zelfstandigenaftrek): 22.000

2007

belastbare winst: -15.000

>> toepassing verliesverrekening:

22.000 - 15.000 = 7.000 belastbare winst voor 2006?

Na heffingskortingen wordt de te betalen IB over 2006: 0,

dus ik krijg alle betaalde IB terug.

Is deze berekening juist?

 

Voor wat betreft ieder zijn (haar) eigen holding, dat is ook handiger voor wat betreft het naar privé halen van de winsten: ieder kan dan zelf bepalen wanneer dividend naar privé gaat ..

is het dan niet zo dat in een holding (50/50) ieder zelf kan beslissen wanneer hij zijn eigen aandeel eruithaalt naar prive..?

Moeten we dat met 1 gezamenlijke holding samen overleggen?

bedankt voor de snelle reactie.

:) :)

Verliesverrekening is dus anders dan Middeling..

Ik lees hier op Higherlevel forum: Als je verlies draait kun je dit verlies weer verrekenen met je inkomen van 3 jaar terug. Kun je dus nog een keer belasting terug krijgen over dat jaar.

Dus bijvoorbeeld een verlies van 2007 met een winst van 2005.

Kan je verlies ook verrekenen met een toekomstig jaar.

Dus bijvoorbeeld een verlies van 2007 met een winst van 2008?

bedankt

Waarom overigens met terugwerkende kracht? Als je dat niet doet, vallen de kosten nog gewoon bij de VOF.

omdat de laatste maanden van 2007 veel kosten zijn gemaakt en we verwachten dat volgend jaar de omzet sterk omhoog gaat. Dan lijkt het ons gunstig om de kosten van de afgelopen maanden bij 2008 te tellen...

bedankt, is al wat duidelijker. :)

- Dus de kosten kunnen we dan bij de werkmij. aftrekken?

We dachten namelijk om begin 2008 de BV op te richten met terugwerkende kracht naar midden 2007, zodat we de kosten van de afgelopen maanden dan samen met de kosten van 2008 van de winst van de BV kunnen aftrekken.

- betreft 2 holdings: ik heb begrepen dat dat handiger is als 1 van de 2 later apart een andere werkmij. wilt beginnen.

Maar met 2 holdings zullen we nu wel 2x 18.000 + notariskosten etc. moeten hebben... en later 2 administraties etc.

bedankt renep

 

voor de Holding een nieuwe naam nemen.

Hoe kunnen we daar voor zorgen?

 

Gewoon, een naam verzinnen en het ding met die naam oprichten. Wat is het probleem?

- ik dacht dat alleen hetvolgende mogelijk was:

de naam van de VOF wordt de naam van de Holding, en onder de holding komt een BV met een andere naam.

Maar jij hebt het over 'doorzakken', dus het kan als volgt? :

de vof wordt een holding (met zelfde naam als de vof), en op hetzelfde moment wordt de holding een werkmaatschappij, waarbij de werkmij. de naam van de vof overneemt en de holding een nieuwe naam kiest.

Dit klopt?

- Weet iemand nog een antwoord op de aftrek van de gemaakte kosten in geval van omzetting met terugwerkende kracht?

Kunnen die kosten afgetrokken worden bij de holding of de werkmij.?

Ik zit nu in een VOF en we willen de VOF omzetten in een BV.

Nu begrijp ik dat 1 BV geen BV is, en je beter ook een Holding er bij kan nemen.

Hoe zit het met de volgorde (eerst holding oprichten of eerst werkmaatschappij?) en met de naam?

We willen voor de BV werkmaatschappij dezelfde naam houden als van de VOF , en voor de Holding een nieuwe naam nemen.

Hoe kunnen we daar voor zorgen?

En als we met terugwerkende kracht de BV omzetten kunnen we dan de gemaakte kosten van de afgelopen maanden bij de Holding of bij de werkmaatschappij aftrekken?

Stel dat een klant na maanden ontdekt dat hij door 10 ongewone handelingen een bug tevoorschijn kan halen, .......

een bug tevoorschijn halen..

in welke gevallen kan dat?

bedankt willemj, je antwoorden maken heel veel duidelijker. :)

Spreek een testperiode af met je leverancier. Hij levert de site / software op, jij betaalt een gedeelte en gaat vervolgens testen. Als je fouten vindt meldt je die en pas na het testen betaal je de rest. Als jij heel goed test hoef je helemaal geen dingen over bugs op te nemen :D

alles van te voren uittesten ben ik wel van plan (alleen kan je wel eens een dingetje over het hoofd zien natuurlijk).

maar ik dacht dat zijn programmerfouten.

en bugs zijn fouten die later in het programma komen.

Klopt dat?

(p.s. ja, met vrienden of familie kan je beter geen zaken doen, daar ben ik ook al achter gekomen.. :-\ ;D )

Willemj,dank voor je snelle antwoord.

Ik ben bezig met het contract op dit moment.

Ik bedoel 'Historie' van foutrapporten, en van fouten in software en hoe ze het hebben opgelost, dat programmeurs bijhouden wat de fouten waren, wat ze eraan hebben gedaan etc.

Ik dacht: op die manier kan de leverancier aantonen dat het een ingewikkelde bug was die veel tijd kostte.

Je zegt: "Zoals met zoveel dingen in het leven gaat het om een stuk vertrouwen en inzet."

Dat is helemaal waar, het liefst ga je niet naar de rechter, maar ik zag eerder deze week hier op het forum dat iemand zelfs problemen had met een familielid die een website had gemaakt.

In het begin is alles altijd goed, maar je weet maar nooit hoe de relatie gaat,

er zou toch iets op schrift moeten staan over de termijnen en gevolgen, lijkt me.

En als je op dat punt bent aangekomen zal bij de rechter waarschijnlijk 'redelijkheid en billijkheid' gelden.

wie moet bewijzen dat de termijn redelijk was, de afnemer of de leverancier?

en hoe kan dit worden bepaald ?

Houden leveranciers een 'historie'-bestand bij?

Contractueel een prestatieverplichting vastleggen voor een project van 1000 euro is bijvoorbeeld niet gangbaar.

het is wel wat meer dan 1000 euro...

een tijdsindicatie

bedankt robberttenk

bedoel je dat de reactietijd en de tijdsindicatie voor een oplossing vooraf worden vastgelegd in het contract, of dat de leverancier bij zijn reactie binnen de 48 uur de tijdsindicatie doorgeeft?

 

 

Vraag je dit als afnemer van de software of de leverancier? In het laatste geval heb je waarschijnlijk nog nooit te maken gehad met een 'goede bug' ;) Je weet als maker dan namelijk ook niet waar je aan toe bent.

als afnemer vraag ik dit inderdaad.

Ik begrijp nu dat het heel moeilijk is om de tijd van te voren in te schatten, maar als afnemer wil je toch iets op schrift hebben hierover, anders kan het ook weken gaan duren.

Als afnemer weet je ook niet of de leverancier er echt druk mee bezig is of dat deze een andere nieuwe opdracht voor laat gaan omdat er toch geen 'boetes' zijn.

Lastige kwestie, om met toch iets te komen op schrift wat voor beide partijen acceptabel is.

Iemand een idee?