ingogo12

[quote author=doingbusiness.nl link=board=47;threadid=17253;start=15#msg144464 date=1193645846

Dan moet je dat gaan afspreken

Precies, en dat was dus de vraag: welke constructies zijn er in zo'n geval mogelijk die voor beide partijen fair zijn ;)

Hij heeft de site zelf gemaakt, en de zaak draait om die site, maar de laatste twee jaar heb ik er veel aan toegevoegd/verbeterd.

Ik vind het ook niet onredelijk dat hij het eigendom wil houden, waar het mij om gaat is dat ik in de nieuwe VOF ook "iets" heb en opbouw. Iets van zekerheid dus, juist omdat die website geen eigendom van de VOF zou zijn.

De oplossing (wat betreft de inschrijvingen) Eenmanszaak laten bestaan daarnaast samen een VOF starten

Hoe zie je dat voor je dan mbt eigendom van de site?

 

Terug naar de vraag. Je stelt dat je al twee jaar belangeloos meewerkt aan de opbouw van het bedrijfje van een vriend. Daar zit reeds een hoop droefenis in verborgen. Of je doet dat echt belangeloos voor een vriend, òf je wil nu spijkers met koppen slaan. Wat fair is, doet er niet toe. Je moet gewoon onderhandelen. Doe dat met open vizier, dan gaat het niet te koste van de vriendschap. Vraag je af wat het betekent als je ermee ophoudt. Kan je morgen vervangen worden door iemand anders? Dan is je waarde beperkt en je onderhandelingspositie niet sterk.

 

Maar hoe zit dat dan met die vriendschap en belangeloze hulp? Daar kun je achteraf geen beloning voor gaan verwachten. Zo werkt dat niet met vriendschap.

 

Een man een man, een gift een gift! ;)

Het is bij mij begonnen als hobby, omdat ik het ontzettend leuk vond om mee te werken. En om die vriend te helpen, de fase waarin een eenmanszaak te klein is om iemand in dienst te nemen, en te groot wordt om het alleen aan te kunnen, is altijd lastig. Totaal geen droevenis dus, maar absoluut wel nu spijkers met koppen willen slaan.

Ik heb een paar maanden geleden m'n baan opgezegd, en wil hier echt voor gaan. Ik ben niet makkelijk vervangbaar, en verwacht absoluut geen beloning achteraf.

Het enige wat ik wil is een vorm van zekerheid, zelf ook iets opbouwen. Volgens mij is dat dus lastig zolang die website geen eigendom van de VOF is, maar misschien zijn er andere oplossingen?

 

Dat gaat niet werken. Een beetje informeren leert je dat je een ondernemingsvorm nodig hebt om in een VOF deel te kunnen nemen. Een eenmanszaak is de meest eenvoudige vorm daarvan - die moet je dus niet opheffen, jij zal juist een eenmanszaak moeten beginnen om deel te kunnen nemen in die VOF.

 

Ik lees juist overal dat personen een VOF kunnen oprichten, nergens dat dat ondernemingsvormen moeten zijn. Begrijp ik je verkeerd of zie ik iets over het hoofd? Waar kan ik die uitleg vinden dan? Op de site van de KvK zie ik het niet staan?

Huidige situatie:

eenmansbedrijf van een vriend van mij, gebaseerd op de activiteiten van een website.

Ik help hier nu 2 jaar belangeloos aan mee, waardoor er een sterke groei is geweest.

Plan:

samen een VOF oprichten, eenmanszaak wordt opgeheven, en de aktiviteiten van de eenmanszaak gaan over naar de VOF.

Website is eigendom van vriend, en hij wil dat zo houden. De VOF wordt dus geen eigenaar van de website. Er komen wel uitbreidingen met andere sites / aktiviteiten, die worden wel eigendom van de VOF.

Op dit moment zou het bedrijf zonder die website niks waard zijn, en heb ik dus naar mijn idee geen enkele zekerheid in deze constructie.

Wat zou een eerlijke oplossing zijn voor beide deelnemers naar jullie mening?