LAvdLe

Wie wil er helpen brainstormen? Ik ben op zoek naar een bedrijfsnaam, je zou de website/dienst als volgt kunnen typeren:

Juridisch

Online

Doelgroep is MKB

Graag een naam met professionele uitstraling. Er is veel informatie te vinden, het belangrijkste echter is dat mensen online juridisch advies kunnen verkrijgen door middel van e-mail contact. Ook kan men op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen binnen het recht, van toepassing op MKB bedrijven.

Ik zie jullie inzendingen met nieuwsgierigheid tegemoet.

Haha, ik ben weer niet volledig geweest natuurlijk. Er wordt inderdaad gebruik gemaakt van hangmappen.

Sorry voor de onduidelijkheid. Dit soort dozen zijn allemaal bij u te bestellen?

Heeft u een voorbeeld van een dergelijke kartonnen doos met deksel? U zit inderdaad goed wanneer u stelt dat het niet overdone moet zijn. Het gaat echt om een statisch archief welke slechts zeldzaam zal worden geraadpleegd maar waarbij het wel noodzakelijk is dat het niet te veel tijd kost om dossiers toe te voegen.

Bedankt zover

Antwoord op vraag 1: Oude dossier mappen, met correspondentie e.d. van afgelegde zaken in een open papieren map

Antwoord op vraag 2: Omdat er nu een achterstand ligt is het wel een behoorlijke hoeveelheid dat moeten worden opgeborgen. Het zal echter bijna nooit worden geraadpleegd het is vooral omdat hiervoor wettelijke verplichtingen gelden. Ik zal zelf de archivering voor mijn rekening nemen, er is niemand in dienst voor dit soort hand en span diensten. Wat is een relatief goedkope en praktische oplossing?

De dozen waar nu gebruik van wordt gemaakt zijn niet bepaald handig en vrij tijdrovend (je moet ze toch elke keer in elkaar vouwen etc.)

Hoor graag van u

Wat is jullie advies m.b.t. het archiveren van oude dossiers, die geplaatst moeten worden in een zogenaamd statisch of historisch archief. Er zal niet vaak worden teruggegrepen op dit statische archief. Maar het moet wel overzichtelijk blijven.

Welke materialen, kasten, dozen, hangende dossiers etc. etc. zijn hiervoor het meest geschikt. Het moet niet te tijdrovend zijn om dossiers op te bergen, met archivering verdien je namelijk niets.

Bij voorbaat dank voor jullie expertise op dit gebied.

Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen:

- geen conflict, dan kan ieder soort tussenpersoon helpen;

- wel conflict, dan onderscheid in twee soorten:

 

- welwillende partij(en), dan kan de gang naar een onafhankelijk jurist (bijv. notaris) een prima oplossing zijn;

- onwelwillende partij(en), een advocaat en niets anders.

 

Een advocaat is uiteindelijk de conflictspecialist, hij treedt voor jou op, bekijkt jouw belangen en wil het beste voor jou!

Bedankt voor uw reactie en uiteenzetting. De vraag is inderdaad niet genoeg gespecificeerd.

Eigen speurwerk of direct een advocaat bellen, de een kost tijd de ander meer geld. Wat geniet de voorkeur?

Uit interesse, ik ben benieuwd. Als u andere juridische hulp inschakelt dan de rechtshulp van een advocaat wilt u dan even vermelden wat uw alternatief is.

beetje slordig dat VOF hierbij staat..dat valt vandaag de dag onder 'Personen Vennootschap'.

 

voor de rest over het stukje: ik denk dat je gelijk hebt...ik denk dat veel mensen de wet ook niet goed genoeg kennen...maarja, zolang dr maar winst gemaakt wordt.

 

Hoezo slordig ? Vandaag de dag is 1 januari 2009 !

 

De vof, de maatschap en de cv gaan verdwijnen. Daarvoor in de plaats komt per 1 januari 2009 de personenvennootschap.

 

Zo zie je maar weer, niemand kan in de toekomst kijken.. Vandaag de dag, 8 januari 2009, het is nog altijd niet zo ver.