seb

Ook vanaf hier een gelukkig nieuw jaar toegewenst. 2011 is een hectisch maar ontzettend leuk jaar geweest, hopen dat 2012 minder hectisch en nog leuker wordt.

ik bedoelde natuurlijk Hans van Hans Nijnatten (alles met een knipoog...)

om de klant van Hans Nijnatten als voorbeeld te nemen.

Komt aanrijden in een Lada, kinderzitje los op de achterbank, wagen rammelt aan alle kanten, slecht zittend pak, das op half zeven. Ongeschoren hoofd en waterige ogen, onzekere tred. Kijkt naar kleine goedkope auto's.

echterrrr

avond ervoor, winnende lot in de staatsloterij, 28 miljoen op zak, vrouw en kinderen eindelijk de deur uitgezet, feestje goed gevierd en nog onwennig aan het idee dat hij niet meer naar rammelbakken hoeft te kijken.

van plan om een ferrari te kopen.

ANNA

Altijd Navragen Nooit Aannemen.

vullen met een kleurige vloeistof, ziet er vrolijk uit en werkt prima

Jasper, welke handelingen zou je willen uitvoeren met photoshop voor de beeldbewerking?

als het om de kleuren aanpassen gaat en in (batch) resizen dan kun je prima af met een combinatie van picasa en irfanview (beide gratis) wil je echt beeldbewerking gaan doen dan is photoshop elements een aanrader (ook begrijpelijk voor de leek)

wanneer is de laatste keer dat je je computer hebt "schoongemaakt" zowel intern als extern?

het eerste wat mij opvalt: wat zijn die sites ongelooflijk druk, ik mis focus, ogen schieten echt heen en weer op zoek naar houvast.

Verder overvloedig gebruik van (bekende) stockfoto's, ontbreken van mooie url's, ontbreken van hoovers op bijvoorbeeld menu items (menu items veranderen niet van kleur bijvoorbeeld als je er over heen gaat) vrij statisch.

tekst staat erg dicht tegen de grafische elementen (bijvoorbeeld tegen de zijkant aan).

Als het geen mode is dan noem je het gewoon vintage of retro wat dan wel weer mode kan zijn.

Magenta als mode kleur? mwah ik denk dat het wel meevalt. Maar als eigengereide ondernemer zou je je daar druk om moeten maken. Als jij vindt dat die kleur goed in jouw design/ontwerp/visie past waarom zou je iets anders kiezen.

KVK acquisitiefraude voorbeeldbrieven

hier kun je twee brieven vinden die wellicht als basis voor je eigen brief kunnen dienen.

Beste Paul, dank voor de kneus, eens moet de eerste keer zijn. :)

Er zijn talloze ontwerpsites actief op internet en hoewel het misschien voor velen een uitkomst is is er ook een keerzijde. Het gebeurt maar al te vaak dat de organisatoren van een wedstrijd geen winner toewijzen, het geld niet overmaken, geen feedback geven, spoorloos verdwijnen, er vandoor gaan met een ontwerp zonder te betalen. Om je een idee te geven zijn deze twee links wellicht interessant: hoe vaak gaat het fout? wat meer achtergrond

hoewel ik jouw standpunt best begrijp denk ik dat je in de eerste plaats deze vragen moet stellen op de site waar je de opdracht hebt uitgezet. Geef die ontwerpers feedback! ga met ze in discussie, vraag waarom ze bepaalde keuzes hebben gemaakt enz.

misschien een beetje off topic en wellicht een tikkeltje zuur: naast het feit dat ik geen fan ben van dergelijke ontwerp sites vraag ik me af wat dit onderwerp nu precies op higherlevel doet? Er zijn talloze bureaus die ook "ontwerpen-voor-geld" en die je ongetwijfeld van een doordacht advies kunnen voorzien hoe je met een dergelijke uiting je omzet omhoog kunt stuwen. Als je het nu zelf zou proberen zou ik er wat minder moeite mee hebben. maar anderen voor een habbekrats aan het werk zetten en vervolgens hier advies over dat geleverde werk vragen vind ik erg goedkoop.

Joop: Wellicht een dakserviceabonnement, 5-jaarlijkse controle van het dak, Na grote stormen mailing naar klanten sturen om het dak na te laten kijken.

... Bewezen effect bij xx% van de 'gebruikers'...

 

Hoe kun je dat in hemelsnaam testen???

dat ligt helemaal aan het product... de gebruikers van rattengif en cyanide kunnen het waarschijnlijk niet navertellen.

Wetenschappers proberen vooral elkaar voortdurend af te troeven. De ene is nog slimmer dan de andere en allemaal proberen ze de eigen theorie te bewijzen èn die van anderen te verwerpen. Wetenschappers zijn best wel hard voor elkaar. Als ze iets af kunnen branden, zullen ze dat niet laten. En daar hoort natuurlijk moeilijk taalgebruik bij, aangezien de geleerdheid uitvoerig tentoongespreid moet worden.

wat dat betreft zijn het net ondernemers...

we zijn weer lekker aan het generaliseren met elkaar. Toevallig had ik deze week nog een discussie met een docent over het toegankelijk maken van wetenschappelijk onderzoek voor een breder publiek. Zijn stelling was dat een gemiddeld wetenschappelijk onderzoek door een handjevol mensen wordt gelezen en dat dit ongeveer gelijk staat aan kapitaal vernietiging. Het probleem met wetenschappelijk onderzoek is dat het niet altijd eenvoudig is om het voor een breed publiek toegankelijk te maken om dat het gaat om zeer ingewikkelde materie. Daarnaast zijn er briljante wetenschappers die niet kunnen schrijven en briljante schrijvers die niet kunnen wetenschappen. Het mooiste zou zijn als er meer combinaties worden gezocht. Elk wetenschappelijk onderzoek zou op een populair wetenschappelijke manier moeten worden samengevat en voor een breed publiek toonbaar moeten worden gemaakt. Iets begrijpelijk uitleggen is een kunst (of misschien wel een wetenschap) de populairste professoren op de universiteit doen vaak juist dat; een relatie leggen met de praktijk en op een begrijpelijke manier zeer complexe problemen uitleggen. helaas zijn deze mensen zeldzaam. net als goede ondernemers.

zo ook weer terug in het leidsche, mooie locatie, leuke mensen en een geslaagde avond.

Mooi stukje Proza van Euro Trade Info, ik heb wat opmerkelijke dingen dik gedrukt gemaakt. wellicht leuk voor de discussie en goed voor de zoekmachines... Ik zou persoonlijk niet reageren op een voorstel van iemand die bevestigt dat een overeenkomst op agressieve wijze tot stand is gekomen.

Algemene voorwaarden voor Euro Trade Info

Door in te loggen op de Euro Trade Info hierna te noemen “ETI” website via het activatie

portaal (www.eurotradeinfo.eu /login) en in te stemmen met de Algemene Voorwaarden van de

overeenkomst door het aanvinken van de "Ik heb gelezen en ga akkoord met de gestelde voorwaarden”

checkbox tijdens het inloggen, gaat u ermee akkoord gebonden te zijn aan de Algemene Voorwaarden

van de overeenkomst. Deze voorwaarden, (gezamenlijk de "Overeenkomst"), vormen een wettelijke

overeenkomst tussen ETI( "Euro Trade Info") en uw bedrijf, die wordt geïdentificeerd door de acceptatie

van de ontvangen inlogcodes die per post in de vorm van een aanbieding zijn verzonden naar uw

bedrijfsadres en het IP-adres waarvan gebruik is gemaakt om via internet in te loggen.

ETI kan, naar eigen goeddunken, deze voorwaarden, omstandigheden en het beleid op elk moment

wijzigen of herzien. U gaat ermee akkoord gebonden te zijn aan dergelijke wijzigingen of herzieningen. U

kunt niet akkoord gaan met deze voorwaarden en u kunt niet inloggen via de website als u deze

overeenkomst niet accepteert.

1. Beschrijving van de Service.

ETI is een website die ter beschikking stelt aan haar bezoekers inhoud gegenereerd door ETI en haar

leden. De website is een bron voor bedrijven en particulieren die op zoek zijn naar bedrijfsgegevens van

bedrijven in heel Europa.

ETI biedt u een niet-exclusieve, niet-overdraagbare, onbeperkte, en intrekbare “toplisting” aan die wordt

genoemd “gesponsorde vermelding”. Hierdoor bent u te allen tijde ultiem vindbaar voor de zoekende

website gebruikers van ETI. Daarnaast krijgt u een bedrijfsaccount om deze gegevens van tijd tot tijd “up

to date” te houden. Ook is het mogelijk om in dit bedrijfsaccount de volgende extra mogelijkheden in te

vullen die een “normale vermelding” niet heeft.

Het plaatsen van:

- Openingstijden

- Aanbiedingen

- Foto’s

- Bedrijfslogo

- Betalingsmogelijkheden

- Een korte omschrijving van uw bedrijf

2. Kosten.

Deze Overeenkomst bevat de juridisch bindende voorwaarden voor de activatie van uw gesponsorde

vermelding en uw bedrijfsaccount. Door in te stemmen met deze Algemene Voorwaarden, gaat u ermee

akkoord gebonden te zijn aan deze overeenkomst en u registreert uzelf namens uw bedrijf voor een ETI

gesponsorde vermelding en een bedrijfsaccount op de website van ETI. Deze overeenkomst heeft een

looptijd van 2 jaar en kost 374,00 euro per jaar. De vergoeding zal per jaar worden gefactureerd 7 dagen

na de activatie procedure. Na de activatie is het niet mogelijk om dit per omgaande ongedaan te maken.

Dit in verband met het feit dat er direct kosten worden gegenereerd door ETI voor uw bedrijf om uw

gesponsorde vermelding en uw bedrijfsaccount direct actief te maken op de website van ETI.

De website van ETI valt onder de corporatie Finance International en staat ingeschreven bij de kamer van

koophandel in de Seychellen onder IBC nummer 062878. Deze overeenkomst valt dan ook onder

jurisdictiën van de Seychellen.

Cliënten zijn verplicht het volledige bedrag wat verschuldigd is te voldoen aan Finance International LTD.

Als Finance International LTD uw rechten bij de Euro Trade Info diensten ontneemt heeft u geen recht

op restitutie van het ongebruikte deel van de abonnementsgelden.

3. Klachten

Alle vorderingen van inbreuk op auteursrechten of met betrekking tot deze website kunnen worden

gericht aan het aangewezen copyright agentschap op het volgende adres:

Afdeling klachten

Finance International LTD.

Global Gateway 1561

Rue de la Perle

Providence Mahe, Seychellen

IBC NO: 062878

E-mail: info@eurotradeinfo.eu

4. Mogelijkheid acceptatie van Algemene Voorwaarden.

U bevestigt dat u volledig in staat en bevoegd bent tot het aangaan van de daarmee samenhangende

vergoedingen, de bepalingen, voorwaarden, verplichtingen, affirmaties, voorstellingen en garanties

vervat in deze Algemene Voorwaarden.

5. Vrijwaring.

U gaat ermee akkoord dat Euro Trade Info, haar leden, functionarissen, directeuren, werknemers en

agenten, van en tegen alle claims, schadevergoedingen, verplichtingen, verliezen, aansprakelijkheden,

kosten of schuld en uitgaven (inclusief maar niet beperkt tot de kosten van rechtsbijstand) die

voortvloeien uit: (i) uw gebruik van en toegang tot de website, (ii) uw schending van enige bepaling van

deze voorwaarden , (iii) uw schending van een derde partij recht, inclusief maar niet beperkt tot

auteursrecht of (iv) elke andere claim schadeloos te stellen

Overigens lijken de tarieven in dat artikel op marketingportaal me niet echt reeël. € 21.500 voor een relatief standaard pakket vind ik nogal wat.

Ik heb het ook niet in mijn achterzak zitten. Echter realiseer je wel dat het hier gaat om het opleveren van een complete website inclusief de content voor 60 a 70 pagina's, daar gaat een aanzienlijke hoeveelheid tijd inzitten om dit allemaal van een goede kwaliteit te laten zijn. Vaak zit bij dergelijk projecten ook nog een comité gekoppeld vanuit de opdrachtgever dat kritiek geeft of wijzigingen wil doorvoeren, van de 5 man zijn er gemiddeld 3 het niet met elkaar eens. Dit maakt het proces vaak veel langer en in dat opzicht is het genoemde bedrag helemaal zo gek nog niet.

het kan beter. \

maar even serieus, als je zelf aangeeft er niets aan te doen waarom zou iemand hier serieus op moeten reageren... neem op z'n minst de moeite om je motivatie wat meer te omschrijven

daar zit een luchtje aan...

ga eens praten met de mannen en vrouwen van zaanlandia (www.zaanlandia.com) zij leveren vanuit voorraad onbedrukte blikken vanaf 100 stuks. Die blikken kun je vervolgens weer laten bedrukken door middel van bijvoorbeeld tampondruk

ZZP-er is ook een term waar talloze instanties hopeloos veel geld aan proberen te verdienen (kijkt met een schuin oog naar de verzekeraars...) Uit marketing technisch oogpunt dus een schitterend modewoord.

Het is belangrijk dat je eerst op een rijtje krijgt wat een goede website is (of wat jij een goede website vindt). Daarna is het handig om te bedenken welk budget je (maximaal) ter beschikking hebt.

Als je termen niet begrijpt; vragen staat vrij. Als je geen bevredigende antwoorden krijgt ga dan op zoek naar een andere bouwer. Als ik puur naar mijn eigen toko kijk proberen wij zo concreet mogelijk te zijn naar de klant. Met moeilijke termen smijten kan iedereen, iets begrijpelijk uitleggen is een ander verhaal

het is onmogelijk om op basis van bedragen te zeggen of iets een goede website is. Er worden ontzettend mooie websites gemaakt voor een paar honderd euro en waardeloze websites die tonnen kosten. Het omgekeerde is echter ook waar. Daarnaast kan er in een website meer werk zitten dan je op het eerste gezicht denkt. Doe navraag in je omgeving wie er ervaring heeft met website bouwers, vraag om referenties.

Ik ben zelf niet zo'n voorstander van websites verhuren, zeker in de markt waar jij je in wilt begeven is het erg belangrijk dta je je kan onderscheiden. met een middelmatige webshop ga je het niet redden.

Juist financiele instellingen zouden zich wel drie keer achter hun oren moeten krabben als ze IE6 nog gebruiken. IE6 is ernstig gedateerd en zo lek als een mandje. Ik heb helaas geen antwoord voor je wel een aardige link IE6

Zolang we proberen IE6 te ondersteunen wordt het nooit uitgebannen...

enkele puntjes

* bij het langer worden van de pagina verschuift de pagina een paar pixels naar links (komt door de scrollbalk) dit is eenvoudig aan te passen.

* het gebruik van zwart voor het lettertype doet goedkoop aan, ik zou hier donkergrijs van maken (antraciet)

* de plaatsjes bij de opties borstzak, manchet, zijkant zijn van een dusdanig laag contrast dat vrijwel niet te ontcijferen is wat met de verschillende afbeeldingen getoond wordt.

* de hele website doet voor mij een beetje aan als 13 in een dozijn, het heeft de look en feel van een net niet juist aangepaste template. Je product en idee is leuk ik vind het design zoals het nu is echter weinig spannend. Maak meer gebruik van (hele) goede foto's in plaats van tekeningen. dan gaat het geheel veel meer leven.

* het contrast tussen letterkleuren en achtergrond is vaak ongelukkig gekozen, dit komt de leesbaarheid van de website niet ten goede.

dit verdekt opgestelde knopje met een slecht contrast en een kleur die wegvalt in de layout zegt toch heel iets anders.

wellicht eerst even de domeinnaam registreren voordat je hem naar buiten brengt?