timmy01

hallo,

In het verleden heb ik eens iets gelezen dat je een nieuwe onderneming ook voor een bepaalde periode kan "inschrijven" dat vervolgens de status krijgt: "bedrijf in oprichting" of iets in die trant.

Weten jullie wat de officiële benaming is? En ben je altijd verplicht je in te schrijven of kan dat in aanvang ook zonder KvK inschrijving?

groet,

tim

dit is wat ik zie op het online registratie formulier:

Klasse 41:

Opvoeding; opleiding; ontspanning; sportieve en culturele activiteiten.

met de volgende 2 knoppen:

Aanpassen of Verwijderen

Ik begrijp derhalve niet wat je bedoeld.

Is het niet van belang dat je een juiste omschrijving aangeeft dan?

Ik vind de omschrijving die het BOIP standaard mee geeft zo algemeen...

Hallo,

Kan iemand (een jurist) mij helpen met het opstellen van een omschrijving

voor klasse 41 voor het deponeren van een merk.

Ik wil namelijk een merk met o.a. deze klasse dat bestaat uit

muziek productie's (eigenwerk) en van partners (samenwerken met andere muziekanten).

Dat op de website wordt aangeboden zowel digitaal als op CD's / DVD's.

En dat vervolgens ook op YouTube, Spotify etc. wordt aangeboden.

Alvast bedankt!

even nog over Youtube. Dit biedt GEEN waterdichte bescherming. Als iemand samen met een aantal "vrienden" jouw video "rapporteert als ongepast" (die knop zit rechts naast iedere YT video), dan is je bewijs weg. Natuurlijk blijft de video in de YT database staan, maar even contact opnemen met YT is echt heel lastig.

ik mag toch aannemen dat ze van YT wel eerst zelf kijken voordat ze hiertoe over gaan...

best Mauritz,

OK, dat had ik niet direct begrepen of dat er ook onder viel.

Dan wordt de spoeling dun:-)

beste allen,

Uiteraard ga ik ervan uit dat het niet zo vaart zal lopen dat men mijn stukken zullen claimen/copieren e.d..

Maar zoals reeds werd geopperd, better safe than sorry.

Dus meer met het oog op de toekomst, oftewel uit voorzorg.

Wat betreft de mogelijkheid bij de belasting dienst, nl. Registratie van onderhandse akten.

Gaat het hierom ook om succesierecht of zo iets... Lang lang geleden ben ik wel eens daar geweest om een tape of

partiture te overhandigen die zij dan in een envelop terug stuurden. Soort van verzegeling zeg maar...

idd, ik heb het dan over auteursrechtenclaims.

@timmy

 

Je hebt jezelf in een denk loop geplaatst waar je niet meer uit komt.

 

Geef nu eerst eens aan waarvoor jij een oplossing zoekt dan kunnen wij jou hier vast wel vertellen wat er aan mogelijkheden is.

 

Hoe als schrijvend muziekant mijn muziek vast te leggen is de ham vraag... en of het i-depot wel de juiste manier daarvoor is.

En dus heeft hij het helemaal zelf bedacht, zal de rechter ook concluderen, en daarom heeft een i-Depot geen enkele nut.

Precies! Zo redereer ik ook. Het i-Depot heeft geen enkele meerwaarde, behalve dat online idd iets verwijdert kan worden. Maar een email naar jezelf is een mogelijkheid, ook al weet ik dat daar ook manieren bestaan om headers aan te passen e.d.. Echter zijn de kosten van een i-Depot belachelijk hoog. Het begint al met 350,- etc.

...Het is laat... De waarde van een i-Depot enz. zit er dus alleen in dat als jij beschuldigd wordt van auteursrechtenschending, jij aan kunt tonen dat dat niet zo is.

Is dat wel zo? Op de website van de BOIP staat, ik citeer:

"Maar het i-DEPOT geeft u geen (intellectueel) eigendomsrecht en biedt net als een dagstempel van de belastingdienst en een akte van de notaris dus ook geen bescherming. "

Dus wat is het nut van een i-Depot?

Ik gok zo even dat Ron bedoelt dat als het muziekstuk in 2008 opgenomen is en in 2013 op Youtube gezet wordt, dat de datum van plaatsing dan dus geen enkele waarde heeft. Als iemand tussen 2008 en 2013 datzelfde stuk plaatst op YT, wat is dan het nut voor TS?

 

gr.

Joost

ok, maar dat geld ook het i-depot, als je het opneemt in 2008 en deponeerd in 2013...

Er is geen enkele garantie dat de plaatsingdatum van Youtube correct en onbeinvloedbaar is, daar is het nooit op ingericht.

 

Hoe bedoel je dat? Op welke manier is een plaatsingsdatum op YouTube te beïnvloeden?

idd. datum is niet te beinvloeden hetzij er iets mis gaat maar dat is zeer gering en dat zou bij het BOIP ook kunnen gebeuren. Omdat i-depot slechts voor datum van de registratie betreft zie ik de meerwaarde niet.

De auteursrechten zijn automatisch van toepassing bij zelf geschreven muziek, dat is wat ik heb vernomen. Het i-depot beschermt deze niet. Dus mag ik dan concluderen dat dmv een upload op YouTube dezelfde rechten van toepassing zijn als bij een i-depot?

Hallo,

Op de website van BOIP BOIP

las ik het volgende:

[*]Het i-DEPOT is een bewijsmiddel dat u een datumstempel geeft. Het bewijst dat u op een bepaalde datum een creatie bezat. Maar het i-DEPOT geeft u geen (intellectueel) eigendomsrecht en biedt net als een dagstempel van de belastingdienst en een akte van de notaris dus ook geen bescherming. Toch kan het i-DEPOT zeer belangrijk zijn om bewijs te leveren op het moment dat een conflict ontstaat.

Mag hieruit concluderen dat als ik een zelf gemaakt muziek stuk upload op YouTube

dezelfde "bescherming" bied? Daar staat ook een datum van plaatsing bij....

hallo allemaal!

Ik ben benieuwd of er hier nog mensen zijn die interesse hebben

hun producten verder onder de aandacht willen brengen via onze website.

Indien interesse en als het past binnen ons profiel zal ik meer details

vrijgeven.

De bedoeling is producten voor de consument die men direct online kan bestellen.

groet,

Tim

het betreft een nederlandse partij. Ik stuur de domein door naar een van mijn websites.

Ik heb geen handelsnaam of merkrecht wat betreft deze domeinnaam.

Men kan erover twistten of met hetzelfde services betreft.

Ben dan wel rechtsbijstand verzekerd, toch zit ik niet te wachten

op een rechtszaak.

Het betreft een .de domeinnaam, en het zou best kunnen dat ze die als handelsnaam gebruiken.

Maar ook dan kan men toch geen rechten claimen op europees niveau?

Ik verwijs de domeinnaam nu door naar een gerelateerde website /informatie.

Bedoeling was en is wel om er iets mee te doen.

hallo,

Vandaag heb ik een claim ontvangen van een andere partij die

meent aanspraak te maken op een van mijn domeinnamen

die ik jaren geleden heb geregisteerd. Onlangs heeft deze partij

in kwestie de domein als merknaam geregisteerd bij de EU.

Kan een andere partij met terugwerkende kracht (recentelijke merknaam reg.)

aanspraak maken op domeinnamen?

Graag jullie advies.

tim