kemal

Peter,

Ik krijg geen informatie meer bij hem los, hij geeft aan dat ik daarvooer een afspraak moet maken. Ok duidelijk dat hij erop uit is zoveel mogelijk uren te maken om vervolgens te kunnen declareren. Hun goed recht maar als je de centjes niet kunt missen en hier al heel veel informatie weg kan plukken, is dat toch mooi meegenomen?

Peter,

Hij geeft het volgende aan: Bij de Kvk moeten we aangeven dat het om een voortzetting gaat, er is nl. niet echt sprake van een liquiditaite of een staking, maar de uittrdende vennoot wil een jaarverslag op datum van beindiging voor de aangifte IB. Ook geeft hij aan dat je anders niet in aanmerking kan komen voor een nieuwe BTW nummer of een LB nummer.

stap 1: uitschrijven oude VOF

stap 2: inschrijven nieuwe VOF

de activa gaat toch niet over naar prive?? Of begrijp ik het niet helemaal?

Maar kun je ook antwoord geven op mijn eerdere vraag, nl. hoe mijn beginbalans van de nieuwe VOF eruit komt te zien?

Geachte,

Mijn vrouw heeft samen met een vriendin een VOF. Ze hebben besloten per 01-08 uit elkaar te gaan en ik de uittredende vennoot opvolg. Daar ik zelf de administratie voer en blijf doen met mijn beperkte kennis stuit ik nu op een aantal zaken waar ik niet zeker weet of dit de juiste aanpak is.

1-volgens een assistent-accoutant moet de oude VOF afgemeld worden (Liquiditatie) daar we geen gebruik kunnen maken van de zgn.doorschuifregeling omdat we niet voldoen aan de 36-maande criterium. Dit ook voor de nieuwe LB en OB nummers.Klopt dit?

2-De balans ziet er nu (gemakshalve) als volgt uit :

DEBET:

MVA 50.000

CREDIT:

EV vennoot A (uittredende vennoot) 15.000

EV vennoot B (mijn vrouw) 15.000

VV 20.000

Nu stuit ik op het volgende:

De uittredende vennoot wil voor een bedrag van 10.000 uittreden. Afspraak is om dit in 10-maandelijkse termijnen te voldoen.

Ik hoef bij de intreding geen geld te betalen.

Vraag: wat wordt mijn openingsbalas van de nieuwe VOF?

Is dit:

DEBET

MVA 25.000 (boekwaarde was 50.000 bij liquiditatie maar valt lager uit door de gunstige overnamesom)

CREDIT

EV (mijn vrouw) 15.000

EV (ikzelf) 0

VV (uittrdende vennoot) 10000

of

DEBET

MVA 50.000 (werkelijke boekwaarde)

CREDIT

EV (mijn vrouw) 40.000

EV (ikzelf) 0

VV 10000

Graag jullie expertise

bvd

Kemal

Roel en de rest,

Ik ben er eindelijk, dank voor jullie uitleg.

Roel nog 1 vraagje voor mijn algemene beeldvorming:

Als de bank van de BV een negatief saldo vertoont, moet dit daan ook aan de creditzijde vermeld worden?

Tot nu toe deed ik het nl voor mijn bedrijf als volgt (ik heb zelf een IB onderneming)

Activa

Liquide middelen:

Bank -500

bvd

Roel,

De Kvk bijdrage is door mijn vrouw`s priverekening betaald. Dus dit betekent dat de R/C directie aan de debetzijde balans een saldo van -95 aan moet geven, klopt dit?

Het verlies is geen verlies van de werk BV. Het is wel degelijk van de Holding. Kosten bijdrage KvK 2011.

De Holding is per1 augustus opgericht (n.a.v. splitsing van de werk BV) heeft in 2011 geen activiteiten gehad. die zijn pas op 1 januari 2012 gestart.

Trevor, waar boek ik ik aan de debetzijde het verlies van 95, nu het geen verlies van de werk-BV betreft?

Rob,

Het velies is aan de creditzijde geboekt op de Algemene Reserve.

de vraag was: waar boek ik ditzelfde bedrag aan de debetzijde?

NB: de oprichtingskosten zijn door de werk BV betaald.

Beste forumleden,

Uit kostenoverweging probeer ik het JV van mijn vrouw`s Beheer BV op te stellen met mijn beperkte boekhoudkundige kennies maar zit met een vraag.

Situatie (datum oprichting) op 01-08-2011:

ACTIVA:

FVA (deelneming in een werk BV) 120.000

PASSIVA

EV

Aandelenkapitaal 18.000

Algemene Reserve 102.000

Situatie 31-12-2011

ACTIVA

FVA (deelneming in een Werk BV) 120.000

PASSIVA

EV 119.905

Zoals jullie kunnen zien is de Balans niet in evenwicht. Verlies 2011= 95, dit bedrag is toebedeeld aan het EV.

Maar nu is de vraag: wat doe ik met het verlies van 95, aan de debetzijde,Waar boek ik dit bedrag? Ik zat zelf te denken aan FVA maar dit is het bedrag van deeleneming in een andere BV. Hier mag ik toch niet aan komen?

Graag jullie reacties.

Bvd

Kemal

Dennis,

Thanx again! Very clear!

Kunnen we nu stellen dat de 500-km grens mbt deze nieuwe wetgeving is komen te vervallen?

Kemal

Dat is afhankelijk van het feit of je wel/niet BTW over de aanschaf hebt teruggevraagd:

Wel teruggevraagd – de correctie kan hoger zijn dan de voorbelasting in dat bewuste jaar.

Niet teruggevraagd – maximaal de voorbelasting van dat jaar.

 

Mijn visie (nee: overtuiging).

 

Beste Brood,

Bedankt voor je attentie mijn Nederlands is toch zo slecht niet dat ik niet zal begrijpen wat Peter hierboven schrijft??

Die aanschaf BTW heb je al terug gekregen in het jaar dat je de auto aanschafte. In feite heb je dus de BTW over privégebruik van de jaren daarna vooruitbetaald gekregen van de belastingdienst vandaar de jaarlijkse correctie BTW privégebruik.

Marjan,

Dit dacht ik zelf ook en mij is dit ook zo door mijn vroegere boekhouder uitgelegd, maar je antwoord klopt niet helemaal (m.u.v. jaar 1 = jaar van aanschaf).

Bron: topic "helaas geen einde btw correctie prive gebruik auto"

Kemal

Peter,

BTW auto teruggevorderd in het jaar van aanschaf.

Ok, in het jaar van aanschaf heb ik vrede mee.

Maar uit je tekst maak ik op dat dit dus alleen opgaat in het eerste jaar, en de jaren daarna gewoon de afdracht is afgestemd op de reeds genoten voorbelasting.

Nou dan maak je me hier blij mee, want het scheelt mij ontzettend veel geld, daar ik weinig km`s maak.

Overigens, bedankt voor je uitleg.

Kemal

Peter/Dennis,

Wat in het geval dat de BTW-correctie privegebruik auto (zakelijk-geetiketterd) hoger is dan de reeds verrekende voorbelasting autoksten??

Ik lees tegenstrijdige berichten van adviseurs/experts op deze forum.

Er zijn er die zeggen dat de afdracht gelijk is aan de reeds genoten voorbelasting.

En, er zijn er ook die zeggen dat de afdracht losstaat van de reeds genoten voorbelasting daar men bij de aanschaf van het btw-voertuig het bedrag ineens teruggevorderd heeft en nu deels terugbetaalt.

Wat is nu de juiste redenering, kan 1 van jullie antwoord geven? Ik heb de vraag eerder gesteld maar niemand schijnt er op te willen reageren dan wel dat niemand het weet?

Bedankt alvast,

Kemal

Dus als ik het goed begrijp hoef je maar het totaal van de reeds teruggevorderde btw op brandstof/onderhoud e.d. terug te betalen (btw privégebruik auto), indien deze minder bedragen dan de totale berekende btw-correctie op jaarbasis?

 

Dit scheelt voor mij nl. bijna 600 euro???

iemand antwoord svp?

Dennis,

Helder en duidelijk, mijn dank.

NB: je manier van uitleg over allerlei zaken zijn zeer helder en duidelijk, m.b.t. je verscheidene posts waarvoor wederom mijn dank.

Kemal

Dus als ik het goed begrijp hoef je maar het totaal van de reeds teruggevorderde btw op brandstof/onderhoud e.d. terug te betalen (btw privégebruik auto), indien deze minder bedragen dan de totale berekende btw-correctie op jaarbasis?

Dit scheelt voor mij nl. bijna 600 euro???

Ha Ester,

 

De BTW-correctie privegebruik auto heeft feitelijk niets van doen met autokosten. Je moet het als volgt zien:

 

- Jouw man is als ondernemer BTW-plichtig, dit betekent dat hij BTW moet rekenen over de goederen en diensten die hij levert, maar dat hij daar de voorbelasting (de BTW die hij betaalt aan zijn leveranciers) mag aftrekken. De BTW staat dus feitelijk buiten de economische bedrijfsvoering en is dus niet kostprijsverhogend (m.a.w. hij hoeft geen rekening te houden met de BTW voor zijn kostprijs).

 

- Als jullie televisies zouden verkopen dan kun je voor eigen gebruik een televisie uit je bedrijfsvoorraad houden. De televisie (zeg EUR 1.000,00 exclusief BTW) boek je dan uit door:

 

- aan voorraad televisies EUR 1.000

- prive EUR 1.000

 

Het maakt namelijk niet uit of je nu contanten of goederen uit je bedrijf onttrekt, beiden zijn in geld uit te drukken.

 

- Over de televisie moet je nu wel BTW betalen, deze is namelijk niet langer zakelijk maar particulier geworden. En als particulier moet je gewoon BTW betalen. De boeking is als volgt:

 

- aan af te dragen BTW EUR 119,00

- prive EUR 119,00

 

Zo boek je dus privezaken uit. Nu naar de auto. In plaats van televisies onttrek je nu dus het voordeel van het privegebruik van de auto (= de bijtelling). Die boeking is simpel, als voorbeeld stellen we de bijtelling op EUR 10.000:

 

- aan autokosten EUR 10.000

- prive EUR 10.000

 

Nu zegt de staat dat je over een deel van deze autokosten ook nog een prive BTW-voordeel hebt (immers, alle BTW die je betaalt over je autokosten (benzine, garagekosten, aanschaf auto) geef je op als voorbelasting, en je rijdt ook prive in je auto rond). Voor het gemak zeggen ze dat deze correctie 12% van de bijtelling bedraagt, hierdoor hoef je dus niet het daadwerkelijk BTW-voordeel uit te gaan rekenen (scheelt errug veel tijd!).

Dit BTW-voordeel zijn geen autokosten (immers, de zakelijke autokosten zijn zaken als brandstof, verzekering, wegenbelasting etc.) maar hetzelfde als de BTW die je opgegeven hebt voor het in prive gebruik nemen van de televisie (het is een prive voordeel dat je als particulier hebt). Je geeft het dus bij hetzelfde punt op (1d), en je boekt het als een prive opname. Dus:

 

- aan af te dragen BTW (of aan correctie privegebruik BTW, afhankelijk van je indeling in de administratie) EUR 1.200

- prive EUR 1.200

 

Is het nu iets helderder? Anders leg ik het je graag anders uit - als je me maar nier meer WIlco noemt :P

 

Beste Peter/Joost of andere experts

Na zowat alles gelezen te hebben dacht ik er te zijn v.w.b. correctie btw privégebruik auto, zie ik opeens bovenstaand bericht van Dennis, waarin hij de correctie als volgt adviseert te boeken.

Prive

A/ Af te dragen BTW

terwijl ik veel berichten heb gelezen waarin andere experts de volgende boeking maken:

Autokosten

A/ Af te dragen BTW

Kan iemand mij vertellen welke nu de juiste is?

Bedankt alvast

Kemal

Ronaldinho

De liquide middelen zijn door de jaren heen als dga loon uitbetaald waardor het geld nu op is (omdat er geen inkomsten meer zijn wordt er ook geen dga loon meer betaald)

Moet ik over de pensioenvoorziening en de lijfrenteverplichting een overeenkomst met de BV hebben? Deze is mij voor zover ik weet niet bekend en de boekhouder heeft mij er nooit op aangesproken.

Gefeliciteerd Joost en alle andere experts die hieraan bijgedragen hebben!

Moge we nog lang van jullie expertise gebruikmaken...!

Beste forumleden,

Ik heb binnen mijn BV waar ik DGA van ben mijn pensioenvoorziening in eigen beheer als wel een lijfrenteverplichting in eigen beheer.

Omdat de BV geen activiteiten meer heeft en er dus ook geen liquide middelen aanwezig zijn worden er geen reserveringen meer gedaan voor de pensioenvoorziening. Mijn eerste vraag is wat er gebeurt met deze voorziening wanneer ik de BV ga opheffen/staken? Dien ik over de reeds opgebouwde voorziening alsnog VPB te betalen of dividenbelasting?

Over de lijfrenteverplichting in eigen beheer wordt jaarlijks 6% rente berekend waardoor de stand ieder jaar toeneemt. Ben ik verplicht om de lijfrenteverplichting ieder jaar met 6% te verhogen of kan ik dit stopzetten. En wat gebeurt er met de reeds opgebouwde kapitaal na staking? VPB of Dividendbelasting in Box 2?

Bedankt voor jullie reakties alvast.

Kemal