Productfotograaf01

Ja, geen probleem. Ik bedoelde met "met een fiscalist zitten" ook een betaalde opdracht....

Maar dan vind ik het wel prettig als iemand al gekeken heeft naar mijn vragen zodat er geen vragen als verrassing komen.

Hi,

Ik zoek een fiscalist om mee te gaan zitten, gewoon betaalde klus, liefst in de buurt van Aalsmeer / Amstelveen.

Ergens anders op dit forum heb ik uiteengezet waar ik advies over nodig heb, maar daar komen geen reacties op.

Ik hoor graag van iemand !

Hi Vnis,

Dank voor je reactie !

Lijkt mij ook dat ik even moet gaan zitten met een fiscalist...

Maar ik wil graag dat een fiscalist dit leest en deze situatie al in zich heeft opgenomen en op basis daarvan zegt ; JA, ik kan je helpen met je vragen en ik stel graag een plan met je op.

Dus als er fiscalisten zijn die perfect met die bijltje kunnen hakken, ik hoor graag van jullie.

@Vnis, als jij iemand kan aanraden dan hoor ik dat ook graag.

Met vriendelijke groet,

Ik snap er geen bal van, is deze gehele website nou van jou of zit jij in zo'n soort partnerprogramma?

Het concept komt uit denemarken, de hele productie kant is ingericht en nu moet ik ervoor zorgen dat de site hier in de benelux zo goed mogelijk gaat lopen. Dus de input van higherlevel wordt gewaardeerd. Dat is toch niet zo heel vreemd ofwel ? :/

Misschien is het de warmte hoor, maar waarom vraag je feedback op een site die niet de jouwe is? Je bent de managing director voor een internationaal opererende website en dan ben jij verantwoordelijk voor het Nederlandstalige deel. Jouw invloed op deze site lijkt me beperkt, onze feedback heeft waarschijnlijk ook maar weinig impact. Als je dan toch om een review vraagt, dan heb ik het idee dat je op zoek bent naar wat exposure...

 

Ondanks het bovenstaande, toch nog wat feedback mijnerzijds - ik ben de beroerdste niet ;)

 

Je hoofdmenu is klein maar onlogisch. De link voor developers hoort absoluut niet thuis in de hoofdnavigatie, dat zou veel eerder een item in de footer moeten zijn. Daarnaast mis ik:

- wat jullie nu precies doen op grafisch gebied, welke handelingen mogelijk zijn;

- hoe jullie werken en hoe snel jullie dan zijn;

- een optie voor foto's uploaden, dat is nu prijzen maar is het logisch om die twee gelijk te stellen?

 

Sommige zaken worden elders besproken maar zeker niet op de plaats die er toe doet en dat is de navigatie. Ook de procedure voor aanmelden / uploaden van foto's is nu onduidelijk, dat gaat je zeker klanten kosten.

 

Het is een kleine site maar desondanks kan ik 2x inloggen, maar liefst 4 pagina's gaan over het vrijmaken van beelden en zo komen er nog wat doublures voor op de site... ??? Als ik naar de teksten kijk en de vormgeving er van, dan besluipt me het gevoel van een slechte poging tot seo...

 

Er is nog wel meer aan te merken op deze site maar ik vind het wel even genoeg zo. Het idee achter de site heeft potentie, van de uitvoering krijg ik een vreemde smaak in mijn mond. Desondanks succes gewenst!

 

iOptimize

 

Hiya... De afgelopen 3 maanden zijn de verschillende landen sites de lucht in gegaan, voorheen was het 1 internationale site. Ik vraag feedback omdat we per land nog veel kunnen aanpassen. Daar hebben we best wel veel mogelijkheden toe.

Wat we doen op grafisch gebied, heb je het filmpje niet gezien? Als je klikt op prijzen, dan zie je toch een heel drop down menu waarin je heeeeel veel opties aan kunt vinken ? En hoe snel we zijn, je ziet toch dat je kunt kiezen uit opleveretijden van 24 uur / 72 uur / 1 week ?

Wel even goed kijken dan he ;)

Die 'blanco' profielen... dat zijn klanten die via de site betellen en dan een automatische review mail krijgen.

Maar waarom dan half februari zo'n 20 reviews ineens en daarna niets meer?

 

[Edit] En in totaal zijn het ook maar 47 reviews, verspreid over een jaar. Voor een internationale organisatie waarbij het dagshift-team in Vietnam alleen al 12 medewerkers telt voelt dat voor mij erg scheef.

Dat heeft te maken met dat heel india vervolgens deze mensen gaat benaderen op facebook en linkedin.... ;) Dus daar zijn we wat anders voor aan het bedenken. Maar je hebt groot gelijk, het staat nu een beetje 'raar'

Hi John, Goed weer van je te horen :)

Die 'blanco' profielen... dat zijn klanten die via de site betellen en dan een automatische review mail krijgen. De niet blanco profielen, zijn van mensen die de tijd hebben genomen om bij trustpilot dat profiel helemaal in te vullen OF van mensen die via een facebook account zijn ingelogd.

Zitten nog een hoop taalfoutjes in ja... ook de U en jij... Working on it !

Hoe is verder de algehele beleving van de site ? En wat vind je van de dienst zelf ?

Omschrijving van je concept:

"Remove The Background B.V." verzorgt digitale beeldbewerking, met name productfoto's voor E-tailers.

Er zijn al veel bedrijven dit dit doen (vooral in het verre oosten), alleen is de manier waarop Remove The Background dit doet zeer vernieuwend.

- Men maakt een een account aan op http://www.removethebackground.nl

- Creeert een template waarin men aangeeft wat voor bewerkingen er gedaan moeten worden aan de productfoto's.

- Bij het aanmaken van je template zie je exact wat de kosten zijn, geen gedoe met complexiteit staffels of contracten etc.

- je upload je foto's

- Betaalt via Paypay / Creditcard (IDEAL wordt nu geintegreerd )

- Via geautomatiseerde emails word je gedurende het hele proces op de hoogte gehouden en je download ze als ze klaar zijn.

Iedereen krijgt altijd 1 - 3 productfoto's gratis als "Free trail".

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

In de grote lijnen staat alles goed.... De nederlandstalige website is nu 7 dagen in de lucht... Er zitten tekstueel / grafisch VAST EN ZEKER kleine foutjes in de site die ik 'niet meer zie' omdat ik het meeste al 1000x langs heb zien komen.

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Productfoto's moeten nu eenmaal bewerkt worden. Het is een noodzakelijk kwaad.

Het is niet Sexy, dat moet je het ook niet willen maken.

- Wij willen het eenvoudiger maken voor e-tailers om snel te laten doen.

- Een duidelijker prijsstructuur handhaven zodat men exact weet waar men aan toe is.

Daarbij willen we het zo goedkoop mogelijk aanbieden, liefst met zo min mogelijk tussenkomst van persoonlijk contact. Natuurlijk zijn we bereikbaar, maar we proberen de noodzaak ervan tot een minimum te beperken. Dat scheelt in personeel en dus in de kosten.

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Veel bedrijven hanteren complexiteitsstaffels en lastige contracten met aparte prijsafspraken.

Als je 10.000 afbeeldingen wilt laten doen, weet je nooit precies wat het kost. OF je moet eerst alles opsturen en ze een inschatting laten maken, maar dan ben je al zover in het proces dat je bijna niet meer rond wil gaan shoppen.

Door het aanmaken van een template, kan een klant DIRECT een heldere en lage prijs krijgen.

Onze kwaliteitscontrole zit in Vietnam. Het werk wordt wereldwijd gedaan door freelancers waardoor we 24 uur per dag onze diensten aan kunnen bieden en geen problemen hebben met schaalbaarheid als mensen met grote hoeveelheden productfoto's komen.

Daarnaast bieden we een API aan waardoor wij productfoto's via derden kunnen ontvangen en aanbieden. Momenteel wordt er druk gewerkt aan de integratie met drie grote E-Commerce platforms : Magento, Shopify, Prestashop.

Ontwikkelaars zijn vrij om ook voor andere platforms koppelingen te maken, hiermee kunnen deze ontwikkelaars een kickback verdienen.

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Voorheen heb mijn andere site http://www.uwproductfotograaf.nl onderworpen aan een facelift via Higher Level, dat is me toen ERG goed vallen.

Ik hoop dat mensen positief reageren op deze vernieuwende manier van digitale beeldbewerking en dat ik middels opbouwende kritiek dit initiatief nog veel succesvoller kan maken.

Iets als "Approved by HigherLevel.nl"? Het is maar een gebbetje natuurlijk maar wat zit er van veel mensen ongelofelijk veel tijd in deze site.

 

Ik wil in het bijzonder een groot compliment maken aan Edwin, hij heeft op het absurde af tijd en energie gestoken in deze website. Ik denk dat we allemaal veel hebben kunnen leren van zijn inzichten, kennis en ervaring.

 

Lol, dat is niet eens een slecht idee! 'Officially approved by HL!' ;D

 

De dag dat ik mijn website door HL onder handen laat nemen, stuur ik Edwin van te voren een flesje wijn. :)

Haha... ik zet m dr zo op hoor, dat keurmerk :P

Welke slider gebruik je dan? Er zijn zoveel jquery gebaseerde sliders beschikbaar voor Wordpress die het zelfs op m'n rekenmachine doen, dat moet eigenlijk niet fout gaan.

Sabra, WAT voor rekenmachine heb jij ?

 

Het rechter menu heb ik express niet heel opvallen gemaakt. Naar mijn idee staan de belangrijskte elementen bovenin.

Ik zie in Analutics ook dat iedereen eerst kijkt naar "productfotografie" dan naar "kleding fotografie" en dan doorgaat naar "prijzen en werkwijze". Daarna wil ik dat ze EEN OFFERTE AANVRAGEN ! ;) Voor degenen die echt meer informatie willen, staat deze online. Maar ik wil zeker niet dat iedereen elke pagina gaat bezoeken. Of vind je dit juist heel onverstandig ?

 

 

Hoi, lekker snelle een reactie. :)

 

Goed bezig, ok dan zou ik het zo laten. Je geeft aan dat Offerte aanvragen belangrijk is. Ik zou deze helemaal naar voren zetten als hoofdmenu item of altijd in beeld? Misschien is dit voorbeeld een beetje overdreven, maar zo gebruiken wij het wel eens rechts boven op www.campagneadwords.nl

 

Succes verder!

Dat is een behoorlijk aanvraag formulier ! :P

Ik heb hem iets subtieler, ook wel rechtsbovenin.

Express laagdrempelig met alleen naam & telefoonnummer.

Al moet ik zeggen dat mensen toch ook wel vaak gewoon de telefoon oppakken.

Ik houd het contact / offerte aanvraag moment liever aan de rechter kant van de pagina ipv naar links verplaatsen. Ik heb liever dat mensen eerst de zaken zien die ze willen en dat ze dan vanzelf uitkomen op wat het dan kost.... van links naar rechts zoals we dat in de westerse wereld geleerd hebben. ;)

Tnx for the input though !

Even wat korte opmerkingen over de website:

 

Op zich een nette website voor de bezoeker, de call-to-action formulier rechts is goed en de 5sterren van trustpilot is natuurlijk ook goed. Klanten (semi-particulieren) houden hier zeker van.

 

De image-rotator bovenin werkt niet in Chrome browsers (minimaal 20% van de mensen gebruikt dit ondertussen).

 

Bji het laten zien van producten op de voorpagina zou ik kiezen voor herkenbare producten. De haarband is niet echt herkenbaar en zelfs een beetje vies (poepkleur).

Het zwarte jack ofzo is niet herkenbaar genoeg en het model is meer modelfotografie, dit heeft met de foto zelf te maken. Ze heeft niet echt veel kleding aan, ik zou liever die donker dame op de voorpagina zien (meer kleding fotografie zoals wij dat herkennen).

 

Onder het onderdeel "In onze studio" benoem je een aantal prijsvariaties. Alleen is het een beetje vreemd dat je van 1-25 naar 300-401 stuks springt. Ik kan dus geen 100 foto's afnemen ofzo? Doe je dit express om mensen te laten bellen?

 

Kies voor een duidelijke menu indeling (het rechter menu valt weg en wordt extreem onderbelicht.

 

Het zijn vooral kleine details hierna, dus laat het er nu even bijzitten.

 

Hi Aquester, Tnx voor de terugkoppeling.

Slider doet het inderdaad niet in Chrome, erg irritant. Dat staat nu op het lijstje om aan te passen. Percentagen Chrome bezoekers ligt bij mij zelfs op 23,5% dus dat moet ZEKER gefixt worden !

Fotokeuze in een kwestie van smaak. Die laat ik even zo staan, anders blijf ik wisselen. ;) Op elke pagina staan weer andere foto's, dus ik hoop hiermee toch wel aan te geven dat we veel verschillende soorten foto's maken.

De prijzen "in de studio" daar heb ik 3 van de 9 staffels weergegeven aangezien het anders zo'n lange lijst wordt. Als je de PDF bekijkt, dan zie je de volledige prijsstaffel. Mijn idee was om 3 staffel prijzen aan te geven om ongeveer de price range als indicatie te kunnen geven. Als jij 100 foto's moet hebben, hoop ik dat jij zelf de link legt dat dat ergens tussen de genoemde 6,5 en 4,5 euro in moet liggen....

Het rechter menu heb ik express niet heel opvallen gemaakt. Naar mijn idee staan de belangrijskte elementen bovenin.

Ik zie in Analutics ook dat iedereen eerst kijkt naar "productfotografie" dan naar "kleding fotografie" en dan doorgaat naar "prijzen en werkwijze". Daarna wil ik dat ze EEN OFFERTE AANVRAGEN ! ;) Voor degenen die echt meer informatie willen, staat deze online. Maar ik wil zeker niet dat iedereen elke pagina gaat bezoeken. Of vind je dit juist heel onverstandig ?

2de puntje dan, de voordelen.

 

Mensen moeten gaan zoeken wat je voordelen zijn, wat je USP's zijn. Of 'waarom moet ik bij deze man zijn en niet bij een andere?'

 

Je bent namelijk niet de enige productfotograaf op deze planeet, er zijn er nog.

 

Als jij niet onmiddellijk je voordelen uitspeelt, dan verhoog je de bounce en laat je omzet liggen.

 

Jij hebt wel een aantal voordelen, maar daarvoor moeten we te diep in de pagina afdalen (op sommige computers moeten we zelfs gaan scrollen) of gaan rondwandelen op je site.

 

Hoe dit nu doen?

 

Zet gewoon linksboven, bullet gewijs 3 a 4 USP's. Zet dat onder je menu.

 

Doe dit kort en krachtig, zonder te veel tekst.

 

Voorbeeld:

 

* Gericht op webshops

* Levering binnen 48 uur

* Wij hebben een eigen studio

* We komen ook bij jou op locatie

 

Ik zeg niet dat dit dé beste voordelen en USP's zijn, maar ik zal wel al in de buurt komen. Het moet je minstens inspiratie geven.

 

Denk vanuit het standpunt van de klant.

Ik snap je gedachte. Ik heb dit verwerkt in mijn logo / onderschrift daarvan, met name op aangeven van @Sabra.

Dat we een eigen studio hebben en ook op locatie komen, dat zien mensen vanzelf als ze bij de prijzen & werkwijze komen. En op dit tabblad komen ze vanzelf als ze in eerste instantie de foto's mooi vinden, want als je ze mooi vindt... dan wil je weten wat het kost.

Daarom is de werkwijze en prijsstelling samen op 1 pagina een hele goede. Volgens mij was dat zelfs nog op jouw aangeven @EdwinW.... "werkwijze" alleen is niet interessant, de combinatie met prijzen wel. En aangezien prijzen nogal verschillen of we veel artikelen op locatie moeten doen of een paar in de studio, is het ook zeer relevant.

Edwin... mbt je "puntje1" , natuurlijk tikken mensen dat niet in.

Mensen tikken in : "productfotografie" & "productfotograaf"

 

Binnen google zorg ik natuurlijk dat ik alleen op de termen gevonden wordt waar ik op gevonden wil worden.

Zoals je misschien weet ( ;D ) kan je binnen Google ook prima kort vertellen wat voor soort fotograaf je bent, daarbij doet mijn URL www.UwProductfotograaf.nl ook al zoiets vermoeden.

 

Aangezien mensen al weten dat ze op een site van een productfotograaf komen... gaat het daarna op mijn site om 3 zaken.

 

- dat ze mn foto's mooi vinden en dat ze mogelijk zelfs een soortgelijk product zien.

- dat ze mijn prijzen en werkwijze goed vinden.

- dat ze contact opnemen.

 

Dus de vraag is... is dat allemaal duidelijk en krijg je een goede indruk van wat ik aanbied.

 

Geeft het je een fijn onderbuik gevoel ? Zo niet, waarom niet ?

 

Kan je de informatie vinden waar je waarschijnlijk naar op zoek bent als je een productfotograaf zoekt... zo nee, waar ontbreekt het aan ?

 

 

 

Dus alle productfotografen doen allemaal hetzelfde? Jij doet dus ook auto's, vliegtuigen, hamburgers van de McDonald's, etc. ?

edwin W.

Misschien moet je eerst even goed op een site kijken voordat je allemaal vragen gaat stellen, zo lever je niet echt een constructieve bijdrage. Bedankt voor de input tot zover, maar van mij hoef je niet zozeer meer te reageren. Schieten we alletwee niets mee op, ben je het wel mee eens lijkt me. Tsjuus !

Niet dat ik het beter kan, maar door je topic titel werd ik getriggerd om even te kijken.

Ik zoek zelf namelijk nog een product fotograaf.

 

Ik mis de echte toppers qua foto.

Glossy achtige foto's

Dat je gelijk als bezoeker zegt wauw die heeft hier echt verstand van.

 

Ik zou het niet beter kunnen, maar als dit je main business is, dan zul je toch de bezoeker moeten pakken in de eerste 10 seconden.

 

Hoop dat je er iets aan hebt

Hey Spruce. Ik doe pure packshots. Wat moet er bij jou gefotografeerd worden?

Misschien ben jij wel op zoek naar een reclame fotograaf. Iemand die 10 foto's van je maakt van 1 heel mooi specialistisch product of van aspecten die doelen op een dienstverlening.

tell me more !

Edwin... mbt je "puntje1" , natuurlijk tikken mensen dat niet in.

Mensen tikken in : "productfotografie" & "productfotograaf"

Binnen google zorg ik natuurlijk dat ik alleen op de termen gevonden wordt waar ik op gevonden wil worden.

Zoals je misschien weet ( ;D ) kan je binnen Google ook prima kort vertellen wat voor soort fotograaf je bent, daarbij doet mijn URL www.UwProductfotograaf.nl ook al zoiets vermoeden.

Aangezien mensen al weten dat ze op een site van een productfotograaf komen... gaat het daarna op mijn site om 3 zaken.

- dat ze mn foto's mooi vinden en dat ze mogelijk zelfs een soortgelijk product zien.

- dat ze mijn prijzen en werkwijze goed vinden.

- dat ze contact opnemen.

Dus de vraag is... is dat allemaal duidelijk en krijg je een goede indruk van wat ik aanbied.

Geeft het je een fijn onderbuik gevoel ? Zo niet, waarom niet ?

Kan je de informatie vinden waar je waarschijnlijk naar op zoek bent als je een productfotograaf zoekt... zo nee, waar ontbreekt het aan ?

@ Woodsbox

@ Edwin W

Ik denk dat jullie opmerkingen, zeker in deze vorm, meer zijn voor iemand die nog moet beginnen.

Niet voor iemand die practisch klaar is met een major update van zijn site.

Dus voor de volgende nieuwe website, of grote update, is het misschien handig om dit bij de hand te houden....

Maar voor nu, voor deze thread, op dit forum, is de vraag wat jullie van www.uwproductfotograaf.nl vinden in zuin huidige vorm.

Jup, textueel kan er nog wel wat veranderen :)

Spelfouten met d'tjes en t'tjes kunnen natuurlijk niet maar de boel moet ook nog een stuk wervender.

(in mijn eerste post gaf ik ook al aan dat dat het enige grote onderdeel is dat nog aangepakt moet worden )

@ Simon ... Ik was consultant, een commerciele functie. Ik heb in mijn tienerjaren een beetje met HTML gestoeid maar ik ben ZEKER geen programmeur en dat beweer ik ook ABSOLUUT niet te zijn. Ik heb inderdaad niet elke millimeter van de site in alle verschillende browsers gecheckt. Maar bedankt voor de opmerking ik ga er wat mee doen.

@ Middle ... ik ga eens even kijken of die errors er allemaal uit kunnen. Tnx

De "eerste ronde" was nogal negatief... in de zin van "er viel nog een hoop te verbeteren". Ik hoop dat de feedback nu een stuk positiever & prettiger is.

Ik neem even de vrijheid om dat om te draaien: de eerste ronde was positief, aan de hand daarvan heb je een aantal negatief werkende elementen veranderd. :)

 

Je krijgt overigens sowieso al mijn waardering omdat je het zo constructief aanpakt. Het valt niet mee als je "kindje" zo'n beetje helemaal wordt afgebrand dus ik begrijp je opmerking volledig. Dus als ik jou er een plezier mee doe:

 

"ik vind je site helemaal geweldig"! :)

 

Even serieuzer: kijk gewoon wat er aan feedback komt. Wat je heb je liever: allerlei hosannafeedback van vrienden of gewoon 3x zoveel orders door een betere site?

 

 

Thor, je zegt het goed "het valt niet mee als je kindje zo'n beetje helemaal wordt afgebrand"

;) Maar ik heb er wat mee gedaan en ben benieuwd naar de punten die nu genoemd gaan worden.

En daar mogen BEST wat hosanna berichten tussen zitten. Dus als jij zegt "ik vind je site helemaal geweldig" dan vind ik dat fijn om te horen.

Bedankt!

Omschrijving van je concept:

Mijn website heb ik op 11 mei voorgelegd aan de mensen van Higher Level. \

In een tijdsbestek van slechts 4 dagen zijn hier 48 posts aan gewijd. Ik heb ENORM veel feedback gekregen, alle feedback serieus genomen, opgeschreven en verwerkt.

De mensen die hebben gereageerd zullen hun opmerking in verkorte vorm terugvinden in het vakje :

"wat heb ik hiervoor gedaan".

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

Alle suggesties die gedaan zijn heb ik opgeschreven en doorgevoerd.

Ze zijn hieronder weergegeven

:

Menu aanpassingen:

Menu kopjes aangepast; meer beschrijvend. (productfotografie & kleding fotografie )

Nieuws sectie met technische vakinfo verwijderd

FAQ heet nu veelgestelde vragen

Portfolio menu item toegevoegd met veel verschillende productfoto’s

Minder interessant kopje Techniek naar rechter menu verplaatst.

Pagina’s ‘werkwijze’ en ‘prijzen’ samengevoegd tot een pagina

Open stellen + Meer vertrouwen uitstralen:

“De mensen” achter UwProductfotograaf toegevoegd.

Klantreviews widget van trustpilot toegevoegd

Q shops partner logo geïmplementeerd

Content aanpassingen:

Main slogan aangepast, sluit nu meer aan bij de dienstverlening.

Meer visueel gemaakt: Op elke pagina bovenin foto’s geplaatst met payoffs (boven de vouw)

Minder tekst , meer gebruik van content blokken met foto’s (home page / kleding page / werkwijze)

Prominente Call to action toegevoegd, zo laagdrempelig mogelijk : naam + telefoonnummer

Google maps kaartje op contact pagina vergroot & uitgezoomd voor een beter overzicht

Taal vd zoekfunctie aangepast ; “search results” is nu “zoek resultaten”

Zoek resultaten pagina; Datum en auteur liepen door elkaar. Uitlijnen klopte niet, nu wel.

Een aantal SEO pagina’s toegevoegd, puur voor de organische ranking.

Tekst bij 360 HD productfilm aangepast

Lightbox PREVIOUS en NEXT, staan nu permanent in beeld.

Door Higherlevel genoemde spelfouten aangepast

Door Higherlevel genoemde niet werkende links aangepast

Door Higherlevel genoemde stijlfoutjes aangepast (gebruik van bold / italic )

Aanpassingen in PDF prijslijst:

Overbodige informatie eruit gehaald en meer focus aangebracht.

5 pagina’s prijslijst teruggebracht naar 2 pagina’s

Logo in PDF aangepast

Prijzen van nabewerking toegevoegd + veel gebruikte opties als voorbeeld.

Nog te doen:

- Teksten meer wervend maken; probleem benoemen dan met oplossing komen.

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Ik hoop dat de website nu een stuk beter aansluit bij wat mensen verwachten als ze naar een site gaan over productfotografie.

Hopelijk is de eerste indruk positief. nodigt het uit om verder te klikken.

Hopelijk vinden mensen makkelijker wat ze zoeken en is alles duidelijk uitgelegd.

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Zeer lage prijzen voor productfotografie zonder kwaliteitsverlies.

Tevens is de digitale nabewerking zeer goedkoop.

In de bijlage een PDF met de prijslijst, gaarne ook even naar deze layout kijken.

De prijslijst staat ook ter download op de site als PDF onder werkwijze en prijzen.

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

De "eerste ronde" was nogal negatief... in de zin van "er viel nog een hoop te verbeteren".

Ik hoop dat de feedback nu een stuk positiever & prettiger is.

 

 

 

Geef me even een week om alle suggesties / aanpassingen door te voeren.

( zijn er nogal wat ) :)

 

 

 

 

Top dat je de kritiek zo oppakt! Komt altijd flink aan,ik ben er ook nog steeds mee bezig. Maar geloof me,je hebt er echt wat aan!

 

Danny

Met al dit commentaar lijkt het echt alsof het totaal niet loopt :P

maar ik krijg er elke maand nieuwe klanten bij en de klanten die ik heb, daar loopt niemand van weg. TOP dus.

Maar ik wil er natuurlijk nog meer uithalen!

As i said... geef me even een week... Daarna mag iedereen weer schieten op de nieuwe versie.

Het is geen goede site. Niet omdat wij dat dat vinden en denken, wel omdat je bezoekers geen klant worden.

 

Dat ligt meestal, eigenlijk altijd, aan één ding: je site werkt niet.

 

Er zijn veel opmerkingen te maken over deze site, ze allemaal bespreken zou te veel tijd in beslag nemen.

 

Maar één ding is zeker, je navigatie zit niet goed.

 

Dit heb jij:

 

Home - Producten - Kleding - Werkwijze - Prijzen - Contact

 

Als je nu naar dit menu kijkt, zie je dan wat jij doet en waar je snel moet zijn? Neen en nog eens neen.

 

Dit is beter:

 

Home - Productfotografie - Packshots - Kledingfotografie - Over Mij - Contact

 

Werkwijze is niet zo'n interessant item voor een klant. Wellicht belangrijk voor jou en andere fotografen. Maar dat is niet je doelgroep, toch?

 

Het is in ieder geval géén toptaak, breng het eventueel naar je footer.

 

Prijzen kan je perfect bij elke detail pagina brengen. Door te segmenteren breng je specifieke informatie naar een specifieke klant.

 

Iemand die prijs informatie wil over Packshots, heeft geen belangstelling in je prijzen over Product Fotografie.

 

Een Over Mij over het waarom van je site, een kleine historiek, gegoten in een passioneel verhaaltje mag zeker niet ontbreken. Mét foto graag.

 

Maar zoals gezegd, dit is niet het enige...

 

Succes!

Tnx voor de feedback Edwin... Menu gaat ook op de schop.

Geef me even een week om alle suggesties / aanpassingen door te voeren.

( zijn er nogal wat ) :)

Moeten we dan maar 1x 6,5 euro rekenen?

 

Dat betekent dat het maken van 1 foto dus 81,50 euro kost, 10 foto's 140 euro.

Misschien kun je een toeslag per moeilijkheidsgraag van de producten berekenen?

Eenvoudige producten geen toeslag, 1 foto is dan 6,50 euro.

Lastige producten een toeslag van 30 euro, moeilijke producten een toeslag van 75 euro. Dat is naar klanten goed te verkopen, veel instelwerk, extra belichting, etc, etc.

Ook de grootte van de producten kun je laten meetellen, een dinkey-toy is makkelijker dan een echte auto. Iedereen zal begrijpen dat een echte auto fotograferen dan extra kosten met zich meebrengt.

Op deze wijze ben je zeer goedkoop voor eenvoudige foto's en concurrerend voor moeilijke foto's en jaag je geen klanten weg.

Damedia, je berekening is volledig juist.

Heel lastige producten waar we langer mee bezig zijn, zijn ook iets duurder. Soms verrichten we veel extra handelingen, opvullen van portemonees of damestassen, maar daarvoor ga je een gesprek aan met een potentiele klant en klanten snappen dat extra handelingen wat extra kosten.

Het is in een prijsstelling natuurlijk ERG moeilijk uitleggen wat "een lastige" en wat een minder lastige productfoto is.

Thnks for the input in ieder geval !

Beste Thor, allow me to explain.

 

Stel nou dat een klant maar 1 foto wil. Moeten we dan maar 1x 6,5 euro rekenen? Daar kunnen wij natuurlijk de schoorsteen niet van laten roken.

Je denken wordt bepaald door angst.

 

Stel dat een klant 1 foto wil? Dan maak jij 1 super mooie foto voor die lousy 6,5 euro. Gevolg: de klant maakt kennis met jou, jouw kwaliteit etc. Grote kans dat je bij vervolgopdrachten een grotere order krijgt. (Zie het niet in rekening brengen van die 75 euro als advertentiekosten > durf dus "groter te denken").

 

Ook is je argument niet reëel. Hoeveel webwinkels ken jij die maar 1 foto op hun site hebben?

 

Mijn simpelste argument geef je zelf. Als je collega's allerlei belachelijk hoge "aanstelkosten" vragen dan ligt er toch voor jou een gouden kans om dit niet te doen en je dus in 1 klap te onderscheiden?

 

De vergelijking met de loodgieter gaat in die zin niet op omdat zijn werk doorgaans niet schaalbaar is (hij kan niet eens voor komen rijden om 30 wasmachines te repareren, want je hebt er maar 1).

Hehe... Tnx voor de feedback. Mn klanten zijn ZEER te spreken over mijn prijsstelling.

Ik ga met name werken nu aan de uitstraling... daar heb ik in het begin van deze thread een hoop nuttige terugkoppeling op gekregen.

Ik wil je nog een voorbeeldje geven...

ik had het namelijk niet over hoge opstartkosten bij mijn

concullega's maar juist over hun hoge(re) prijzen per foto.

Ter indicatie:

Ik google op : productfotografie

Ik pak even de eerste paar resultaten waar prijzen op de website vermeld worden:

webfotografie.nl 1 - 3    packshots, per stuk *    € 52,= Opstartkosten ( bij minder dan 15 stuks ) 1x € 25,= vrijstaand maken 11 euro per foto.

packshot.nu (staffel me heel kleine stapjes... maar bij 20 vrijstaande packshots is de prijs 17,40 per foto)

productfotografie.com 1-25 foto's € 16,50 inclusief vrijstaand maken en 20 euro opstartkosen

productfotografen.com 11 tot 20 opnames € 27,50 per stuk    vrijstaandmaken € 10,50 per stuk

Daar wil ik het denk ik maar bij laten met betrekking tot het punt prijsstelling. Tnx.