Little b

Via www.opensiteexplorer.com (=moz) kan je gratis zien hoe of wat. Ook www.ahrefs.com biedt deze mogelijkheid

Zijn er hier mensen bekend met telefoongids.nl zij bieden nu voor 359 euro aan om je hoger in de resultaten te krijgen van google. Het is een grote partij en zijn ook al lang op internet te vinden.

Of is het weer gebakken lucht en is het de zoveelste die hetzelfde aanbied en niets kan waarmaken?

Wat grappig ik werd pas met precies hetzelfde verhaal gebeld. Een aparte tactiek om je "klanten" zo bang te maken dat ze het dan maar doen.

Wat betreft zoekmachines en "de boot missen, omdat je niet op telefoonboek.nl staat" zou ik me hier maar niet druk om maken ;-)

Bedankt Joost.

 

Onder conversie versta ik "een webshop bestelling". De conversies meet ik al bij doelen, m.b.v. de url van de order-succes pagina. Wat ik alleen niet voor elkaar krijg is het onderscheid maken van de totale conversies, in welke conversie via facebook ads is binnengekomen, welke via google adwords, welke via google serp en welke via direct.

Ik denk dat je het volgende bedoeld:

Ga naar Google Analytics: Verkeersbronnen > Alle verkeer.

Klik vervolgens bovenaan (onder het tabblad "verkenner") je doelset aan. Dan krijg je te zien welke verkeersbronnen hebben geleid tot welke doelen.

Is dat een antwoord op je vraag?

Als er straks 100 deelnemers hebben aangemeld, dan staat jouw link dus binnen 10 minuten op 100 verschillende websites.

Dit idee kan niet slagen op de huidige manier vrees ik. Naast het feit dat wederzijdse links niet zo spannend zijn let Google (gelukkig) steeds sterker op het aantal backlinks dat wordt verzameld en de relevantie daarvan. Als je op een natuurlijke manier 1 link per maand krijgt en dan opeens 100 op een dag (of meer als je site groter is) dan is dat nogal vreemd nietwaar? Juist! En zo ziet Google dat ook. En dat is maar goed ook!

We hebben geen Google+ pagina, althans niet dat ik weet. De site bestaat net een jaar, maar daarvoor besloegen we al de eerste pagina's in de zoekresultaten. Dat kwam vooral doordat mijn leraar overal adverteerde en actief was op hyves. Intussen doen we niet meer aan hyves, maar hebben we wel een facebook pagina, waar af en toe op wordt gepost.

 

De vereniging bestaat nu net 4 jaar, maar een andere karateschool in Hilversum bestaat al vele tientallen jaren. Het zou kunnen dat ze minder hoog scoren, omdat karate maar een onderdeel is van hun sportschool.

 

Jullie school heeft zeker een Google+ pagina ;) Ik denk dat ze vooral minder hoog scoren, omdat jullie beter uitleggen wat jullie doen aan Google. Zo wordt er geen enkele andere karate school in hilversum gevonden via lokale zoekresultaten. Misschien dat de techniek van beide websites daar ook een grote rol in speelt.

Zoek maar eens in Google op 'karate hilversum' en zie waarom wij bovenaan staan en waarom we op de eerste pagina's zo vaak worden vermeld. Komt vooral door de vele externe links en niet zozeer door onze website zelf. En ja, genoeg concurrentie in Hilversum en omstreken, maar die zie je amper nog terug in de zoekresultaten. Via Google krijgen we nu de meeste nieuwe leden.

Ik heb geen uitgebreide analyse gedaan, maar zo op het eerste gezicht vermoed ik dat het met name jullie Google+ pagina en bedrijfsnaam (Karate Hilversum) is die jullie zoekresultaten boosten op het zoekwoord "karate hilversum". De externe links zullen hier wel aan bijdragen, maar dat is niet de hoofd reden.

Dit kan je bijvoorbeeld zien doordat Google sitelinks (de 4 kleine links onder je "hoofd" zoekresultaat) toont. dat doet Google alleen wanneer je als absolute nummer 1 wordt beschouwd op dat zoekwoord. Dat is (bijna) alleen het geval wanneer je zoekt op een bedrijfsnaam.

Maar goed dat is misschien een discussie voor een apart topic ;) In ieder geval goed geregeld dat je nummer 1 staat op dat zoekwoord als dat belangrijk is voor de website :)

Ach, zoekmachine specialisten moeten wel allerlei vage terminologie en filosofieën uiten anders blijft er van hun hele verhaal niets meer over. Als ze zich niet meer in die mist hullen en voor duidelijkheid zouden zorgen hebben ze geen bestaansrecht meer.

Dat is trouwens met wel meer beroepsgroepen het geval :-)

Wat jammer dat je zo'n lage dunk van mijn beroep. Veel slechte ervaringen? Ik verberg nooit wat ik doe, ik maak veel openbaar via blogs en leg alles uit zodat mijn klanten begrijpen wat ik doe en wat ze kunnen verwachten. Zoals met veel beroepen kan iedereen met gezond verstand het wel uitvoeren. Alleen of je het ook leuk vindt, bereid ben om te leren hoe alles in elkaar steekt, de "feeling" hebt voor wat werkt en wat niet en vervolgens op de hoogte te blijven van alle ontwikkelingen. Dat zien de meeste mensen niet zitten (gelukkig, anders had ik een ander beroep moeten kiezen en dit is veel te leuk). Die zijn veel te druk met ondernemen in hun eigen bedrijf of te ondernemen binnen het bedrijf waar ze werken. Ieder zijn specialisatie zal ik maar zeggen ;). Maar om te zeggen dat zoekmachine optimalisatie maar onzin is, lijkt me zeker een brug te ver.

Inmiddels heb ik de domeinnamen theebloemen.nl (inmiddels online) en theebloemen.be kunnen bemachtigen. Als ik het goed begrijp zou ik 2 webshops met dezelfde inhoud online kunnen zetten op deze domeinnamen, zonder hinder te ondervinden van duplicated content?

 

Even ervan uitgaand dat de teksten op de site later worden aangepast aan het land.

Ja als je vertaalde teksten plaatst zal dit je geen duplicate content penalty opleveren. Tenminste als Belgische daadwerkelijk anders is dan Nederlands. Iets waar ik jammer genoeg geen ervaring mee heb.

Wat je op je website zelf doet, telt maar voor 15% mee in je zoekresultaat. Wat je daarbuiten doet dus bloggen, linkbuilden, etc. voor de overige 85%. Wat je ook doet, zorg dat je profiel er natuurlijk uit ziet. Als jij 90% links naar je website hebt met 1 anchortekst dan is dat niet natuurlijk. Of als jij plots 500 links extra hebt, ook niet. Geduld, goede content en kwaliteit is dus het meest belangrijk.

 

Hopelijk helpt dit.

Met Wouter eens. Ik baal er van dat er nog steeds SEO "guru's" zijn die zulke dingen zeggen... Die 15% is een uit de lucht gegrepen getal wat misschien berust op ervaring(?), maar zeker niet voor waar kan worden aangenomen. Het hangt ontzettend af hoe competitief je zoekwoorden is om maar een voorbeeld te noemen. Zo zal ik voor het zoekwoord "hypotheken" veel meer moeten linkbuilden dan voor het zoekwoord "Robot eend die kan vliegen en hoelahoepen". Om maar even een willekeurig voorbeeld te noemen.

Ik bid nog steeds voor de dag dat zoekmachine specialisten eens ophouden met dingen te generaliseren en getallen & percentages rond te strooien. Dat zou het voor iedere leek een stuk begrijpelijker maken :)

Aha ik was ook in verwarring gebracht door de 14 jan 2012... sorry!

Hey Radeoxx,

Wat leuk dat je even laat weten hoe het met je website gaat. Vanuit SEO perspectief heb ik nog wel een aantal tips voor je. Ik heb geprobeerd een aantal basis zaken die vrij makkelijk aan te passen zijn voor je neer te zetten. Ik hoop dat je er iets me kan :)

1. Gekozen zoekwoorden. Ik vraag me hardop af waarom je op die 4 zoekwoorden gevonden wilt worden? Heb je dit zelf bedacht of op de een of andere manier onderzocht?

2. Toepassing zoekwoorden Als je goed wilt ranken moet je je zoekwoorden focussen. Per zoekwoord heb je meestal 1 website pagina nodig zolang het niet om een geografisch zoekwoord gaat (zoals Eindhoven of je woonplaats). Plaats dus niet dezelfde zoekwoorden op iedere pagina (zoals automatisering), maar selecteer per pagina 1 zoekwoord.

3. Consistentie Probeer je zoekwoorden consistent te houden in je titel, H tags, tekst, description, URL, enz. Dit versterkt elkaar en stuurt een sterker signaal naar Google dat dit is waar jou pagina over gaat.

4. Titels Google indexeert/toont (discuseerbaar) ongeveer de eerste 65 - 70 karakters van je titel. Ook worden alleen de eerste 70 karakters getoond in de zoekresultaten van Google. Daar komt ook nog eens bij dat hoe eerder een woord voorkomt in de titel hoe meer waarde Google aan dat woord hecht. Veel van jou titels zijn behoorlijk lang en beginnen met hetzelfde woord of dezelfde woorden. Ik denk dat het verstandig is deze sterk in te korten en te proberen de titels wat relevanter te maak voor de zoekwoorden waarop je wilt ranken.

5. Bedrijfsnaam Plaats naast je zoekwoorden een scheidingsteken met daarachter je bedrijfsnaam. bijvoorbeeld " | Insyte ". Op deze manier stel je je bedrijfsnaam online redelijk veilig.

6. lokale zoekresultaten Als je gevonden wilt worden op lokale zoekopdrachten, dus zoekopdrachten met een geografische locatie in de naam, ben je eigenlijk verplicht een Google+ account aan te maken en deze te koppelen aan je website. Kost je niks, behalve wat tijd ;) Daarnaast is het altijd goed om een "footer" aan te maken en daar je contact gegevens in te verwerken. Ook dit versterkt je lokale aanwezigheid.

7. Linkbuilding Zou ik voor nu niet te druk om maken :) En ik zou je zeker NIET adviseren om op forums als HL je handtekening achter te laten en dit te beschouwen als linkbuilding. Dat zou je duur kunnen komen te staan.

8. Sitemap & kruimelpad Ik kan geen sitemap of kruimelpad ontdekken op je website. Toch zijn deze relatief eenvoudig op te zetten en worden best door Google gewaardeerd. Misschien de moeite om eens in te duiken.

Ik heb geprobeerd het beknopt en simpel te houden. Ik hoop dat je er iets mee kan. In ieder geval succes en laat even horen hoe het gaat :)

Hey Polkadotje,

Een verlanglijstje kan wel degelijk zin hebben. Je kan hier namelijk ontzettend veel interessante marketing informatie vandaan halen.

1. Het aanpassen van je nieuwsbrief om te personaliseren.

2. Het meten van de tijd dat een artikel in een verlanglijstje is gezet en daadwerkelijk wordt gekocht of verwijderd.

3. Helpt bij het maken van onderscheid tussen hele loyale kopers en minder loyale kopers.

4. Het koppelen van het verlanglijstje aan producten die worden getoond op de webshop.

5. Interessante data om in te graven. Kan je onderscheid vinden tussen bezoekers met en zonder verlanglijstje.

6. Nog veel meer afhankelijk van je doelen, producten, enz., enz.

Echter is het verlanglijstje in vele webshops (met name de kleinere) een onderbelicht kindje met als gevolg dat niemand het gebruikt. En ja, als niemand hem gebruikt kan je overwegen om hem te verwijderen.

De vraag is 9zoals altijd): Hebben jou bezoekers behoefte aan een verlanglijstje? En waarom wel of niet?

Hey Jeroen,

Om op je originele vraag terug te komen. Ja in principe ben je vindbaar in België met een .nl domein.

Of je ermee hoog rankt hangt van heel veel factoren af waarbij het domien .nl of .be slechts een fractie is.

Om die reden zou ik ook vooral adviseren om je website op je huidige domein te houden en hierop zorgen voor zowel Nederlandse als Belgische teksten. Op deze manier kan je al genieten van je huidige ranking om je het Belgische deel een "jumpstart" te geven. Ook alle links die binnen kunnen gaan komen vanuit Belgie versterken dan je Nederlandse ranking. Daarnaast wil je misschien nog wel naar meer landen door gaan stoten. Door alle talen op dezelfde website te houden kan je van alle ranking optimaal genieten i.p.v. dit te verspreiden onder meerdere domeinen. Ik zou mijn aandacht vooral besteden aan het creeren van waardevolle Belgische content en het aantrekken van links naar je website.

Wat Marco terecht opmerkt is dat een consument wel kijkt naar een extensie. Al lijkt de praktijk uit te wijzen dat steeds meer en meer (grote) webshops over de grenzen gaan en ik vermoed zelf dat de extensie minder een rol gaat spelen. Persoonlijk zou ik me daar niet te druk om maken. Het vertrouwen, gebruikersgemak, ontwerp, levertijden, enz. spelen in mijn ogen een grotere betekenis dan de extensie waarop de webshop staat.

Succes in ieder geval met internationaal gaan!

Ik sluit me volledig aan bij de eerder gemaakte opmerking van Sabra. Daarnaast wil ik toevoegen dat ik goed zou nadenken over de verwoording van de teksten. Het komt mij in ieder geval redelijk autoritair en koud over. Zelfs wanneer de functies die je wilt bemiddelen in het hoge segment zijn zou ik hier nogmaals goed over nadenken.

Verder de kleine disclaimer dat ik jou, het bedrijf en de website niet ken en daarmee gebonden ben aan de informatie die je hebt verstrekt ;)

Hieronder een kleine opzet met hoe het korter en beter is. Ik zou zaken als voorwaarden en betaling niet altijd melden. In sommige gevallen is het te logisch.

Kandidaat

1: U schrijft zich in op de website.

2: Wij nemen contact met u op voor een oriënterend gesprek indien uw CV onze belangstelling heeft.

3: Wanneer een werkgever interesse toont word u uitgenodigd voor een gesprek.

4: Indien de werkgever akkoord gaat kunt u aanvangen bij het bedrijf met een proefperiode van 1 maand. Tijdens deze maand wordt u door ons begeleid.

Opdrachtgever

1: U stelt een profiel op van de door u gewenste kandidaat. Indien nodig nemen wij contact op om verdere informatie te verzamelen.

2: Wij stellen u kandidaten voor aan de hand van het CV en motivatie.

3: Bij interesse volgt er een gesprek met de kandidaat.

4: Bij verdere interesse kunt u de kandidaat aannemen voor een proefperiode van 1 maand.

5: Bij gebleken geschiktheid ontvangt de kandidaat een contract en worden de bemiddelingskosten verrekent.

Ik heb 'n vraag. Stel je verkoopt producten aan detailhandel via domeinnaam1 en je wil dezelfde producten als groothandel verkopen via domeinnaam2. De sites hebben een andere lay-out maar dezelfde software en gebruiken dezelfde database dus dezelfde productbeschrijvingen (wel zeer korte beschrijvingen en niet bij alle producten beschrijvingen). Kan dit 'n probleem opleveren voor google posities? Bv site1 lager door 'site2 als concurrentie' of zelfs gestraft worden? Alle overige teksten zoals klantenservice en intro zal wel verschillen per website.

 

Iemand raadde me aan de 2de site niet te laten indexeren door google. Vooral voor in het begin vind ik dat niet erg omdat site2 nog sterk in opstartfase is en ik veel klanten juist via site1 kan bereiken. Als ik inderdaad dat moet doen, is het dan voldoende om bij site2 altijd dit in html te hebben:

Of is er ook nog iets dat ik in .htaccess kan instellen?

 

Alvast bedankt voor antwoord. Ikzelf twijfel in hoeverre het bij slechts 2 sites (en niet tientallen) echt gevolgen kan hebben.

 

Hey Sandra,

Wanneer Google dubbele content indexeert moet de zoekmachine beslissen welke site de originele bron is van de tekst en welke site de tekst het meest relevant presenteert. Dit doet Google middels factoren als de autoriteit van de pagina, het domein, de datum van indexering van de tekst, enz. Google gaat dus verder kijken dan alleen die tekst. Want als de tekst hetzelfde is moet Google andere factoren gebruiken om te bepalen welke website waarschijnlijk het meest interessant is. En of die andere site misschien probeert vals te spelen.

Dit kan dus betekenen dat site 2 site 1 eruit gaat drukken.

Echter is dit niet de bedoeling van Google. Google is altijd op zoek naar unieke en waardevolle content. Alles wijst erop dat dubbele content steeds harder en harder gestraft wordt en gaat worden. Ik zou dus zeker aanraden de canonical tag toe te voegen zoals iemand anders ook al voorstelde. Hierdoor vermijd je conflicten nu en in de toekomst en weet je zeker dat je beide websites niet schaad.

Misschien ben ik de welbekende roepende in de woestijn maar het verbaast mij hogelijk dat niemand het in pakweg 60 posts heeft over doelgroepen, content en conversie. Iedereen begint bij voorkeur te ontwerpen en te bouwen zonder het voorwerk echt goed uit te voeren. Wat ik mis zijn:

 

Het uitvragen van de klant zoals Nico het zo passend noemde. Waarom wil de klant iets? Wat wil de klant er mee? Wat zijn de doelen en ambities? Voor wie wordt de site bestemd? Etcetera, etcetera. In deze fase houd een goed webbureau je een spiegel voor. Wat is reëel om te doen en te bouwen, wat zullen de (meer-)kosten zijn en welke rendementen mag je mogelijkerwijs verwachten.

 

Doelgroepanalyse! Voor wie maak je de site nu eigenlijk? Wie zijn jouw klanten? Hoe gedragen ze zich? Wat zijn hun intenties? Waar bevinden ze zich online en offline? Bezoeken ze internetsites op hun mobieltje of tablet? Wat is hun taalgebruik als het gaat om jouw producten of diensten (SEO!)? Probeer met een paar persona's je doelgroepen een gezicht te geven en gebruik deze persona's als leidraad bij de verdere ontwikkeling van de site.

 

Sitemap en contentplan. Persoonlijk wil ik altijd zo snel mogelijk weten welke content er op een website komt te staan, voor wie die bestemd is (doelgroepen), welke functie de content heeft (informeren, verkopen) en welke vervolgactie (conversie) die content moet krijgen. De content en de functie van de content stuurt het verdere ontwerp van een site. Het bepaalt mede het functionele en interactie ontwerp.

 

Met mockups of wire frame modelling kun je vervolgens je website in grove vorm uitwerken. Je krijgt zo een goed beeld van de functionaliteit van de site en de interactiemogelijkheden voor de gebruiker zonder dat je in een te vroeg stadium discussies krijgt over typografie en/of vormgeving. Mockups zijn klikbaar en kunnen ook al voor een usability test worden ingezet. Hoe eerder je test, des te kleiner de kans op hersteloperaties in de eindfase.

 

Met het compleet uitgewerkte ontwerp onder de arm kunnen de webdesigner en webdeveloper nu aan het werk. Als het goed is leveren zij nu een site op die aansluit op jouw wensen en ideeën. Een site ook die het goed doet op alle apparaten: van mobieltje tot snelle pc met 27" beeldscherm...

 

Als je de bovenstaande punten wel in je ontwikkeltraject van je website mee wilt nemen, dan ben je gegarandeerd niet klaar voor de 1.000 euro van Maarten, 1.500 a 2.000 euro is dan realistischer. Maar daar krijg je wel een goed doordachte website voor terug met een veel grotere kans op succes!

 

Overigens is het bovenstaande in mijn optiek nog maar 40% van het verhaal. Er zit veel tijd in usability testing, zoekmachineoptimalisatie, copywriting en SEO-copywriting, content marketing en webanalyse. Dit zijn de zaken die van een goede website de bijna-perfecte website maken.

 

Het is weer een heel verhaal geworden zie ik... Dat was niet helemaal de bedoeling aangezien je gewoon om een ruwe indicatie van prijs vroeg. Maar ik vond wel dat je recht had op het totale plaatje. Een goede website vraagt tegenwoordig om de gecombineerde inzet van meerdere specialisten. Die kosten geld en het is de vraag of jij dat er in deze fase van je ondernemerschap voor over hebt...

 

In ieder geval veel succes gewenst met je bedrijf!

 

iOptimize

 

Dankjewel voor deze hele terechte opmerking :)

Een kleine aanvulling hierop:

Voor welke browsers / apparaten wordt de site geschikt gemaakt?

In welke maten zijn zoekmachine aspecten zelf te regelen? Wat kost het als de bouwer het aan moet passen?

Wat als je een pagina aan wilt passen waar geen CMS achter zit?

Wat als er meer pagina's bij komen?

Moet je alles zelf regelen, of wordt een deel zelf uitgezocht? (zoals zoekmachine optimalisatie of doelgroep bepaling)

Probeer in ieder geval voor jezelf te bepalen:

1. Waarom heb je een website? Wat is het doel of doelen? Wanneer is een website geslaagd? Wat moet er dan bereikt zijn?

2. Wie of wat is mijn doelgroep(en) Voor welke informatie komt die doelgroep en kan ik dat verenigen met mijn eigen doel?

3. Wat is mijn doel per pagina? En hoe draagt ieder pagina doel bij aan het eind doel van de website.

4. Welke informatie wil ik tonen per pagina en waarom?

Overigens ben ik het niet eens met de prijs stelling. Wanneer je het goed wilt gaan neerzetten gaat die prijs nog verder omhoog.

Hoop dat je er iets mee kan!

Hey Kunstverkoper,

Ik ben niet helemaal (of helemaal niet) thuis in de kunst branche. Daar kan ik je dus niet bij helpen. Wat ik wel even kort heb gedaan is rondgekeken op je website. Hieronder staat een kort overzicht met alles wat me is opgevallen.

Eerste indruk

1. Je site heeft naar mijn idee teveel een uitstraling van een galerij / expositie, dan van een webshop. Alleen het blokje met "waarom schilderijgalerij.nl" praat over betalingen en prijzen. Is hier een specifieke reden voor?

2. Er staan geen namen bij alle schilderijen. Zowel niet er boven / naast / onder als in de mouse over (lees title afbeelding),

3. In je tagline (regel onder de logo) heb je het over betaalbare schilderijen en in het blok "waarom" heb je het over olieverfschilderijen?

4. De notie van ambacht en prijs onder elkaar in het "waarom" blokje komt bij mij verwarrend over. Richt je je op prijs of kwaliteit? of op een super prijs kwaliteit verhouding?

Navigatie

5. Je menu structuur is wat verwarrend. Ervan uitgaande dat het verkopen van schilderijen het belangrijkste doel is vraag ik me af waarom zaken als "over ons", "projecten" en "FAQ" zo'n prominente plek hebben? Over de pagina "kwaliteit" kan je sterk discussiëren. Maar ik denk dat ik die ook weg zou halen uit het hoofd menu. Je wilt immers schilderijen verkopen via de website, geef de schilderijen dan in eerste instantie alle ruimte en plaats de andere pagina minder prominent of dieper in de site.

6. Op de collectie pagina staat een onderscheid tussen schilderijen van 50 * 60 CM en 60 * 90 CM. De 50 * 60 CM filter / navigatie is al uitgeklapt, maar de 60 * 90 niet? Waarom?

7. Weet je zeker dat bezoekers aan deze vorm van navigeren voldoende hebben? Zouden filters als "prijs", "kleur" of "kunstenaar" niet iets toe kunnen voegen?

8. Ik mis een kruimelpad op je site.

9. Wanneer je vanaf de homepage doorklikt op een schilderij kan je niet terugzien waar je je op de site bevindt. Dus in welke (sub) categorie valt dat schilderij? Wanneer je het schilderij zou terug willen vinden wordt dat lastig op deze manier.

Product pagina

10. Er staat een afbeelding van ieder schilderij die in mijn ogen wat vreemd is. Ik begrijp dat dit het doek is, maar hoe ziet het schilderij eruit als die helemaal klaar is. Hoe krijg ik hem thuis? Hoe hangt die aan de muur?

11. Ik zou de omschrijvingen iets anders aanpakken. Ik twijfel namelijk sterk of bezoekers op basis van deze informatie een aankoop beslissing kunnen nemen. Bij vrijwel alle omschrijvingen staat namelijk min of meer hetzelfde. Het is voor een bezoeker duidelijker wanneer je onderscheid maakt tussen de daadwerkelijk omschrijving en alle extra’s die bij het schilderij horen.

Bijvoorbeeld:

Eerst twee regels die vertellen wat het schilderij inhoud en waarom je het moet kopen.

Daarna kort wie het heeft geschilderd, afmetingen en alle extra informatie die mogelijk interessant is.

Tenslotte een kopje met extra’s waarin je zaken plaatst als “inclusief metalen ophang systeem” en “opgespannen op houten frame”.

Ik zou overigens voor alle extra’s aanklikbaar maken en verwijzen naar een nieuwe pagina. Op deze pagina wordt uitgelegd wat dit precies betekend. Ik heb namelijk geen flauw idee wat “inclusief metalen ophangsysteem” precies inhoud.

Misschien is het ook een idee om een extra kop toe te voegen “over het origineel” waarin je uitlegt wie de originele schilder is, wat de gedachte achter het schilderij is, links naar zijn biografie, enz., enz.

De opmerking “geen verzendkosten” hoort eigenlijk niet thuis bij de omschrijving van een schilderij. Dit is een opmerking die voor alle schilderijen geld en ik zou deze ergens ander plaatsen. Bij veel webshops is op iedere pagina een “waarom X” blokje te zien waarin alle USP’s vermeld staan. Hier kan je ook het “Voor 16:00 besteld, volgende dag in huis plaatsen” en/of “14 dagen ruil of retour-garantie”.

Overige pagina’s

12. De over ons pagina zou ik in zijn geheel herschrijven, maar deze opmerking is al vaker geplaatst.

13. Ik zou de "kwaliteit" pagina enorm uitbreiden, met veel meer informatie over de verschillende vormen van kwaliteit, onderscheid, enz. Het verhaal komt me op dit moment teveel over als een marketing praatje i.p.v. harde feiten.

Zoekmachine optimalisatie

14. Wat betreft zoekmachine optimalisatie valt er echt nog heel veel te winnen. Ik zou je aanraden om hiervoor een gesprek aan te vragen of met een bekende te praten die je misschien wat verder op weg kan helpen. Of lees anders deze beginners gids eens (wel in het Engels).

Het is uiteraard niet mijn bedoeling je site volledig af te kraken, want ik vind het zeker niet slecht! Maar ik heb een lijst gemaakt van alle verbeterpunten en niet alle punten die al goed zitten.

Ik hoop dat je er iets mee kan en mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag!

Hey Dave,

Allereerst de opmerking dat je je content niet hoeft te verwijderen van je "grote" website. Door het toevoegen van een canonical tag kan je bij zoekmachines aangeven dat je weet dat het dubbele content is en dan zullen ze je niet straffen dat deze geplaatst is. Op deze manier hoef je je bezoeker niet teleur te stellen met verwijderde informatie.

Dat Google hier meer waarde aan hecht komt (vermoed ik want ik ken je hele situatie niet) doordat het nu onderdeel is geworden van je homepage. En zoekmachines (normaal gesproken) veel meer waarde aan je homepage dan aan iedere andere pagina op je website. Immers als jij het op de meest bezochte en bekeken pagina van je site zet zal het wel belangrijker voor een bezoeker zijn dan wanneer je het ergens onder een paar klikken verbergt nietwaar?

In de praktijk is het vaak niet te doen voor een MKB bedrijf om een netwerk van satelliet sites op te zetten en deze wel te blijven voorzien van relevante en unieke content. Mijn advies?

Doe het vooral niet. Richt je OF op een website en plaats daar super kwaliteit artikelen over jou producten. Alles wat een bezoeker wil weten. Dat gecombineerd met linkbuilding is op de lange termijn veel beter.

OF maak enkele van deze satelliet sites aan en kijk wat het kosten/baten plaatje is. Mocht je per satelliet site een extra personeelslid in dienst kunnen nemen vanwege de stijging in omzet dan kan het misschien wel de moeite zijn om er 50 te bouwen. Hier kom je vaak alleen achter door het gewoon te testen.

Ik hoop dat je er iets mee kan!