frans.h.

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door frans.h.

  1. Even los van de emotionele kant van de scheiding een opmerking over de waardebepaling van het bedrijf.

     

     

    Ik begrijp dat je in het verleden juist zelf actief was in het bedrijf en dat nu je vrouw het bedrijf zelf door wil zetten en jij een baan gaat zoeken.

     

    Heb je nagedacht over zelf de zaak voortzetten en je vrouw uitkopen?

     

    Als je voor die mogelijkheid openstaat dan is er een andere oplossing mogelijk voor de waardebepaling van het bedrijf.

    In de huidige situatie is het begrijpelijk dat jij meer voor het bedrijf wil dan je vrouw er voor wil geven.

     

    Een mogelijke optie in het geval jij zelf verder zou kunnen gaan in het bedrijf is de zogenaamde Texas Shootout of Dutch auction.

     

    Deze oplossing komt neer op het volgende.

    Jullie schrijven beide op een stuk papier wat het bedrijf jullie waard is als je het zelf voortzet.

    Dit bod doe je in een enveloppe die je vervolgens verzegeld.

     

    Vervolgens gaan jullie met deze enveloppe naar een persoon die jullie beide vertrouw danwel een onafhankelijke positie inneemt, zou bijvoorbeeld een notaris kunnen zijn.

     

    Deze persoon opent vervolgens de enveloppen. Wie het hoogst heeft geboden koopt de ander uit op basis van het gedane bod.

    Door middel van deze veiling is de kans groter dat er een reële marktprijs door jullie geboden word en is meestal ook veel goedkoper dan gezamenlijk of ieder voor zich een specialist inhuren voor het taxeren van de waarde van het bedrijf.

     

    Bedankt voor de bijdrage. Geweldig idee. Zelf voortzetten kan nog maar is niet logisch. ik heb al een andere baan, best leuk. aan de andere kant vond ik het werken binnen mijn eigen bedrijf ook leuk. Heb er wel eens aan gedacht of de boel niet terug gedraaid zou moeten worden maar ja we hebben het al zo afgesproken en zo ik het al in werking. Maar er is nog geen overeenkomst over de afwikkeling van de scheiding. Ik weet dus niet of ik zo maar terug kan....

  2. Balen man, bovenal voor jullie persoonlijk. Als ik aan mijn eigen scheiding terugdenk ben ik altijd blij dat er niets was om ruzie over te maken, behalve onze persoonlijke pijn; geen kinderen, geen huis, geen bedrijf, geen bezit. En toch kregen we het voor elkaar ruzie te maken over banale dingen als de magnetron en kampeerspullen. Dan is jou situatie 1000 keer erger. En er komt een tijd dat je terugdenkt en constateert dat het een goede stap is geweest en dat je er nu beter voorstaat dan toen, wat het ook kost.

     

    Hoe je het ook wendt of keert, dit gaat geld kosten, dat is de consequentie van jullie stap. Maar geld is ook niet alles in het verhaal. Je persoonlijke leven, je geluk, je plezier, vrijheid mag wat kosten zou ik zeggen. Een sabatical van een jaar in New Zealand kost ook heel veel geld en toch zijn er mensen die het doen. Ik geef toe, er zijn heel veel leukere dingen te verzinnen dan de financiële consequenties van een scheiding, maar ook dit gaat je wat opleveren. Probeer de schade zo beperkt mogelijk te houden, maar staar je ook niet blind op het geld. Geld en kinderen worden vaak 'misbruikt' om de strijd over uit te vechten en daar uit komen meestal alleen verliezers. Principes worden plotseling uit de kast gehaald om een punt te maken, met nog grotere barrières die geslecht moeten worden.

     

    Enkele goede adviezen zijn al gepasseerd; niets overhaast doen, overzie het gehele plaatje, laat de een snijden en de ander kiezen, zoek vertrouwenspersoon, of als die er niet is mediation. Als er helemaal geen basis meer is samen, zit er niets anders op dan dat ieder zijn/haar eigen adviseur in de arm neemt. Ai, nog meer kosten. Maar uiteindelijk zijn jullie beide gebaat bij een gemeenschappelijke oplossing.

     

    Nog wat aanvullingen vanuit mijn perspectief: Accepteer je verlies, zorg voor voldoende ontspanning, zie in dat geld slechts geld is, blijf open staan voor reden en redelijkheid, probeer het probleem ook vanuit het perspectief van de ander te zien en laat je niet van de wijs brengen door de onredelijkheid van de ander, maar bepaal je eigen positie in alle redelijkheid en probeer dan daar zo dicht mogelijk bij te komen. Blijf in gesprek met elkaar!

     

    Ron geeft aan dat er op dit forum kundige juristen en fiscalisten zijn. Ik ken er in ieder geval een die gespecialiseerd is in o.a. deze vraagstukken (vanuit juridisch perspectief met notariële ervaring). Zoek maar eens op Tjeerd van de Polder.

     

    Veel sterkte, wijsheid en geduld!

     

    Jos

     

    Bedankt Jos. ja het lijkt wel als je in zo'n situatie komt dat je opeens niet meer met elkaar kunt communiceren

  3. Als wij taart hebben, mag de één snijden en de ander kiezen. Is het een optie dat jij de eenmanszaak voortzet? Dan kan zij snijden (een prijs noemen) en jij kiezen.

    Wij hebben al afgesproken dat zij het bedrijf voortzet. Helaas hebben we voor dat besluit het niet over een waarde gehad. dom achteraf misschien maar er komt dan opeens zoveel op je af.

  4. Zo ja, kan je aan een accountant denken die bijvoorbeeld met het uitgangspunt dat het bedrijf wel moet blijven functioneren, een waardebepaling en een liquiditeitsplan kan vaststellen.

    Ja inderdaad moet het als totaal plaatje gezien worden. Waardebepaling is moeilijk want waar baseer je die op. Ik denk dat ik aan een specialist aan moet geven waarop die bepaald moet worden verkoopwaarde of....???? En laten ik en mij ex het daar nu niet over eens zijn. Onze mediator heeft ook geen duidelijkheid gebracht.

  5. Dus: wat biedt zij en wat is jouw eis?

     

    Welke zaken zitten er in de eenmanszaak die jij wilt verdelen?

     

    Zij heeft geen concreet bod neer gelegd maar vind hetgeen ik wil hebben te veel. De balans geeft een bedrag aan goodwill aan maar weinig inventaris. Deze is al afgeschreven maar ik laat natuurlijk wel een bedrijf achter waar zij haar inkomen uit kan halen.

  6. Hallo,

     

    Misschien heb ik niet de goede rubriek gekozen maar wist het even niet.

    Helaas is het huwelijk tussen mij en mijn vrouw stuk gelopen. heel vervelend allemaal ook omdat we een eigen bedrijf hebben. Ik runde het bedrijf totdat het tussen ons mis ging en we hebben toen afgesproken dat zij het bedrijf voort zou zetten en ik een betaalde baan zou zoeken. Nu komt het probleem. We zijn in gemeenschap van goederen getrouwd en zijn beland in hevig gevecht over hoe we de waarde van het bedrijf moeten verdelen.Ik moet een bedrag krijgen, de helft van de waarde van het bedrijf. maar hoe stel je die vast? Wat is reeel? De boekwaarde van het bedrijf, het bedrag dat je er voor krijgt als je aan een derde zou verkopen. Of iets anders? Wij komen er niet uit. Ook de verstandhouding tussen ons die steeds verder verslechterd helpt niet mee. Zij wil minder betalen, ik wil meer krijgen. Adviezen van bekenden helpen ons ook niet verder, de een zegt dit de ander zegt dat. Wij willen wel een expert inschakelen maar wat voor soort expert kunnen we het beste raadplegen? het bedrijf is een eenmanszaak.

    En wat is het effect voor de belasting. Moet ik door de betaling van de helft aan mij extra belasting betalen. Wij zijn nog in gemeenschap van goederen getrouwd maar als ik een belastingaanslag voor de afrekening krijg moet ik dat natuurlijk ook meenemen in mijn bedrag.

    Ik hoop hier op goede adviezen om evt ook een gesprek met een adviseur in te gaan.

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.