devriesharry

hallo ik begrijp dat als je meer dan 100 regels moet invoeren per maand bij de belastingdienst van intracommunautaire leveringen dat je een software programma nodig hebt..Mijn vraag is dus ; weet iemand een goed makkelijk software programma voor dit?

gr hidde

de vraag dus kan er op een unieke EAN-Code bij G1S zonder merknaam wel auteursrechten of andere vormen van exclusiviteit  rusten qua advertenties op verkoop

platforms

dank u wel.

Maar ik vind al die ean nummers wel op G1S netjes geregistreerd. Dat is meer mijn vraag mag je dat ean nummer advertentie ook

gebruiken/ verkopen, het is hun ean nummer maar het merk van sony staat bij merk:

Het is hetzelfde produkt maar dit is gedaan om het makkelijk te maken voor klanten en meer te verkopen.

Misschien een trucje. Maar heeft een ean nummer zonder merknaam /recht maar wel geregistreerd g1s rechten? Kunnen zijn aangeven stoppen met verkopen

anders...

Dit is een zeer moeilijke case

dank u wel voor uw snelle antwoord.

Maar dit bedrijf maakt meerdere advertenties aan op amazon met in elkE weer een andere laptop model nummer in de titel

zodat als de klant dat zoekt in amazon dat bij die advertentie uitkomt. Dat mag op amazon.

Dus niet merkrecht maar wel verkoper van dat merk. Wel ean nummer eigenaar bij g1s,

geeft het hem dan alleen recht? Want van amazon mag je alle advertenties ook toevoegen,,net als bij bol.com

hallo ik verkoop met mijn bedrijfje veel op online platforms.

Vaak gebruik ik advertenties die al aangemaakt zijn zodat ik ze ook kan verkopen voor een betere prijs.

Dan verkoop ik dus een accu van een laptop onder een ean nummer van een andere bedrijf, bezit bij g1s geregistreed.

Dit bedrijf heeft zeg maar van 1 accu met het merk van sony vele advertenties gemaakt  van dezelfde accu omdat hij per model laptop 1 advertentie maakt dus hij had veel ean nummers nodig.

Ik koop die accu officieel bij sony  in dus het is toegestaan dat ik het verkoop en die ean nummers advertenties hebben het merk : sony. Dus hij heeft niet die merkrecht.

Ben ik dan fout bezig?

Ik snap dat dit een zeer moeielijke vraag is en dat er weinig kans is dat iemand dit weet, maar ik probeer het toch.

Krijg ik hierdoor problemen in de toekomst met dat bedrijf?

hoi lex, dank je wel dat je antwoord. (en de anderen)

Ik weet pas als de klant om een btw bon vraagt dat het dus een ondernemer is.

Ik geef dus geen margefactuur erbij van 20 euro want bij margeverkoop hoeft dat niet perse las ik online.

Vraagt een klant achteraf om de factuur, een ondernemer dus , maak ik een btw factuur van ook totaal 20 euro maar dan incl btw.

Ik zie ook nergens op de belasting site dat ik bij een verkoop dan direkt moet kiezen of ik een er een btw verkoop of marge verkoop van moet maken.

Zeer verwarrend margehandel.

hallo ,dit is een moeilijke marge case waar ik niet uit kom.

ik zoek op marktplaats particulieren die nieuwe producten verkopen. Die verkoop ik weer online voor 50% meer nadat ik het van hun gekocht had en dus even in mijn bezit had fysiek.

Ik verkoop ze op een site waar ik dat mag verkopen, als nieuw.

Die site stuurt geen btw bon mee, soms vragen mij klanten achteraf om een btw bon.

Dus heel veel klanten kopen het voor 20 euro; inkoop 10 euro dus die 10euro winst= 21% marge belasting. 10/121 x21 = 1,74 dus moet ik belasting betalen en is voor de margeboekhouding en ik stuur geen factuur.

Een klein deel van de klanten vraagt een btw bon wat ik hun nastuur.  20 euro /121 x21 =3.47 btw dit doe ik onder de btw boekhouding 3,47 moet ik belasting betalen. 16,53 excl btw is dat.

Ik houd de marge en btw boekhouding gescheiden.

Klopt dit wel? Of mag je geen margegoederen als nieuw verkopen als marge op een verkoopsite.

bij inkoop 990 verdelen onder 2 data s

simpel

hallo

ik ben een online handelaar en mijn q1 en q2 winst zit nu gezamenlijk op

ca. 30 000 euro exclusief de omzetbelasting en inkomstenbelasting.

Ik handel gewoon vanuit huis op marktplaats/bol.com/amazon/ebay

met margegoederen.

Met deze omzet zit ik ongeveer op 2500 euro omzet belasting per kwartaal

(mede door hoge voorbelasting teruggave).

En ik vermoed einde jaars inkomsten belasting a 10000 tot 15 000 euro.

Mijn vraag is wat is verstandig te doen als dit zo door gaat in q3 q4.

Ik heb geen auto op de zaak en geen investeringen

en hoeveel belasting zou mij dat schelen.

gr henk de vries

hallo

eigenlijk moet ik het zo formuleren.

Ongetrouwd zijn we, en ze heeft straks geen inkomsten.

Ik 100 000 winst per jaar.

Is het niet verstandiger dat wij elk 50 000 winst maken per jaar maken?belasting technisch?

Dat kan ik regelen door de helf van mijn handel af te staan aan haar.

gr henk

hallo

mijn inkomsten worden dit jaar hoog en ik ga van ca. de 40% inkomstenbelasting naar de ca.50%.

Mijn vrouw haar uwv uitkering loopt af, is het dan verstandig om mijn

eenmanszaak te splitsen? Ik handel online met ca.100 000 winst per jaar.

Ik zit er aan te denken mijn belgie handel en nederland handel te splitsen

,is dat qua belasting voordeliger?of juist niet?

Verder heeft ze geen inkomsten nadat de uitkering is afgelopen.

gr harry de vries

dit vroeg ik hem:

a- Bij inkoop 100 betaal ik 6.75 verzendkosten dus eigenlijk 93,25 +6,75 is mijn inkoop dan 100 of 93,25? Bij inkoop 93,75 zou de marge btw heel anders uitvallen.

zijn antwoord (wat ik denk dat echt fout is):

1. Het werkt zo: Als je inkoopt voor 100 euro en de leverancier betaald de verzendkosten dan kun jij niets met de verzendkosten. Jouw inkoop is 100 euro, verkoop je voor 206,75 (incl. verzendkosten van 6,75 dan is jouw verkoop voor de BTW 200,-. BTW dus 200-100=marge 100 x 21/121 = 17,36 BTW. De overige gemaakte kosten gaan van de winst af. Als er BTW op zit dan kan die BTW worden verrekend.

hallo ik koop 2dehands in:

93,25+6,75 =100 euro

ik verkoop 206,75

verzendkosten dus 6.75

dus verschil 100 euro voor de 21% marge btw bereking verteld hij mij.. zie:

:

Goedemiddag,

1. Het werkt zo: Als je inkoopt voor 100 euro en de leverancier betaald de verzendkosten dan kun jij niets met de verzendkosten. Jouw inkoop is 100 euro, verkoop je voor 206,75 (incl. verzendkosten van 6,75 dan is jouw verkoop voor de BTW 200,-. BTW dus 200-100=marge 100 x 21/121 = 17,36 BTW. De overige gemaakte kosten gaan van de winst af. Als er BTW op zit dan kan die BTW worden verrekend.

Hallo

dank u wel voor uw reactie.

Ik denk dat u gelijk heeft maar niet over het laatste : die postnl kosten:

15174,23 daar zit de postnl ook al in he dit is de totale overmaking van de klante.

dus min inkoop dan betaal ik dus al 21% erover.

Klopt verder alleen jammer dat de boekhouder eerst mij dit mailde:

1. Het werkt zo: Als je inkoopt voor 100 euro en de leverancier betaald de verzendkosten dan kun jij niets met de verzendkosten. Jouw inkoop is 100 euro, verkoop je voor 206,75 (incl. verzendkosten van 6,75 dan is jouw verkoop voor de BTW 200,-. BTW dus 200-100=marge 100 x 21/121 = 17,36 BTW. De overige gemaakte kosten gaan van de winst af. Als er BTW op zit dan kan die BTW worden verrekend.

dat had hij dus compleet fout dus begrijp ik.

mijn boekhouder zegt dat ik 650 kwartaal belasting moet betalen

maar als ik het bereken kom ik absoluut op wat anders

wie heeft er veel verstand van? en kan ik er wat tegen doen?

hij zei eerst margegoederen inkoop 100-verkoop 206,75 incl verzenden klant is 100 winst voor margebtw

Kwartaal 1 margegoederen

9950,71- inkoop

15174,23- omzet/overgemaakt

1501,52- naar klant verzendkosten/ebay/paypal/advertentiekosten

3722- resultaat

380,82- onkosten(inkt a4 laptop etc)

66,35- btw onkosten

115,56- t-mobile

20,05- btw tmobile

162,85- ziggo

28,26- btw ziggo

961 kilometer gereden

812- dhl kosten( zit al in de 1501,51)

140,93- btw dhl

51,54- ebay kosten( zit al in de 1501,51)

34,24- paypal kosten(zit al in de 1501,51)

571,79- postnl kosten(zit al in de 1501,51)

31,95- plaatsing kosten advertenties (zit al in de 1501,51)