kaasman

Wat hebben we dan precies gemist?

Een BV is pas interessant als je serieuze inkomsten hebt - je moet over je winst vennootschapsbelasting afdragen, en van wat er overblijft moet je waarschijnlijk 2 DGA-salarissen a 44K per stuk per jaar betalen. Onder andere.

 

Oké, maar valt een coöperatie dan ook niet af? Aangezien je bij die rechtsvorm ook vennootschapsbelasting moet betalen...

Wat hebben we dan precies gemist? Ik heb namelijk de door u voorgestelde paragraaf gelezen maar ik ben niets meer te weten gekomen dan dat wat ik al wist..

Het is nu nog een idee! We willen in feite samenwerken onder één naam, zonder de risico's te hoeven dragen van een VOF.

Een BV lijkt ons daarvoor geschikt, alleen hebben we dan geen belasting-voordelen in het begin. En een coöperatie lijkt ons ook een goed idee, mits we alléén maar voor de coöperatie werken, en dus niet daarnaast nog andere projecten hoeven aan te nemen op de bedrijfjes binnen de coöperatie, om zo aan de 3 opdrachtgevers per jaar te komen

We hoeven initieel geen schulden te maken. We gaan een webdevelopment bedrijf starten. Onze vraag was na aanleiding van de gedachte dat onze toekomstige klanten ons wel eens aansprakelijk konden stellen voor schade wanneer hun systeem bijvoorbeeld offline gaat.

Dus ze komen het huis van onze ouders niet leegroven als wij schulden maken??

Wij zijn twee jongens (van 20 jaar) die een samen een bedrijf (waarschijnlijk VOF) willen beginnen.

Al zouden wij privé aansprakelijk gesteld worden voor schulden die wij creëren binnen ons bedrijf, en deze niet kunnen betalen. Worden onze ouders dan aansprakelijk gesteld, aangezien we nog thuis wonen (en geen 21 zijn)?

Jouw interpretatie is juist, eigenlijk zijn er in de coöperatie dan twee individuele ondernemers die samen werken. Jij kunt klanten van de ander dus niet meerekenen in jouw klantenkring, alleen de klant waar jullie beiden in de coöperatie voor samenwerken, zou wel een klant van beiden zijn.

 

Onder goede afspraken (VOF- contract) is overigens een VOF wellicht fiscaal voordeliger...

Even ter verduidelijking:

dus als de coöperatie drie klanten in een jaar heeft (waar de (twee) eenmanszaken beide aan mee werken), en de (twee) eenmanszaken binnen deze coöperatie hebben er (individueel) nul, dan is dit genoeg?

Ik en mijn compagnon willen samen (onder een bedrijfsnaam) een bedrijf beginnen. Voor onze situatie word meestal een VOF aangeraden.

Echter heeft een ex-VOF (mede)eigenaar ons een VOF afgeraden. Hij kwam met het alternatief een ondernemerscoöperatie te starten, omdat deze optie in veel opzichten "veiliger" is.

Maar op de website van de KvK lazen we het volgende:

Voor de klant heeft dat als voordeel dat hij één aanspreekpunt heeft en dat hij meer zekerheid heeft over het op tijd afronden van het project. Let op: leden die aan zo’n project deelnemen (als natuurlijke persoon, niet als rechtspersoon) moeten ook nog andere opdrachtgevers hebben om te worden beschouwd als ondernemer voor de inkomstenbelasting.

Moet ik dit zo interpreteren dat de ondernemers binnen de coöperatie individueel 3 opdrachtgevers moeten hebben (losstaand van de coöperatie), of tellen de opdrachtgevers van de coöperatie als opdrachtgevers voor de individuele ondernemers?