GertvdB

17 uur geleden, Norbert Bakker zei:

 

Geef je eigen adviseur iets meer krediet en geef hem/haar eerst de gelegenheid om de aanvraag elders in te dienen (met wel een goed vergelijk van premies en voorwaarden en onderbouwing van die 2e keuze...en uiteraard ditmaal vooraf check of WW wel of geen onoverkomelijk probleem vormt) 

Erg sportief en dat zou ik normaal zeker ook doen, alleen mijn adviseur gooit zelf al de handdoek in de ring en wil geen alternatieven voor mij onderzoeken. Snap er niets van...

2 uur geleden, Norbert Bakker zei:

Allianz en Reaal doen er moeilijk over, dus dan op naar een van de andere. 

Blijkbaar hier geen goede adviseur dus... Kan zijn dat ik me nog bij jou meld dan ;)

Zojuist, Norbert Bakker zei:

Beste GertvdB, ik zou het niet durven zeggen: ik herken dit probleem totaal niet. Ik heb dit jaar minstens 15 ondernemers begeleid bij AOV aanvraag met/naast  WW uitkering zonder enig acceptatieprobleem rondom WW uitkering

Dankjewel voor je reactie. Ik loop dus wel tegen dit probleem aan bij een aanvraag bij Allianz.

Heeft iemand een idee waarom een aanvraag AOV blijkbaar niet mogelijk is zolang er nog een (gedeeltelijke) ww uitkering loopt?

In dit geval is er sprake van ondernemerschap met een gedeeltelijke ww uitkering (wegens beëindiging van een part-time baan naast het ondernemerschap)

De bedoeling is dus om uitsluitend het inkomen uit onderneming te verzekeren. Verzekeraars willen dit blijkbaar niet??

In een aangifte vpb heb ik te maken met vorderingen op groepsmaatschappijen. Hoeven deze vorderingen niet nader gespecificeerd te worden bij de specificaties van de deelnemingen? Dit wordt nl wel verwacht bij vorderingen op deelnemingen. Voor zover ik kan vinden is er fiscaal toch geen onderscheid tussen een groepsmaatschappij of een deelneming?

Met vriendelijke groet,

Gert