Dirk.m

Dat is allemaal aanwezig Alarm , haspels, melders, heather, kantoren zijn ook voorzien van cv, maar het totaal plaatje is gedateerd.

geen service kosten, allemaal eigen meters

Het bestemmingplan voorziet hierin

21 uur geleden, Highio zei:

Geen idee wat voor verbouwingsplannen jullie hebben of wat voor huurverplichting jullie willen aangaan, maar dit zou voor mij reden zijn om eens goed met de gebouweigenaar (verhuurder) te gaan praten. Of toch weer een derde compagnon of onderhuurder (met goedkeuring) te zoeken.

 

Klinkt mij daarnaast veel te mager gefinancierd. Is er ook leverancierskrediet in het plan voorzien voor showroommodellen en/of voorraad?

 

Welke expertise valt met deze vertrekkende compagnon weg?

Het is een opslag fabricage hal geweest, er moet o.a. een toilet groep gemaakt worden, keuken blok, in de hal aanpassingen, en ook e.e.a. aangeschaft worden, voor kantoor, magazijn werkplaats etc. 

De verhuurder betaald mee door huur verlaging in het 1e en 2e jaar en 1e maand huur vrij 

huur  5 jaar met optie 5 jaar 

Leverancier zet de showroom vol en wij betalen dat in 4 jaar terug, we hebben geen voorraad en de klant bestel, betaald aan, wij leveren/ monteren en de klant betaald het restant, wij betalen de leverancier.

expertise vertrekkende compagnon nihil ( hoofdzakelijk financieel)

Ik zit te denken om Ik leen van de Bank, leen een gedeelte daarvan naar mijn compagnon prive en hij leent het weer naar zijn BV.

is dit een goed idee ?????

20 uur geleden, Highio zei:

Geen idee wat voor verbouwingsplannen jullie hebben of wat voor huurverplichting jullie willen aangaan, maar dit zou voor mij reden zijn om eens goed met de gebouweigenaar (verhuurder) te gaan praten. Of toch weer een derde compagnon of onderhuurder (met goedkeuring) te zoeken.

 

Klinkt mij daarnaast veel te mager gefinancierd. Is er ook leverancierskrediet in het plan voorzien voor showroommodellen en/of voorraad?

 

Welke expertise valt met deze vertrekkende compagnon weg?

Het is een opslag fabricage hal geweest, er moet o.a. een toilet groep gemaakt worden, keuken blok, in de hal aanpassingen, en ook e.e.a. aangeschaft worden, voor kantoor, magazijn werkplaats etc. 

De verhuurder betaald mee door huur verlaging in het 1e en 2e jaar en 1e maand huur vrij 

huur  5 jaar met optie 5 jaar 

Leverancier zet de showroom vol en wij betalen dat in 4 jaar terug, we hebben geen voorraad en de klant bestel, betaald aan, wij leveren/ monteren en de klant betaald het restant, wij betalen de leverancier.

expertise vertrekkende compagnon nihil ( hoofdzakelijk financieel)

Ik zit te denken om Ik leen van de Bank, leen een gedeelte daarvan naar mijn compagnon prive en hij leent het weer naar zijn BV.

is dit een goed idee ?????

Joost,

Ik ben die compagnon 

Goedemorgen Joost,

Gezien onze leeftijd is het wel denkbaar dat we de zaak over 10 jaar verkopen.

De optie van Norbert:In dat laatste geval kan de verdeling gewoon 50-50 blijven: beide aandeelhouders brengen evenveel  eigen vermogen in, en daarnaast leent B 35.000 aan de BV.  De beloning voor dat risico is de rente.

Lijkt me dan ook wel wat ?

Hoi Norbert

3 minuten geleden, Norbert Bakker zei:

B nu 50.000 eigen vermogen in (waarvoor hij/zij 35.000 heeft moeten lenen),

dat had ik in gedachten maar als optie 2 ook goed is dan wil ik daar ook wel voor gaan

Dus als ik het goed begrijp en aan de Notaris uitleg

50 - 50 aandelen.

inleg A 15000

inleg B 50.000

verdeling dividend A 30%    B 70 %

Omdat wij in eerste instantie dat hadden afgesproken, en ik niet weet wat gebruikelijk is of raadzaam.

Kan je bij de dividend uitkering die verdeling niet maken , de 1 meer dividend dan de anderen.

Hoi Joost,

De bedoeling is dat wij een showroom gaan beginnen,

De locatie is TOP, Maar het pand gedateerd, daar moet veel aan gedaan worden.

zodoende hebben we het extra geld nodig.

de verdeling is wordt dan

A brengt 15000 in

B brengt 15000 +35000 lening waarvan 10000 in een flex krediet ( dat wordt opgenomen als het nodig is ) en dient tevens als een buffer

grt Dirk

Beste Forum leden

Ik wil het volgende onder jullie aandacht brengen:

Ik zou met 2 andere een holding oprichten met daaronder een werkmij.

Dus 3x holding 1 x werkmij.

W e zouden alle 3 evenveel in brengen, dus alle 3 voor 1/3 eigenaar worden.

Op het laatste moment kon 1 niet aan de financiële verplichtingen voldoen en haakte af.

De overgebleven 2 gaan door maar missen wel de bijdrage van nr.3.

Ze zouden dan allebei voor 50% aandeelhouder worden.

Maar door het gemis van de bijdragen van nr 3 is er een gat in de begroting.

1 van de 2 gaat een lening aan van 30.000 om het gat te dichten.

Is het dan nog gebruikelijk om de aandelen 50 – 50 te verdelen.

Zo ja waarom ??

zo nee waarom niet

bij voorbaat dank voor de adviezen

Grt.Dirk