Luyindama

Op 4-11-2021 om 18:52, kuifje zei:

En hoe hebben ze het rekeningnummer gelinkt aan naam/adres/email van de vraagsteller? Die gegevens zijn toch niet openbaar?

Dat is dus ook mijn vraag, of ze zijn aan het bluffen zodat ik schik of niet... 

Op 4-11-2021 om 18:21, Luyindama zei:

Bewijsmateriaal zijn screenshot's van de advertentie op marktplaats en screenshot's van de aankoop die zij hebben gedaan en een vage tikkie verzoek. 

En LXA beweert dus dat het rekeningnummmer wat op het betaalverzoek staat gekoppeld is aan mij

Op 4-11-2021 om 15:56, ChinaTradeConsult zei:

Welke vorm heeft het bewijsmateriaal? Is het een screen print van je website, van Marktplaats, Facebook etc.?

 

Dat hij niet wil zeggen waar hij je rekeningnummer vandaan heeft, kan betekenen dat er ergens inbreuk op je privacy is gepleegd. KAN, want is natuurlijk ook mogelijk, dat de merkrechthouder een mistery aankoop heeft gedaan en toen met alle gegevens naar de advocaat is gegaan. Dan is het bewijsstuk echt.

Bewijsmateriaal zijn screenshot's van de advertentie op marktplaats en screenshot's van de aankoop die zij hebben gedaan en een vage tikkie verzoek. 

Op 4-11-2021 om 15:49, UwJurist zei:

Kan de kwestie iets completer en duidelijker worden omschreven? Inbreuk op wat? Heb je inderdaad inbreuk gemaakt? Kun je de geanonimiseerde tekst van de brief hier plaatsen?

Er is op markplaats een advertentie geweest mbt een artikel van Apple. Blijkbaar heeft LX advocaten een onderzoek laten doen door een externe onderzoeker. Op dat marktplaats account hebben zij test aankopen gedaan en getest waaruit bleek dat het product nep is. Ze hebben een tikkie verzoek gestuurd naar dat account en daar staat een rekeningnummer op dat gekoppeld zou zijn aan mij. Maar als ik vraag omdat te bewijzen krijg ik die niet. Meer info kan ik u ook geven in een privébericht. 

Vorige week een brief van LXA advocaten dat ik inbreuk heb gemaakt en een sommatie van 1500 + 1600 indien ik schik moet ik dit betalen en mij eventuele winsten (die er niet zijn). Maar een aantal dingen kloppen niet aan dit verhaal. Zij hebben het bewijsmateriaal doorgestuurd naar mij. Op geen enkele bewijsmateriaal staat mijn naam of adres die is verstuurd, dus de gegevens komen niet overeen. Maar de advocaat beweert mij rekeningnummer te hebben en via dat rekeningnummer heeft achterhaal dat ik het ben. Maar dat bewijsstuk wil hij nu net niet leveren, ik ga natuurlijk niet schikken voor iets wat niet klopt. Wat is jullie advies hierin?