veranderen van webdesigner

[jenny7]

ik ben me nog aan het orienteren bij verschillende webontwerpers voor het maken van mijn website.

 

mijn vraag is: als ik, na bijv. een jaar, besluit om om een of andere reden van webdesiger te veranderen, kan dat makkelijk?

 

kan elke webdesigner de 'codes/scripts' van de vorige webdesigner makkelijk lezen en aanpassen, of kan een webdesigner bepaalde 'geheime'/ingewikkelde codes invoegen die voor een ander moeilijk te begrijpen zijn?

 

wat is jullie ervaring?

 

 

 

[natalie-d]

.....content management systeem. Daarvan staan webbouwers zelden de rechten (afgezien van een gebruiksrecht) af.

 

Komt er wat maatwerk programmatuur en dergelijke bij kijken, regel dan dat je daarover de rechten (en indien van toepassing, broncode) ontvangt (is niet ongebruikelijk). Een derde partij kan er dan aan verder werken, maar realiseer je wel dat dit vaak een investering is - die moet zich tenslotte ook bekend maken met wat er door zijn voorganger aan code geleverd is.

 

Als opdrachtgever willen we van onze leverancier (webbouwer) het gebruiksrecht krijgen op de CMS (in php).

En daarnaast ook de rechten op de broncodes/maatwerk (zodat we later eventueel door een andere programmeur nieuwe applicaties kunnen laten toevoegen).

 

Maar dit snap ik niet zo goed: "..indien van toepassing de broncodes..".

Even voor de duidelijkheid:

wat is het verschil tussen maatwerk programmatuur en broncodes?

[natalie-d]

De broncode die door de programmeur geschreven wordt. Die heb je nodig om wijzigingen te kunnen aanbrengen in de functionaliteit, om bugs op te lossen etc.

 

 

 

Als een webbouwer het heeft over de rechten op maatwerk, betekent dat niet perse hetzelfde als de rechten op de broncodes van de website?

[renep]

Als een webbouwer het heeft over de rechten op maatwerk, betekent dat niet perse hetzelfde als de rechten op de broncodes van de website?

 

Het is een onduidelijke uitspraak en je kunt erover twisten wat het precies betekent.

 

Dat hij het heeft over 'maatwerk' suggereert dat er ook een standaardpakket/framework/componenten/library in het spel is en dat maakt het rechtenverhaal misschien nog ingewikkelder. Zeker als dat iets bedrijfseigens is van de webbouwer.

[natalie-d]

bedankt renep, we zullen het precies navragen bij de webbouwer wat inbegrepen is bij de rechten.

 

toch snap ik de zin van Benm nog niet:

 

"Komt er wat maatwerk programmatuur en dergelijke bij kijken, regel dan dat je daarover de rechten (en indien van toepassing, broncode) ontvangt "

indien van toepassing?

elke website bevat toch broncodes of begrijp ik het niet goed?

[natalie-d]

zaph,bedankt voor je reactie.

- over de cms hebben we gebruiksrecht.

de codes/maatwerk willen we in ons bezit hebben en daar dus auteursrecht over hebben, zodat we de site eventueel door een nieuwe programmeur kunnen laten aanpassen en als we willen de site in de toekomst helemaal verkopen.

Als de hele site later verkocht wordt doordat het veel waard is door groot bereik etc. , dan heeft de webbouwer daar toch geen rechten op?

 

 

- Dit brengt me bij een volgende vraag:

wat gebeurt er als we onze .nl-site ook in een ander land willen uitbrengen. met een andere extensie, bijvoorbeeld:. .de, .co.uk

Zouden we alles (cms, maatwerk/codes) weer dubbel moeten betalen aan de webbouwer? Wat is gebruikelijk?

 

 

 

[renep]

wat gebeurt er als we onze .nl-site ook in een ander land willen uitbrengen. met een andere extensie, bijvoorbeeld:. .de, .co.uk

Zouden we alles (cms, maatwerk/codes) weer dubbel moeten betalen aan de webbouwer? Wat is gebruikelijk?

 

CMS/pakketsoftware: zou zomaar kunnen.

Maatwerk: nee, dat is ongebruikelijk.

 

Bijna alle vragen die je stelt zijn erg afhankelijk van wat er precies in het contract en de gebruiksrechtovereenkomsten (licenties) staat. Eigenlijk kunnen we ze zonder specifiekere informatie niet goed beantwoorden.

[natalie-d]

benm en renep, bedankt voor de antwoorden. :)