welk type financiering heeft de voorkeur?

[pmx]

ik zit in het voortraject van een nieuwbouwproject van een masteringstudio (een speciaal type geluidsstudio) en de nieuwe ruimte die ik daarvoor gevonden heb, biedt dermate veel mogelijkheden dat ik de oorspronkelijke plannen wat wil gaan oprekken.

 

voor het oorspronkelijke plan had ik de financiering al rond; prive spaargeld zou voldoende zijn hiervoor (10k). in de nieuwe situatie zou dit echter niet voldoende zijn, en heb ik een extra budget nodig van nog eens 10k met eventueel een uitloop tot 20k. dit moet nog berekend worden door een bouwcalculator. vanzelfsprekend hangt het ontwerp af van de financiele mogelijkheden: een beetje een kip/ei situatie. inzetten op de ideale (en dus duurste) situatie?

 

ik zou uit eigen middelen nog zo'n 5k op tafel kunnen leggen, en dan zit ik met een extern aan te trekken bedrag van 5 a 15k.

 

in het ontwerp gaan een aantal oplossingen komen die binnen het EIA/VAMIL/MIA geheel vallen, al heb ik niet het idee dat dat iets uitmaakt voor de financiering ervan.

 

de ruimte wordt minimaal voor 5 jaar gehuurd, maar mijn voorkeur gaat uit naar een 10 jarig huurcontract. aflossingen wil graag aan deze termijn koppelen, en tussentijds aflossen moet mogelijk zijn.

 

ik heb in de studio zo'n 65k aan assets (highend apparatuur, vaste hoge resale waarde) die 2e hands zo'n 35k waard zijn.

 

wat is in zo'n situatie de beste manier voor financiering? is het een te laag bedrag om naar een bank te gaan? of is het onderpand (de assets) dermate voldoende om daar een goede kans te maken? is een microkrediet zoals van qredits een betere optie, of is een lopende krediet op de zakelijke rekening veruit het simpelst in dit geval?

 

een lopend krediet spreekt me niet heel erg aan, een systeem als qredits des te meer omdat ik mij dan als het ware moet bewijzen en mensen moet overtuigen van de noodzaak: iets wat mijzelf als ondernemer denk ik focus en inzicht oplevert. van banken kan ik moeilijk hoogte krijgen, ik heb geen idee van de processen die mijn slagingskans bepalen.

 

ik snap dat er geen eenduidig antwoord op te geven is, maar ik vind het behoorlijk lastig om in te schatten waar ik in eerste instantie mijn pijlen op moet richten.

[Manon GJ]

Een partij als Qredits dwingt je inderdaad je plannen goed op een rij te zetten dus daarmee heb je dubbel voordeel. Het lijkt er in ieder geval op dat je zelf het grootste deel inbrengt en dat de bank een kleiner gedeelte zou moeten inbrengen.

 

Ik weet niet of je nu nog een baan hebt maar een makkelijkere weg is eventueel een persoonlijke lening.

[Marco van den Maagdenberg]

 

in het ontwerp gaan een aantal oplossingen komen die binnen het EIA/VAMIL/MIA geheel vallen, al heb ik niet het idee dat dat iets uitmaakt voor de financiering ervan.

 

Neen, (niet direct) geeft alleen mogelijkheden tot extra afschrijvingen, dus lagere winst cq belastingdruk.

 

de ruimte wordt minimaal voor 5 jaar gehuurd, maar mijn voorkeur gaat uit naar een 10 jarig huurcontract. aflossingen wil graag aan deze termijn koppelen, en tussentijds aflossen moet mogelijk zijn.

 

 

Looptijd financiering dient gelijk te zijn aan economische levensduur van het gefinancierde object maw loopt gelijkt aan de afschrijvingsperiode van het gefinancierde object.. Rek je de looptijd op, dan loop je het risico dat er opnieuw gefinancierd moet worden, maar dat de financiering op het te vervangen object nog loopt.

 

ik heb in de studio zo'n 65k aan assets (highend apparatuur, vaste hoge resale waarde) die 2e hands zo'n 35k waard zijn.

 

Dekkingswaarde voor bank ca 30-40 % van de boekwaarde

 

 

wat is in zo'n situatie de beste manier voor financiering? is het een te laag bedrag om naar een bank te gaan? of is het onderpand (de assets) dermate voldoende om daar een goede kans te maken? is een microkrediet zoals van qredits een betere optie, of is een lopende krediet op de zakelijke rekening veruit het simpelst in dit geval?

 

een lopend krediet spreekt me niet heel erg aan, een systeem als qredits des te meer omdat ik mij dan als het ware moet bewijzen en mensen moet overtuigen van de noodzaak: iets wat mijzelf als ondernemer denk ik focus en inzicht oplevert. van banken kan ik moeilijk hoogte krijgen, ik heb geen idee van de processen die mijn slagingskans bepalen.

 

De te kiezen kredietvorm lening of rekening courantkrediet hangt af van hetgeen je financiert.

Bevoorschotting voorraden en debiteuren doe je met een rekening courant krediet, zodat de hoogte van de voorraad- en/of debiteurenpositie kan meebewegen met de afgesproken kredietlimiet. Vast actief ( machines/inventaris e.d.) financier je met een lening zodat de financiële verplichting gelijk kan lopen aan de aflossingstermijnen.

 

 

ik snap dat er geen eenduidig antwoord op te geven is, maar ik vind het behoorlijk lastig om in te schatten waar ik in eerste instantie mijn pijlen op moet richten.

 

 

De eerste pijl die moet gaan richten, is op, een goed onderbouwt ondernemersplan, want dit zal voor elke financier de basis zijn voor een te nemen besluit om over te gaan tot financieren.