agioreserve/ aandelen verpanden ?

[duurzaam]

Bij oprichting is er een agioreserve van bijna € 2.000.000 ontstaan. Nu wil ik naast banken en senternovem informal investors aantrekken d.m.v. aandelen te verpanden. Mijn idee is om een gedeelte van dit agioreserve om te zetten in aandelen (de helft) en deze dan door een notariele akte te verpanden voor korte tijd (< 6 mnd). Is deze constructie de beste ? accountant zegt dat e.e.a. niet noodzakelijk (mogelijk) is...Ik heb nog niet kunnen achterhalen of je ook agioreserve kunt verpanden ? lijkt mij van niet. ???

[Johan Mulder]

Hallo Duurzaam,

 

Waarom wil je aandelen verpanden? Wat is hiervan de waarde voor de investors? Wiens voorstel is dit?

 

De agioreserve kun je m.i. niet verpanden omdat het geen tastbaar gegeven is. Het saldo activa minus passiva heeft blijkbaar de stortingsplicht ruimschoots overtroffen. Dit overschot zal tastbaar zijn.

 

Wat is verpandbaar:

bijna alles op de activa-kant van de balans (O.G. - hypotheek)

 

De aandelen zijn niet van de B.V., maar van jou. Jij kunt de aandelen verpanden. Let wel goed op statutaire beperkingen!

Omzetten van agio in aandelen is een optie, dan kun je die ook verpanden.

 

 

[duurzaam]

He Johan, prachtig hoe snel dit forum werkt ! als ik de balans erop nakijk zie ik aan de activazijde de z.g. immateriele vaste activa staan ad 2.000.000 en dan natuurlijk aan de passivazijde het aandelenkapitaal (bedrag v.d. storting in 2 BV's en 1 NV) en de rest in agio.

naast dat wij aan de vooravond staan van uitrol heb ik informal investors nodig. om hun zekerheid te geven dacht ik aan verpanding van aandelen. momenteel zijn er dus in alle 3 de bedrijfjes alleen de reguliere maatschappelijk kapitaal aandelen, terwijl ik in de 'werkmaatschappij' enkele investeers zoek die dus de 18.000 aandelen ad 1 te boven komen (investeerders tussen 25.000-100.000). voor deze constructie is gekozen daar ook de bank graag meedere aandeelhouders ziet, dan mij alleen. ik hoor het graag van je, wellicht dat jij nog andere ideeen hebt, daar zowel bank en senternovem welwillend zijn (totale investreing circa 4.200.000,-) groeten

[Johan Mulder]

Hallo duurzaam,

 

Zou je kort kunnen uitleggen hoe de constructie er nu uitziet?

 

JIJ

|

holding

|

werkmij

 

Of zijn er meer aandeelhouders?

 

Als de bank meer aandeelhouders wil zien, zou je kunnen besluiten aandelen uit te geven in de werkmij. Om te voorkomen dat jij een minderheidsbelang krijgt, is het zaak veel agio te laten storten door de investeerders of te gaan werken met verschillende soorten aandelen.

 

Een en ander is wel dusdanig specialistisch en de bedragen zijn dusdanig hoog, dat ik je adviseer juridische bijstand te zoeken.

 

Groet,

 

 

 

 

[duurzaam]

prachtig ! situatie nu:

 

holding BV (ikzelf 100% aandeelhouder) € 18.000 geplaatst / maatschappelijk 90.000

NV (holding BV 100% aandeelhouder) 45.000 geplaatst / maatschappelijk 225.000

werkmaatschappij BV ( NV 100% aandeelhouder) 45.000 / 225.000

 

in de werkmij zit 1.955.000 agioreserve......

 

wat zijn de opties met verschillende aandelen uitgeven? note: ik zoek dus nu informal investors om extra "eigen geld" mee te brengen en evnetueel een VC partij te laten participeren. de informal wil ik alleen zekerheid geven door aandelen te verpanden, m.a.w. deze worden dus in beginsel geen aandeelhouder. hierdoor kan ik de komende maanden zonder deze bedragen bij de bank trachten te krijgen, gewoon de zaak verder opstarten.

 

dank wederom, zeer leerzaam !

[Johan Mulder]

Oke, dat verduidelijkt de zaak. Het gaat dus om de werkmij B.V. onder een N.V.

 

De werkmij leent dus geld van investeerders, de investeerders krijgen in ruil voor deze investering rente? Doorgaans willen investeerders graag een aandelenbelang om zelf invloed te hebben. Anders zou ik ze ook financiers noemen.

 

Uitgaande van leningen:

De werkmij tekent de leningovereenkomsten en is dus schuldenaar. De investeerders zijn schuldeisers. Ter zekerheid van de nakoming van de verplichtingen van de werkmij kan pandrecht worden gevestigd op alle roerende zaken. Eventueel hypotheek op onroerende zaken.

 

De verpanding van aandelen zou betekenen dat de tussen-N.V. zekerheid geeft.

Dat kan prima. Hier is het zaak goed de statuten (doelomschrijving) van de N.V. te bekijken. Zij moet wel zekerheid mogen geven voor de schulden van derden/groepsmaatschappijen etc.

 

Ik vraag me trouwens af of het niet beter is de ontwikkeling te starten in een veel lichtere B.V. , onder de werkmij. Als er 2.000.000 EURO vermogen is, betekent dat dat er ook zoveel geld verspeeld kan worden. Waarom niet een extra B.V. opstarten en daar niet meer geld inpompen/uitlenen dan hoog noodzakelijk?

 

Groet,

 

Johan

 

ps: gezien extra aandeelhouders geen optie is, zal ik voorlopig niet uitwijden over andersoortige aandelen.

zoekwoorden: preferente aandelen, prioriteitsaandelen, letteraandelen.

 

[duurzaam]

beste Johan,

 

veel dank tot dusver, ga mij morgen eens nader verdiepen en kom dan wellicht terug.