wanbetaling voor uitstel is verleend

[mulder]

Na het zoeken op de site heb ik niet een overeenkomstig geval kunnen vinden.

In mijn geval werk ik al geruime tijd als freelancer via een tussenpersoon bij een opdrachtgever.

De tussenpersoon kan nu niet meer aan de betaal verplichting voldoen door problemen bij de moedermaatschapij.

 

Ik heb mijn werkzaamheden daarop opgeschort en een aangetekende brief geschreven met het verzoek mij niet aan een concurentie beding te houden, de opdrachtgever wil namelijk graag verder. Hierin heb ik opgenomen dat bij geen reactie ik ervan uit ga dat de tussenpersoon accoord is.

 

Het moederbedrijf heeft nu uitstel aangevraagd en wil een doorstart proberen met de gezonde onderdelen.

Er is mij verzocht om de factuur over augustus te vergeten, de uren van september in te dienen en af te wachten hoeveel er betaald kan worden en per direct weer te gaan werken bij opdrachtgever. De uren over oktober zouden wel betaald kunnen worden.

 

Nu is mijn vraag:

- blijft een contract van kracht met een partij welke uitstel heeft aangevraagd?

- hoe zit dat bij een failisement?

- is de tussenpersoon verplicht om te reageren om mij aan mijn concurentie beding te houden?

- is een beding nog van toepassing als er niet betaald wordt. Ik moet kunnen voorzien in mijn onderhoud toch?

 

Alvast bedankt voor de reacties