Pro deo mogelijk voor ondernemers?

[ronald38]

Ik zit met een geschil waarvoor ik een advocaat nodig heb, en nu weet ik dat het onder bepaalde voorwaarden mogelijk is om een 'toevoeging' (subsidie; vroeger ook wel 'pro deo' geheten) aan te vragen.

 

Dit zou alleen niet opgaan voor ondernemers omdat de Raad voor de Rechtsbijstand van mening is dat zakelijke geschillen tot het ondernemersrisico behoren en met een rechtsbijstandsverzekering kunnen worden gedekt (hetgeen niet klopt; veel verzekeraars dekken geen geschillen met leveranciers en afnemers).

 

Rechtshulp voor zakelijke geschillen wordt alleen vergoed wanneer het geschil de uitoefening van het bedrijf in de weg kan staan. Dat is leuk, want ik heb het betreffende bedrijf inmiddels weer opgeheven. Algemeen bekend is dat de RvR vrijwel alle aanvragen voor subsidie bij zakelijke geschillen afwijst.

 

Gevolg: mijn advocaat brengt straks 2.500 euro in rekening, terwijl ik alleen nog maar studiefinanciering ontvang.

 

Goed geregeld, hier in Nederland.

[Wekkel]

Ondernemen is toch risico nemen? Mooie boel als vadertje staat voor elk proces de knip open mag trekken.

[ronald38]

Dat is wel zo, maar in dit geval moet ik in hoger beroep omdat de kantonrechter stoned was bij het opstellen van het vonnis. Dat deugt voor geen meter. Nu moet ik voor eigen rekening die fout gaan herstellen?

 

De rechter werkt toch ook voor de staat?

[Wekkel]

Het is natuurlijk buitengewoon vervelend als een rechter een stomme fout maakt. Dat zal dan in hoger beroep inderdaad aan de orde moeten worden gesteld. Echter, een rechter zal het wel heel bont moeten maken wil je de Staat met succes aan kunnen klagen :P

[Wekkel]

Na enige omspeuringen het goede wetsartikel gevonden. Art. 12 van de Wet op de Rechtsbijstand zal je leidraad in dezen moeten zijn.

 

Artikel 12

1.

Rechtsbijstand wordt uitsluitend verleend ter zake van in de Nederlandse rechtssfeer liggende rechtsbelangen aan natuurlijke en rechtspersonen wier financiële draagkracht de in artikel 34 genoemde bedragen niet overschrijdt.

2.

Rechtsbijstand wordt niet verleend indien:

[...]

e.

het rechtsbelang waarop de aanvraag betrekking heeft, de uitoefening van een zelfstandig beroep of bedrijf betreft, tenzij:

1º.

voortzetting van het beroep of bedrijf voorzover het niet in de vorm van een rechtspersoon wordt gevoerd, afhankelijk is van het resultaat van de aangevraagde rechtsbijstand, of

2º.

het beroep of bedrijf ten minste één jaar geleden is beëindigd, de aanvrager in eerste aanleg als verweerder bij een procedure is betrokken of betrokken is geweest en de kosten van rechtsbijstand niet op andere wijze kunnen worden vergoed.

[..]

3.

Bij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld omtrent de overeenkomstig het tweede lid in acht te nemen criteria.

 

Voor de volledigheid art. 34 nog even

 

Artikel 34

1.

Rechtsbijstand overeenkomstig de bepalingen van deze wet wordt verleend aan hen wier inkomen per maand ƒ 2 810 [Red: per 1 januari 2004: € 1.423] of minder bedraagt, indien zij alleenstaand zijn, dan wel, indien zij met een of meer anderen een gemeenschappelijke huishouding voeren, ten hoogste ƒ 4 020 [Red: per 1 januari 2004: € 2.033] .

2.

In afwijking van het bepaalde in het eerste lid wordt geen rechtsbijstand verleend, indien de rechtzoekende beschikt over een eigen vermogen van ten minste € 7300, indien hij alleenstaande is, dan wel van ten minste € 10 500 in overige gevallen.

3.

Bij de vaststelling van het inkomen en het vermogen van de rechtzoekende worden, behoudens in het geval van onderling tegenstrijdige belangen, mede in aanmerking genomen het inkomen en het vermogen van:

a.

de echtgenoot of geregistreerde partner van de rechtzoekende, tenzij deze duurzaam van hem gescheiden leeft;

b.

de persoon van verschillend of gelijk geslacht met wie de rechtzoekende duurzaam een gezamenlijke huishouding voert, tenzij tussen deze en de rechtzoekende een bloedverwantschap in de eerste of tweede graad bestaat.

4.

Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gegeven voor de vaststelling van het voor de financiële draagkracht in aanmerking te nemen inkomen en vermogen.

5.

Telkens na vijf jaar wordt het vermogen, bedoeld in het tweede lid, per 1 januari aangepast met het percentage, bedoeld in het vijfde lid, onder c, van artikel 35, met dien verstande dat de te wijzigen bedragen worden afgerond op het naastliggende veelvoud van € 100.

 

De rest moet je maar uitpluizen aan de hand van de volledige tekst van deze wet :P