Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
hrl
hrl
Beste forumleden,
Samen met mijn medevennoot ben ik al een tijd aan het puzzelen op het onderstaande.
Afgelopen jaar hebben we een commanditaire vennootschap opgericht met een BV als commandiet en 2 beherend vennoten.
De commandiet heeft EUR 10.000 geïnvesteerd en wil dit de komende jaren terugverdienen met een deel van de winst (50% tot hij zijn investering terugheeft, daarna krijgt hij een lager percentage). De overige vennoten krijgen elk 25% van de winst.
Nu rijst bij de belastingaangifte de vraag of de investering van de commandiet eigen vermogen van de CV is of dat we het moeten zien als een schuld van de CV? (in belastingtermen een "kortlopende / langlopende schuld aan een participant")?
We hebben hiervoor al een accountant advies gevraagd die aangeeft dat het meest logisch is om de investering te zien als schuld. De investeringen die vervolgens worden gemaakt ziet hij als verlies dat doorprojecteert op de vennoten. De balans ziet er volgens hem als volgt uit (verlies (saldo van de investeringen) was in 2012 EUR 8.000)
BALANS SCENARIO 1
Begin 2012
Activa
Liquide middelen EUR 10.000
Passiva
Eigen vermogen
stille vennoot EUR 10.000
vennoot 1 EUR 0
vennoot 2 EUR 0
Eind 2012
Activa
Liquide middelen EUR 2.000
Passiva
Eigen vermogen:
stille vennoot EUR 6.000 (10.000 minus 50% van het verlies)
vennoot 1 EUR -2.000 (25% van het verlies)
vennoot 2 EUR -2.000 (25% van het verlies)
Mede n.a.v. wat gespeur op dit forum lijkt het ons echter logischer om het beginkapitaal van EUR 10.000 van de stille vennoot als eenmalige investering te zien. Naar mijn begrip heet dit "risicodragend kapitaal" dat de vennoot kwijt kan raken indien de onderneming zou mislukken.
De balans ziet er dan voor 2012 als volgt uit:
BALANS SCENARIO 2
Begin 2012
Activa
Liquide middelen EUR 10.000
Passiva
Eigen vermogen CV
Eigen vermogen vennoten
stille vennoot 0
vennoot 1 EUR 0
vennoot 2 EUR 0
Eind 2012
Activa
Liquide middelen EUR 2.000
Passiva
Eigen vermogen CV: EUR 2.000
Eigen vermogen vennoten
stille vennoot 0
vennoot 1 EUR 0
vennoot 2 EUR 0
Nadat het beginkapitaal op is wordt het winst/verlies over de 3 vennoten verdeeld conform de hierboven beschreven sleutel. Stel we maken volgend jaar al winst, bv. EUR 10.000. dan wordt het eigen vermogen van de stille vennoot EUR 5.000 en dat van de andere 2 vennoten EUR 2.500. Het eigen vermogen van de CV blijft dan EUR 2.000.
Nu de volgende vragen:
--> Moeten we de inbreng van de commandiet inderdaad zien als risicodragend kapitaal en niet als schuld aan deze stille vennoot?
--> Is het onderste scenario dan inderdaad logisch en kloppend?
--> En nog een andere vraag: kan een vennoot in een VOF ook risicodragend kapitaal inbrengen?
Alvast hartelijk dank voor jullie hulp,
Bas
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
2 antwoorden op deze vraag