onbetaalde factuur, is dagvaarden zinvol

[Paul-V]

Wie het onderste uit de kan wil hebben krijgt het lid op zijn neus,

daarom deze vraag:

 

In maart 2012 hebben we een dienst (technisch ontwerp) geleverd aan een klant.

Factuur waarde euro 2950 (inc. btw)

 

Omdat de betaling ook na aandringen uit bleef heb ik in juni 2012 een locaal incasso langs laten gaan om te informeren of en wanneer er betaald zou worden. Dit is zeer correct gebeurd en er is correspondentie dat de factuur niet betwist is.

 

In augustus nog geen betaling ontvangen. Wel heb ik in die tijd op het randje een faillissement weten te vermijden door de activa van van mijn B.V te verkopen.

Omdat mijn B.V. bedrijf nog bestaat heb ik wederom een incasso specialist contact laten leggen met de niet-betalende klant.

Ook hiervan is correspondentie, dat er in Maart weer geld zou zijn om de factuur te betalen.

Dit alles is vriendelijk zonder extra kosten gebeurd.

 

Waarschijnlijk gokt de klant erop dat er geen middelen voor een proces zijn omdat hij nu ook de sommaties van een gerenomeerde grote incasso organiatie naast zich neer legt.

 

Wat mij weerhoud van procederen is dat de B.V. waaraan we geleverd hebben inmiddels ook zijn bezigheden heeft veranderd. (van fietsonderdelen naar dental-protheses...) Mijn verwachting is dat er in die B.V, geen goederen of ander materiele zaken zijn die in beslag genomen kunnen worden, er is uitsluitend een geldstroom.

 

Wat is wijsheid?

 

Met vriendelijke groet,

Paul.

 

 

 

 

[Y Happy Level]

 

 

Wat mij weerhoud van procederen is dat de B.V. waaraan we geleverd hebben inmiddels ook zijn bezigheden heeft veranderd. (van fietsonderdelen naar dental-protheses...) Mijn verwachting is dat er in die B.V, geen goederen of ander materiele zaken zijn die in beslag genomen kunnen worden, er is uitsluitend een geldstroom.

 

Wat is wijsheid?

 

Met vriendelijke groet,

Paul.

 

 

Ideaal toch die geldstroom!!! Daar kan je namelijk ook beslag op leggen.

 

 

Danny

[Lucien Ridderbroek]

Ik zie geen duidelijke contra-indicaties om geen rechtsmaatregelen te treffen. De vordering lijkt te zijn erkend, er worden nog activiteiten ontplooid en de vordering is qua hoogte ook wel de moeite van het incasseren waard.

 

Qua beslag leggen zijn er veel meer mogelijkheden die verhaal kunnen opleveren, zoals beslaglegging onder klanten, de Belastingdienst op teruggaven, etc.

 

Je moet je alleen afvragen of je bereid bent de proceskosten te dragen die doorgaans moeten worden voorgeschoten en die bij verhaal van de vordering uiteindelijk worden vergoed.

 

Succes ermee!

[member123]

je kan ook nog eens een bedrijf proberen die no cure no pay doet voor een rechtszaak.

dan betaal je pas als het geld is geïncasseerd en wordt de rechtszaak in eerste aanleg door het incassobureau betaald (die schakelen op hun kosten deurwaarder in en voeren de rechtszaak).

 

Je kiest daarbij voor bepalen van een percentage over de hoofdsom bij succes of vooraf een vastgesteld laag bedrag.

 

let wel op dat als je verliest je wel alsnog kosten zal moeten betalen, maar kans dat je verliest lijkt me klein aangezien vordering nooit betwist is en dit soort personen vaak niet komen opdagen bij rechtszaak.

[R.I.P. - Benm]

Als je winst bij een proces zo zeker is als het hier over komt zou ik het zeker proberen. De vordering wordt dan natuurlijk wel die 2950 euro plus wettelijke rente, dat scheelt ook weer een beetje (zo te horen duurt het al even en zijn ze destijds al in gebreke gesteld via een incassobureau).

 

Risico is natuurlijk dat er toch echt niets te halen is - je kan dan failissement aanvragen, maar ook dat levert niets op als die bv inmiddels compleet leeg blijkt. Maar als er nog actief gehandeld wordt zal er toch wel een paar duizend euro zijn denk ik, eventueel zelfs aan inbare vorderingen die die bv nog op haar klanten heeft.