betaling tegen finale kwijting

[Yesss]

Hallo,

Een aantal maanden terug las ik een post van een jongeman die vlak voor een faillisement stond en met toestemming van zijn bewindvoerder, zijn crediteuren een aanbod wilde doen tegen finale kwijting. Hij heeft ook de staffel van de percentages vermeld maar ik heb zijn naam niet genoteerd, stom genoeg. Ik zet de % hier nu even op, misschien herkent iemand over welke jongeman het gaat. Ik zit in de zelfde situatie en wil weten hoe het bij hem is gegaan. Ik ben van plan eind deze week de brief te versturen aan mijn crediteuren. Alvast bedankt, Hans

De staffel:

bedragen tot 200€ = 100%

200 - 1000 = 50%

1000 - 5000 = 25%

5000 +/+ = 14 %

 

[Y Happy Level]

Dag Yesss,

 

Helaas werkt het niet op deze manier. Uiteraard ben je vrij om iedereen een aanbod te doen zoals jij dat zou willen maar de kans van slagen is niet zo heel groot.

 

Openheid bij het opzetten van een sanering is erg belangrijk voor het slagen ervan. Normaliter doe je een onderbouwd voorstel, waarin je aangeeft dat de afloscapaciteit berekent is en je het maximale aanbied.

 

Tevens is het, in mijn vakgebied, een eis dat alle schuldeisers hetzelfde percentage als aanbod krijgen. Daar zijn wat regels voor qua concurrente en preferente eisers. Ga niet zomaar een aanbod doen zonder alles goed bedacht te hebben. Wat doe je als de helft accepteert? Heb je reeds een onderbouwing? Ga je een doorstart maken? Is er vermogen? Pandrechten?

 

Danny

[Yesss]

Hallo Danny, dank voor je snelle reactie!

Ik kan er dus vanuit gaan dat het die jongen niet is gelukt op deze manier. Aangezien ik nog niet de middelen heb om een groot aanbod te doen moet ik zeker niet hoger uitkomen dan 30.000, er staat 131.000 open. Rond deze 30.000 zie ik in mijn nabijheid een tweetal mogelijkheden dit gefinancierd te krijgen. Aangezien er een incasso bij zit van mijn financiering bij de ING, 80.000, zou ik niet hoger kunnen bieden als 15% ongeveer, is dat reëel denk je.

Ter informatie, vorig jaar september ben ik uit de wsnp gezet na 1 jaar en ben niet in hoger beroep gegaan al had ik er wel een goede reden voor. Ik dacht dat ik in de situatie van voor het failliet zou uitkomen waardoor ik in principe vrij man zou zijn en dus zelf actie zou kunnen ondernemen, ik krijg alleen de schuld van het faillisement weer op m'n nek. Ik zou hier alle crediteuren moeten aanschrijven. Ik heb geen bewindvoering or what so ever, die beginnen er niet aan dus ben ik op mezelf aangewezen en zie in principe licht aan de horizon. Ik zou hier graag jou opinie horen....gr. H

[Y Happy Level]

Heb je een inkomen nu? Ben je zelfstandige?

[Yesss]

Sorry moest even weg... Nee ik heb bijstand maar werk ook als postbezorger dus gemeente vult mijn salaris aan. Aangezien ik na het afbetalen van m'n schulden aanspraak kan en wil maken om via de BBZ zelstandig te gaan opereren zie ik de post even als tijdelijke betrekking. Voorwaarde voor de BBZ is dat mijn schulden ingepakt zijn...H

[Y Happy Level]

Ik ben van plan eind deze week de brief te versturen aan mijn crediteuren.

 

Dat heeft geen enkele nut, aangezien onderstaand:

 

Aangezien ik nog niet de middelen heb om een groot aanbod te doen moet ik zeker niet hoger uitkomen dan 30.000, er staat 131.000 open.

 

 

Je kan geen aanbod doen tegen finale kwijting als je het bedrag dat je aanbiedt niet direct kan missen. Dan zou een geheel ander aanbod alleen kunnen. Een aanbod tegen finale kwijting op basis van een minnelijke regeling dat gebaseerd is op je inkomen uit dienstverband. Dan moeten er VTLB( Vrij te laten Bedrag) berekeningen gemaakt worden en dat helder gecommuniceerd worden naar je schuldeisers. Zij zullen geen groot vertrouwen hebben dat je dat 3 jaar gaat volhouden aangezien je reeds uit de WSNP gezet bent.

 

 

 

Ter informatie, vorig jaar september ben ik uit de wsnp gezet na 1 jaar en ben niet in hoger beroep gegaan al had ik er wel een goede reden voor. Ik dacht dat ik in de situatie van voor het failliet zou uitkomen waardoor ik in principe vrij man zou zijn en dus zelf actie zou kunnen ondernemen, ik krijg alleen de schuld van het faillisement weer op m'n nek.

 

Veel voorkomend verkeerde denkwijze. Ook hier op het forum vinden sommigen dat een faillissement een optie is en beter dan de WSNP....

 

Sorry moest even weg... Nee ik heb bijstand maar werk ook als postbezorger dus gemeente vult mijn salaris aan. Aangezien ik na het afbetalen van m'n schulden aanspraak kan en wil maken om via de BBZ zelstandig te gaan opereren zie ik de post even als tijdelijke betrekking. Voorwaarde voor de BBZ is dat mijn schulden ingepakt zijn...H

 

 

Maar je hebt geen optie om nu je schulden direct weg te werken dmv een een direct aanbod tegen finale kwijting.

 

Aangezien er een incasso bij zit van mijn financiering bij de ING, 80.000, zou ik niet hoger kunnen bieden als 15% ongeveer, is dat reëel denk je.

 

 

Geen idee. Zomaar een bedrag noemen is niet reeel en daar doen schuldeisers niets mee. Het moet zo uitgebreid mogenlijk onderbouwd zijn. Ze willen zien dat je daadwerkelijk het maximaal haalbare aanbiedt. Zonder onderbouwing,met bewijsstukken, gaan ze sowieso zelden akkoord. Een percentage is ook maar een cijfer. Dat cijfer is niet zo van belang, wel de berekening wat je maximale afloscapaciteit is. En daar wordt dan wel een percentage aan gehangen...

 

 

Dat zou wel kunnen via de bbz. Je kan nu een bbz aanvragen en bij een positief resultaat met het krediet een sanering van je schulden op zetten. Dat is vaak ook een voorwaarde bij een aanvraag, het succesvol saneren van je schulden.

 

Als je me per PM doorstuurt uit welke gemeente je komt kan ik kijken waar je eventueel terecht kan voor vragen omtrent deze optie.

 

Danny

[Yesss]

Hi Danny, duurde even maar moest klus doen gisteren.

 

Heb mijn 2 grootste leveranciers van toen gebeld en deze gaan in principe accoord met een dergelijk voorstel. Ik heb hun ook verteld dat indien er bedrijven gaan trekken aan mij op dit moment, er vrijwel niets te halen valt en had ik na hoger beroep toch in de WSNP gebleven hadden ze ook vrijwel niets gehad. Als ik ze nu bijvoorbeeld een aanbod van 20% kan doen zijn zij daarmee het beste af. Ik moet dan wel zorgen voor de financiering van deze 20% voor alle betrokkenen.

Zou de gemeentelijke kredietbank dit op zich nemen denk je? Ik zit ook in een netwerk-overleg waar gemeente, ggd, allevo en nog een paar in zitten dus dat lijntje is korter als normaal.

Als deze schulden weg zijn dan kan ik aanspraak maken op de BBZ, ik heb hier al een schrijven van. Ik wil dan een Grill-wagen voor kip aanschaffen met een lening van de BBZ en deze 2 aflossingen betalen van de resultaten van deze Grill-wagen.

 

Stel dat de GKB dit niet doet moet ik een andere partij vragen maar het principe is niet verkeerd of wat vind jij..

Ik kan nl geen andere kant op volgens mij en werken voor een loon is voor mij ook geen optie...

Ik woon overigens op Schouwen-Duiveland wat ook de gemeente is..

 

Gr. Hans

[mmint]

Je stelt zelf "Rond deze 30.000 zie ik in mijn nabijheid een tweetal mogelijkheden dit gefinancierd te krijgen."

Welke zijn dat dan en waarom vraag je hier of de GKB de financiering op zich neemt?

 

Heb je je plan voor de grill-wagen al uitgewerkt in een ondernemingsplan? Wanneer je dat op de juiste manier doet komen alle relevante onderwerpen aan bod en ben je beter in staat om de slagingskans in te schatten en daarmee je financiëringskansen.

 

Waarom is werken voor een loon trouwens geen optie voor je?

[Yesss]

Hi, even kijken, dat ik je juiste antwoorden geef..

 

Ik heb het vermoeden dat de Gem. Kred. Bank een mogelijkheid heeft om dit bedrag te reserveren voor mij onder het motto 'verkapte schuldsanering'. Schuldsanering zit wel in hun pakket alleen niet op deze manier werd mij verteld maar ik vraag het toch aan hun zelf. Tijdens het netwerkoverleg van 2 maanden geleden werd het wel geopperd door één van de netwerkers, gek genoeg werd hij heel snel de mond gesnoerd. Hij vroeg dit op basis van ervaring in het verleden, vertelde hij mij later of the record. Het feit dat de Gemeente niet loopt te springen hiervoor is omdat zij weten dat ik er met de Oudsten van de Christen-Gemeente waar ik bij zit, over gepraat heb, zij begonnen er zelf over na mijn inwijding als Broeder. Ik had dat beter niet verteld aan het netwerk, veel te eerlijk. Al was het alleen maar een orienterend gesprek. Ik vraag onder geen beding als eerst mijn Kerk, dit wordt wel door het netwerk zeg maar gepushed. Vind ik een raar verhaal. Als er überhaupt niets meer mogelijk is via GKB of evt mijn vader, dan zou het kunnen dat de Kerkgemeenschap zelf opstaat. Zo niet moet ik het wel vragen maar wel als allerlaatste, dan pas klop je evt bij een Kerk aan vind ik. Ik zou ze evt op een andere vrij grote post los kunnen laten, heb daar ook al over gepraat met hun. Ik schrijf je hier eenmaal de naam van een muziekfestival van vorig jaar waarbij het misging, goed mis. Als je deze naam googled krijg je een idee wat ik bedoel. Ik zeg je ook gelijk dat het vrijwel alleen eenzijdige info is dat overgenomen werd door de landelijke pers. Dit was alles onderdeel van de 3 a 4 personen die mij hebben tegengewerkt op vele fronten.Ik heb deze maanden bewijs verzameld en mij weerhouden van uitleg of commentaar, dit komt nog geloof me. Zo goed als zeker in het NRC-Next, waar ik 2 weken na het event ook een artikel kreeg op 2 midden pagina's. Ik heb hierin niet met modder gegooid en de reporter adviseerde dit later te doen als ik ook terug kan komen, en dat zit er ook in ergens aan de horizon. Dekking, in welke vorm dan ook, had ik optimaal, over de 72 mediakanalen berichtten er over. Maar deze berichten nu ook als ik met een positieve story aan kom, wat mij enorm sterkt. Brewport Live! 2013 is de naam vh festival. Aan fee moet er aan de bands die wel optraden plus twee toeleveranciers, om en nabij de 25000€ nog betaald worden. Deze bands geven mij gelukkig de tijd al gaat het toch wel iets lang duren. Ik heb er dus ook met twee van de vier Oudsten over gesproken en zij kennen mij wat betreft het organiseren van een festival, al krijg je die indruk niet op het web. Ik ben hier in 1994 mee begonnen. Stel dat er een event opgezet gaat worden voor volgend jaar , hebben we het idee om 2 dagen Evangelisch Festijn in te plannen. In Zeeland is er niets op dit gebied voor christenen en bij onze kerk zijn daar zeker oren naar. Zo kan je samen iets bouwen ipv oude schulden inpakken.

Wat mijn vader betreft kan ik kort zijn...hij wil nu na 3 jaar weer contact, na deze tijd ballingschap weet ik nog niet wat ik wil qua kontakt en komt het ervan dan vraag ik zeker niet om geld. Dit wordt ook wel weer door het netwerkoverleg gepushed. Ik snap niet dat ze dat advies zo maar kunnen geven, kloppen doet het van geen kant ethisch gesproken..onder het motto van : misschien begint ie er na uitleg zelf wel over...ik zie het anders, eerlijker volgens mij

 

Resumé 30.000 finale kwijting ingepakt bij het GKB, dit is voorwaarde voor een positief advies van het IMK naar de gemeente toe, plus een goed ondernemingsplan. Dit heb ik maar wil een nieuw maken, eentje die niet zo langdradig is, kort en krachtig! Ik weet alleen niets van deze aard te vinden, heb jij misschien een goed concept-plan dat ik kan gebruiken? Dat zou heel fijn zijn. Oké via de BBZ, een lening van plm 25000€ voor bedrijfsmiddelen, voorraad etc. Dan is naar mijn idee de weg vrij voor mijn plan. plm 55000€ totale financiering moet goed te doen zijn met mijn concept en deze wagen. Al hou ik de eerste tijd niets over voor mijzelf, geen probleem..armer als de laatste 2 en half jaar kan ik niet meer worden en ben wel vrij en breng geld binnen bij de overheid ipv dat ik geld kost.

Dit festival van vorig jaar is 1 van de redenen waarom men niet staat te springen voor mij met een baan en ik wil dit ook niet want dan kan ik niets oplossen en ben ik zometeen 50 en heb nog niets om mijn twee dochters eens te pleasen bijvoorbeeld.

Als dit plan loopt dan blijft de Kerk nog 'ongebruikt' en evt mijn vader ook. Dit is voor mij volgens mij de beste oplossing voor alle partijen. Voor een evt festival volgend jaar ben ik 3 maand terug benaderd door de president van het Nashville Jazz Festival in USA. Een soort zusterfestival in Europa is de bedoeling. In principe zijn we er beiden al mee op weg al breng ik nog niets naar buiten, dat snap je..even ter info.

 

Volgens mij heb ik even niets meer te zeggen. Ik hoop jij wel, ik zie je comment met belangstelling tegemoet!

Prettig weekend ook trouwens, groet, Hans

[mmint]

Poeh zeg Hans, wat een verhaal! Niet makkelijk leesbaar door je schrijfstijl, waardoor er misschien minder mensen reageren. Wanneer je ondernemingsplan ook zo is, heb je nog heel wat werk. Dat moet toch een stuk zakelijker en overzichtelijker. Een voorbeeld plan heb ik niet en inhoudelijk moet je zoiets toch zelf schrijven. Zoek op dit forum of elders naar de standaard hoofdstukken van een plan en probeer al die hoofdstukken zakelijk in te vullen (zonder onderdelen over te slaan). Daarna kan je het wellicht hier voorleggen.

 

De berichten over je festival heb ik bekeken. Ik zag negatieve berichten over de afloop, maar ook positieve aankondigingen. Ergens daartussen is het foutgegaan en nu zit jij (plus de schuldeisers) met de gebakken peren. Wanneer ik even kort door de bocht ga is mijn analyse dat je enorme risico's hebt genomen door gebrekkige financiëring. Doordat (voor)verkoop tegenviel flopte het en zit je nu met een gat.

 

Dan even je verhaal samenvatten: je zoekt 30k voor finale kwijting en 25k voor de grill-wagen. Je hoop is gevestigd op drie "mogelijkheden": GKB, kerk en vader. Je vader wil na drie jaar eindelijk weer contact. Daar zou ikzelf dus niet om geld vragen. Je kerk ken ik niet, maar wellicht zijn er broeders die in jou en je verhaal genoeg geloven om er geld in te stoppen. De GKB zal je vast geen geld lenen voor je nieuwe onderneming, dat is niet hun ding.

 

Dan die andere festivals: ik denk niet dat jij daar nog zelf risico's mee moet nemen. Misschien kan je als freelancer of werknemer voor anderen aan de slag, maar laat anderen de boel betalen. Wannner ik jazz-artiest zou zijn, zou ik door je fiasco pas na vooruitbetaling ooit weer bij jou gaan spelen.

 

Of je grill-wagen plan goed is, valt nu niet te beoordelen. Misschien ben jij geen werknemers-type, maar wie garandeert dat je succesvol kan ondernemen? Ikzelf geloof niet dat je door je nieuwe reputatie ongeschikt bent als werknemer; het gaat immers om je kwaliteiten. Wel denk ik dat een nieuwe onderneming nieuwe risico's brengt, waar niet iedere schuldeiser op zit te wachten. Finale kwijting middels een GKB lening klinkt leuk, maar zie het maar te realiseren...

 

Affijn, tot zover mijn reactie. Hopelijk heb je er wat aan of kunnen andere forumbezoekers hier verder op in gaan.

[Yesss]

Goedemorgen, dank voor je reactie.

Aangezien ik een aanzienlijk probleem in short version neer wilde zetten is het inderdaad niet zo strak op papier gekomen, daar heb je gelijk in. Je hebt 't wel aardig begrepen in ieder geval..

 

Nee, vader om geld vragen is voor mij zowiezo 'not done' alleen de personen in het netwerkoverleg dragen dit wel steeds voor net als bij de Kerk, ook hier zal ik in eerste instantie niets vragen. Door het pushen van oa. gemeente/oggz/J&G/Workfirst/bijstand, die in het overleg vertegenwoordigt zijn heb ik het idee dat ze hier een soort ontmoedigingsbeleid voeren. Gelukkig zit er nog eentje bij van Allevo Thuiszorg, die mij met mijn admin helpt door als klankbord te fungeren en alles meer te belichten. Hij geeft mij gelijk als ik zeg dat het nergens 'nee' is maar overal 'misschien', waarschijnlijk zijn er nog niet veel voor mij geweest met dezelfde intentie. Nee of Ja, wil ik horen. Misschien is grijs, ik ben zwart-wit en wil ook zwart-wit op tafel krijgen. Ik ben deze weg inmiddels ingeslagen en ik vind het een mooie weg. Goudeerlijk, mij ook niet willen verstoppen achter iemands identiteit, ik wil toch ook weer met een aantal leveranciers opnieuw beginnen. Hier bij ons kom je elkaar vrijwel dagelijks tegen en trouwens hiervoor werkte ik met sommigen al meer dan 15 jaar. Wat ik niet snap is dat bijv de gemeente het tegenovergestelde voorstelt. We gaan zien waar ik strand of dat ik mijn doel bereik, ik hou jullie op de hoogte in ieder geval.

 

Het 'muzikale' tekort is in principe secundair en komt na fase 1 aan de beurt, hierover later meer.

 

Mijn ondernemingsplan zal een strak plan worden met interessante cijfers, waar ik alleen mee kampte was het vinden van een eveneens strak concept, ík vond eigenlijk alleen van die stoffige, langgerekte pekamenten. Vanmorgen zat er een toffe in mijn mailbox. Ik ga er zometeen aan beginnen en die ga je hier op het forum zeker zien.

 

Overigens hoeft het GKB niets voor mijn nieuwe onderneming te doen alleen wel de openstaande posten die na de Wsnp weer opgedoken zijn, te financieren onder het motto schuldsanerin wat het ook eigenlijk is, toch...

Dan is de weg vrij om via de BBZ, mijn kar aan te schaffen en lekker te gaan grillen. Het lijkt zo simpel en het zal blijken of het ook echt zo simpel gaat werken. Zwarter dan de sneeuw die ik zowel privé als zakelijk al heb gezien, kan het nooit meer worden. Gekker nog, ik kan maar ene kant op...en dat is zo ver mogelijk weg van de ellende, naar het licht!

 

Dank voor zover, ik hou je op de hoogte..

 

Groet JCS.

[Y Happy Level]

De weg van saneren met GKB en daarna een bbz lening aangaan om een bedrijf te starten gaat niet lukken helaas. Goed om te lezen dat je echt graag wilt. Alleen zit je naar mijn mening niet op het juiste spoor. In je gedachte ga je met 30k van het gkb saneren en daarna nog een bbz krediet voor het financieren van je onderneming. Flinke last die terugbetaald moet worden.

 

 

 

 

Resumé 30.000 finale kwijting ingepakt bij het GKB

 

GKB financiert geen schulden als je de dag nadat de sanering slaagt gaat ondernemen. Tevens zeg je dat je met 30k wilt saneren. Dat bepaal jij niet zelf. Er wordt een berekening gemaakt ( VTLB) op basis van je loondienstverband en de afloscapaciteit bepaald het bedrag dat wordt aangeboden ter finale kwijting.

 

Het lastige is dat je reeds uit de WSNP gezet bent. Ik zou absoluut begeleiding zoeken bij deze lastige materie. De vraag is of de GKB je gaat helpen aangezien de WSNP historie...

 

Succes.

 

Danny

 

 

[Yesss]

Hi Danny,

 

Ik deel jouw mening wel maar ik zie het allemaal iets losser, ook ondervind ik dit zo momenteel, ik leg uit;

 

Aan de hand van twee acceptaties van een stroomleverancier en een telefoniemaatschappij kon ik opmaken dat ik

vrij man ben, ik kan dus handelen. Wel ben ik een vrij man met schulden, doch niet verontrustend genoeg om de bel bij deze twee companies te laten rinkelen anders had ik die contracten niet gekregen.

 

Het makkelijkst zou inderdaad zijn als ik me bij de kvk inschrijf, aan iemand 25 mille vraag voor mijn grillkar, deze op naam van de financier zet....enz, of in loondienst ga bij deze persoon. Maar dit is niet de juiste en eerlijke weg. Ook wil ik weer met leveranciers gaan werken die in het WSNP-pakket zaten, moet ze wel laten zien dat ik het juiste wil. Een nieuwe vorm van sanering is voor mij niet meer weggelegd de komende tien jaar omdat ik geroyeerd ben en bewindvoerders beginnen er ook niet aan, wat mij zeker aan het denken zet, valt niets te halen denken ze waarschijnlijk.

Indien ik de 130 mille kan terug praten naar 30, gewoon als persoon, dan zou ik dat een sterke positieve stap vinden als ik de gemeennte zou zijn en er voor zorgen dat ik dat bedrag kan lenen, Zeker als ik daardoor uit de bijstand kan stappen en mbv de BBZ een onderneming begin . Van iemand die geld kost voor de gemeente naar een persoon die geld binnenbrengt in 2 stappen.

Ook heb ik er iemand bij nodig vrijwel vanaf het begin, deze haal ik dan ook uit de bijstand waardoor ze er weer een minder moeten onderhouden.

In totaal 55000 te financieren wat per maand plm op 360€ rente uitkomt, stel dat ik 500 pm af zou kunnen lossen, dan ben ik er voorlopig toch!?

Door zuinig te leven en veel te werken zou ik tussendoor extra kunnen aflossen waardoor ik niet 10 jaar vastzit maar misschien maar 7 of 5 jaar, vrij euforisch bekeken.

Belangrijk is dat ik iedereen recht in de ogen kan kijken omdat ik m'n verantwoording heb genomen. Dit gebeurt naar mijn idee zowiezo veel te weinig overal en ook bij gemeentes.

 

Ik stel je toch nogmaals de vraag mbt het GKB; waar staat deze instelling principieel voor wie helpen ze en wat doen ze. Ik krijg daar maar geen goed beeld van, misschien jullie wel.

 

Ik moet nu ook even weg maar ben voor 5 uur weer terug, tot straks.

 

Groet Hans

[Y Happy Level]

 

Ik deel jouw mening wel maar ik zie het allemaal iets losser

 

Als je iets niet moet doen in mijn vakgebied is het losser zien van het oplossen van schulden...Als het zo makkelijk zou zijn en gaan...

 

Aan de hand van twee acceptaties van een stroomleverancier en een telefoniemaatschappij kon ik opmaken dat ik

vrij man ben

 

Je hebt hier geen schuld? Dan is het niet zo gek dat ze je als klant accepteren hoor...Maar probeer eens iets bij je schuldeisers voor elkaar te krijgen nu...

 

 

 

Indien ik de 130 mille kan terug praten naar 30, gewoon als persoon, dan zou ik dat een sterke positieve stap vinden als ik de gemeennte zou zijn en er voor zorgen dat ik dat bedrag kan lenen

 

Nogmaals, jij bepaald niet wat je gaat aanbieden aan schuldeisers, dat bepaald de VTLB berekening. Je kan praten als brugman, maar een sanering dient aan allerlei voorwaarden te voldoen. En de gemeente, en het GKB, gaat je niet meer helpen. Je hebt je kans gehad in WSNP en die heb je niet gepakt.

 

Het gehele traject zit compleet anders in elkaar dan jij in je hoofd hebt. Jij denkt het naar 30k te kunnen praten, de gemeente leent je het geld, en klaar. Hoe positief jij er ook naar kijkt op deze manier werkt het niet. 0,0 kans.

 

 

In totaal 55000 te financieren wat per maand plm op 360€ rente uitkomt, stel dat ik 500 pm af zou kunnen lossen, dan ben ik er voorlopig toch!?

 

Wie leent je dat? De GKB doet dat niet en de bbz ook niet. De bbz voor starters is max 35,130. Daar zou je alles mee moeten doen. Saneren en investeren in je bedrijf. Nu wordt dat ook lastig omdat bbz icm schulden niet bedoelt is om investeringen te financieren.

 

BBZ is vaak voor starter 36 maanden waardoor je aflossing flink omhoog gaat.

 

Van iemand die geld kost voor de gemeente naar een persoon die geld binnenbrengt in 2 stappen.

Ook heb ik er iemand bij nodig vrijwel vanaf het begin, deze haal ik dan ook uit de bijstand waardoor ze er weer een minder moeten onderhouden.

 

Ben heel benieuwd naar je odnerbouwing. Zijn maar weinig ondernemers die in zon situatie direct personeel nodig hebben. Je hebt nog niets bewezen met dit toekomstige bedrijf en direct al praten over extra personeel komt bij mij, en bij gemeenten, niet zo goed over. Probeer eerst je eigen broek maar eens op te houden in deze lastige periode.

 

Ik stel je toch nogmaals de vraag mbt het GKB; waar staat deze instelling principieel voor wie helpen ze en wat doen ze. Ik krijg daar maar geen goed beeld van, misschien jullie wel.

 

Het GKB kan een sanering opzetten en deze bij succes financieren. Jij komt daar, deels door WSNP verleden, niet voor in aanmerking.

 

 

Door zuinig te leven en veel te werken zou ik tussendoor extra kunnen aflossen waardoor ik niet 10 jaar vastzit maar misschien maar 7 of 5 jaar, vrij euforisch bekeken.

 

Je bent langer dan 10 jaar aansprakelijk voor die 130k aan schulden....

 

 

Wat heeft wel kans? Een minnelijke regeling tegen finalekwijting opzetten met je schuldeisers en op basis daarvan 36 maanden aflossen tijdens je loondienstverband.

 

Of een bbz aanvragen en een compleet beeld schetsen, gedeeltelijk vanuit bbz sanering en gedeeltelijk investeren. Maar deze optie acht ik zeer klein...

 

Succes.

 

Danny