FerLooij

In zijn algemeenheid geldt: estetische vormgeving: modelbescherming techniek: octrooibescherming Wanneer een bepaalde vorm uitsluitend technisch bepaald is, dan is er geen modelbescherming mogelijk. Wanneer je deskundig advies wil, dan kun je het beste naar een octrooigemachtigde stappen. De meeste kantoren bieden de mogelijkheid op een gratis vrijblijvend gesprek over jouw specifieke situatie.

Ik denk dat je het beste eens kan gaan praten met een octrooigemachtigde. Deze bieden veelal de mogelijkheid van een vrijblijvend gesprek om de beschermingsmogelijkheden te onderzoeken. Voor zover ik nu kan zien: 1. Het i-depot is van beperkte waarde 2. Uit jouw verhaal is niet duidelijk of het om een model (uiterlijk van een product; te beschermen door een modeldepot) of om een uitvinding (technische realisatie; te beschermen door een octrooi) gaat.

99,9 % van de geoctrooieerde uitvindingen bestaat uit combinaties van op zichzelf bekende elementen. Voorwaarde is dat de combinatie nieuw en inventief is. Meestal lost de nieuwe en inventieve combinatie een bepaald technisch probleem op.

Wanneer je concept technisch georiënteerd is, kun je octrooi aanvragen. De meeste octrooigemachtigden (dit zijn professionals met een technische achtergrond gespecialiseerd in het schrijven en verdedigen van octrooiaanvragen) geven de mogelijkheid tot een vrijblijvend gesprek om te onderzoeken of je concept voor octrooi in aanmerking komt.

Er zijn legio redenen om een afgesplitste aanvrage in te dienen. Een van de belangrijkste is dat de oorspronkelijke aanvrage vaak meerdere uitvindingen bevat hetgeen niet is toegestaan. Om voor iedere uitvinding octrooibescherming te krijgen is een afsplitsing noodzakelijk. Een andere reden kan zijn dat er een specifiek inbreukmakend product is waartegen je wil optreden. Je kan dan een afgesplitste aanvrage indienen met claims die precies op dat product lezen. Een dergelijke aanvrage kan vaak eerder worden verleend, omdat de beschermingsomvang veelal kleiner is (maar wel precies afgestemd) zodat nieuwheid en inventiviteit eerder zijn waar te maken. De oorspronkelijke aanvrage blijft dan onaangetast.

Wanneer een afgesplitste octrooiaanvrage aan de vereisten voldoet, krijgt hij de indieningsdatum en prioriteitsdatum van de oorspronkelijke aanvrage (art. 76(1) Europees octrooiverdrag). Daarna 'leeft' de afgesplitste aanvrage onafhankelijk van de oorspronkelijke aanvrage. De afsplitsing heeft dus geen eigen prioriteitsdatum. De afgesplitste aanvrage mag geen materie hebben die verder gaat dan hetgeen in de oorspronkelijke aanvrage staat. Een afsplitsing kun je indienen tot het moment waarop octrooi wordt verleend op de oorspronkelijke aanvrage (Rule 25 Europees octrooiverdrag) dan wel totdat de oorspronkelijke aanvrage is ingeschreven (art. 28(4) Rijksoctrooiwet 1995)

Art. 30(2)(b) van het PCT-verdrag geeft aan nationale octrooiraden de mogelijkheid om de titel van de octrooiaanvrage voor afloop van de 18-maands termijn te publiceren of derden daarover te informeren. Het hangt dus af van de nationale octrooiraad. Groot-Brittanie en Zweden publiceren voor nationale octrooiaanvragen de titel voor afloop van de 18-maands termijn. Ik weet niet of dit ook voor PCT-aanvragen geldt. Overigens geldt voor de meeste octrooigemachtigden dat zij een weinig tot nietszeggende titel kiezen.

Registreren heeft geen zin. Zie daarvoor de discussie bij Intellectuele Eigendom. Wanneer je je product wilt laten octrooieren zou ik ook niet ingaan op de uitnodiging hier uit de doeken te doen wat het product inhoudt. Daarmee doe je je octrooi de das om.

Ik denk dat hier een onderscheid moet worden gemaakt tussen de theorie en de praktijk. In theorie is het inderdaad zo dat een octrooi een zeer sterk recht is en dat octrooien zijn bedoeld om de technologische vooruitgang te bevorderen. In de praktijk is het echter zo dat het recht van de sterkste geldt (ook al heb je een octrooi, je moet wel de middelen hebben om het te verdedigen) en octrooien de vooruitgang althans in eerste instantie behoorlijk in de weg kunnen zitten (zie op dit moment bijv. de nanotech). Ik ben overigens van mening dat de anti-octrooi lobby aantoont dat de software industrie nog niet volwassen is. Het merendeel van de argumenten die worden aangevoerd gaan namelijk op voor alle takken van industrie (hoge octrooi dichtheid; slechte kwaliteit van octrooien door beperkte middelen octrooiraden en hoge aanbod; ongelijke strijd met grote bedrijven etc.)

Ik denk dat aan het einde van deze discussie nog steeds een onderscheid over het hoofd wordt gezien. Dat is namelijk het onderscheid tussen een registratie en een intellectueel eigendomsrecht. Registratie: dit dient enkel en alleen een bewijsrechtelijk doel. Registreren kun je op velerlei manieren zoals hierboven aan de orde zijn gekomen (belastingdienst, notaris, I-depot bij het Benelux Bureau voor Tekeningen en Modellen en on-line). Nogmaals, geen van deze registraties leidt tot enig recht, ook het I-depot niet. De rechter zal hieraan geen andere waarde toekennen dan dat iemand iets op een bepaalde datum heeft geregistreerd. Dit kan een onderdeel zijn van een rechtzaak over auteursrechten, waar immers op de datum van creatie van het werk het auteursrecht ontstaat. Daarnaast heb je de intellectuele eigendomsrechten. Voor de octrooirechten en tekeningen&modellen rechten heeft een registratie in beginsel geen nut. De datum van indiening van de aanvrage is bepalend, ook al heb je je uitvinding/model ergens eerder laten registreren. Vrijwel overal ter wereld (met de US als belangrijke uitzondering) geldt namelijk dat het recht toekomt aan degene die als eerste de aanvrage indient. Ik hoop dat ik op dit late tijdstip nog enige verheldering in de discussie kan brengen. Ferry van Looijengoed octrooigemachtigde bij De Vries & Metman in Amsterdam

Voor de US is het belangrijk te vermelden dat aanvragen daar in eerste instantie altijd op naam van natuurlijke personen staan. Middels een zgn. assignment worden vervolgens de rechten overgedragen aan bijv. de werkgever.

Wellicht als mosterd na de maaltijd. Een octrooiaanvrage kan op naam van meerdere personen staan. Voor Europese octrooiaanvragen zie Art. 59 Europees octrooiverdrag Zie bijv. http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=WO2004056121