her

eindelijk hoopgevende berichten, fijn om te weten dat er ook nog mensen zijn die met mogenlijke oplossingen komen, daar kan je tenminste op verder bouwen en nieuwe ideeën op doen. Dank U !

kijk dit is weer zo'n typisch voorbeeld van wat ik bedoel. ok ik zal het proberen uit te leggen in digitale vorm. het werkt niet net zoals met een MP3 spelertje waarbij de informatie in het spelertje zelf wordt geladen maar meer als de titel van de film zoals (James Bond live and let die) of verkort (007L&LD) dat staat maar voor 1 film en dat staat ook op het kaartje van Sloot. zo passen er, zeg 16 of 64 van die titels op dat kaartje (en niet alle films die er gemaakt zijn, neen.... maar 16 of 64) 1 zo'n titel of code zoals je wil refereerd weer naar een grotere codeset die op dat geheugen van 370Mb staat in dat kastje en deze codeset verwijst weer naar het alfabet van beelden of delen ervan. begint het nu een beetje te dagen? waar het nu om gaat is dat grotere geheugen niet het kaartje. hoe ?... vind je dezelfde delen van beelden in verschillende films en hoe ga je die zo goed mogenlijk comprimeren. denk daarbij ook eens aan het analoge videosignaal, met sync puls color burst en lijn informatie. Sloot is er niet voor niets 20 jaar mee bezig geweest. dus wie moet er nu eerst na denken.

het is een interesante theorie dat Sloot de films in zijn monitor had verstopt maar hoe gaf Pieper, die alleen het kastje bij zich had, dan demo's aan die amerikaanse magnaten ???? nee we vissen volgens mij allemaal achter het net en Sloot had het voor elkaar maar was erg paranoide dat zijn vinding gestolen werd. wat ik ook niet snap is dat alle mensen die hem een oplichter vinden met digitale reken sommetjes komen en daar mee triomfantelijk trachten aan te tonen dat het niet klopt. nee... op die manier niet nee maar er is ook nog zoiets als annaloge techniek. STEL je pakt een sample/hold schakeling die 256 spannings niveaus tussen 0 en 15V kan vast houden, dan bespaar je al 8 digitale bits. neem er daar 3 van en je kan in 1 pixcel alle 16,7 milioen kleuren die een mens kan waarnemen weergeven. het is maar een voorbeeld en nog lang niet waterdicht maar men moet eens ophouden met die simpele digitale voorbeelden. als het zo simpel was kon iedereen het verzinnen. ik stel dan ook bij deze voor om met z,n alle eens serieus na te denken hoe het dan wel zou kunnen werken i.p.v. alleen maar komentaar te leveren of constateringen te doen. want ik ben van mening dat er genoeg slimme mensen aan dit forum mee doen om in ieder geval een basis te vormen voor Sloot z,n theorie. onthou.... het was volgens Pieper 200 miljard waard. en is het niet voor het geld dan wel voor Sloot, als dan blijkt dat het absoluut niet kan, kom dan maar met de nodige kritiek.