F77

Ja, dat komt wel goed hoor. Ik was alleen benieuwd of er andere mogelijkheden waren.

Weet iemand trouwens hoe je bij de rabobank kan zien waar de kosten die zij in rekening brengen te zien zijn, gespecificeerd?

nee, afspraak is dat we het gewoon op zijn iban overschrijven.

Bedragen en aantallen is nog lastig in te voorspellen, maar ik gok op 1 of 2 betalingen per maand van pakweg 1000 tot 2000 euro per keer.

Helaas wil mijn ontvanger dit niet. Ik ben de enige klant buiten de UK, ik ben er blij mee, maar we hebben wel afgesproken dat ik dus alle kosten op me neem. Vind ik niet erg, maar nu nog zoeken hoe ik dit het beste en goedkoopste kan doen...

mijn ontvanger heeft als eis dat ik alle kosten op me neem, en dat we dus niet gaan delen. Een andere bank is hiervoor dus geen alternatief begrijp ik, maar er zijn ook andere partijen die dit kunnen verzorgen toch?

Ik heb contact gehad met de Nederlandsche Betaal- en Wisselmaatschappij, maar toen in de mailwisseling bleek dat het om een paar duizend euro per keer gaat ben ik niet meer interessant voor ze denk ik, want er wordt niet meer gereageerd.

Ik heb smartcurrency.com en transferwise.com gevonden, maar ik hoor liever wat ervaringen voordat ik eraan begin....

Nou, ik kreeg van de ontvanger al een bericht dat zij 7 pond aan kosten moesten betalen. Terwijl zij ontvangen. Wat ik zelf kwijt was aan de overboeking weet ik niet, is niet makkelijk op te zoeken volgens mij, maar er zijn andere mogelijkheden volgens mij. Ben benieuwd naar tips en ervaringen!

Ik heb een leverancier in Engeland aan wie ik zijn facturen met bedragen in ponden ontvangen. Ik zit bij Rabobank en kan die ook prima aan hem betalen. Alleen loop ik tegen het volgende aan:

- ik moet/wil de volledige kosten op me nemen, dat is niet mogelijk, bij rabo kan bij betaling in ponden/engeland alleen meer de kosten gedeeld worden.

- volgens mij betaal ik behoorlijk wat kosten voor de transactie.

Er zijn ook andere diensten waarbij ik dat kan regelen. Heeft iemand advies voor mij waar ik het voordeliger kan overmaken en waarbij ik zelf de volledige kosten draag?

Zal ik doen!

Heb de knoop doorgehakt en aangemeld bij Webshop Keurmerk!

Bij Thuiswinkel en Qshops wordt je website eerst gescreend, Bij Webshop Keurmerk is dat ook zo.

Ik las laatst een artikel van een paar jaar geleden van Radar of Kassa ofzo. Die hadden een fake webshop opgezet en die kregen geen keurmerk van deze partijen, maar wel van een x-aantal andere partijen die dus helemaal niets checkten....

Dank voor de reacties. Ik ben zelf ook overtuigd van de waarde van een keurmerk, alleen is het nu nog de vraag welke.

Ward, Webwinkelkeur heb ik ook gezien, die zijn ook goedkoop. Echter, niet erkend door Consumentenautoriteit (de andere 3 genoemde in deze discussie wel). Wat betreft de reviews, dat doen ze inderdaad, maar deze reviews worden niet door Google opgenomen.

Iemand ervaringen met Qshops en/of Webshop Keurmerk? Zijn er behoudens de prijs verschillen?

Klopt, ik weet welke je bedoelt, de marktleider en dat is echt belachelijk inderdaad!

Dat is natuurlijk ook een optie!

Maar, denk je niet dat het erkoopbevorderend werkt?

Voor mijn webshops zit ik te twijfelen tussen 2 keurmerken: Qshops of Webshop Keurmerk.

Wat zijn jullie ervaringen? Prijsverschil is behoorlijk, maar kan niet kiezen....

Thuiswinkel vind ik in deze fase van mijn shops te duur, zeker met meer shops. Qshops en Webshop Keurmerk zijn ook erkend door Consuwijzer. Webwinkel Keurmerk is veel goedkoper, maar niet erkend en valt om die reden af bij me.

:) het is niet de letter X, het was puur als voorbeeld bedoelt.

Ik begin nu wel weer te twijfelen wat te doen...

X staat in dit geval echt voor één letter!

Ok, bedankt voor je uitgebreide reactie, het is me nu duidelijker.

Heeft het streepje enige invloed? Herkent google bv bij xaardbeien het woord aarbeien, of ziet hij het echt als één woord?

Marketing deskundigen zeggen altijd dat je moet proberen om zonder streepje te werken in domeinnamen, maar bij xappels.nl ziet het er wel raar uit. En, ik wil het liefste uniformiteit uitstralen.... dus alles met of alles zonder -

Vergeet Google? Naar mijn idee zal het meeste van onze traffic en omzet via Google komen.

Men gaat zoeken op een product en uiteraard willen we dat men dan via een organisch resultaat in onze webshop terechtkomt en besteld.... :)

Voor een nieuw concept twijfel ik over het volgende. We willen een aantal webshops gaan openen met als hoofdnaam Xwinkel.nl. Daaronder komen meerdere webshops te hangen met productnamen erin zoals appels, peren, bananen, aardbeien enz.

Nu vraag ik me af of ik de domeinnamen met of zonder streepje (-) moet gebruiken in de communicatie en als hoofddomein. We hebben ze allemaal vastgelegd. Wat is het beste voor Google? xaardbeien.nl is namelijk vreemd, ziet google dat als een woord of of is x-aardbeien.nl beter? Het liefste wil ik het ook consequent doorvoeren, dus niet de ene naam met en de andere zonder streepje.... ik ben benieuwd wat de voors en tegens zijn.....

Xwinkel.nl of X-winkel.nl

Xperen.nl of X-peren.nl

Xappels.nl of X-appels.nl

Xbananen-nl of X-bananen.nl

Xaardbeien.nl of X-aardbeien.nl

(het zijn natuurlijk fictieve voorbeelden)

Dank! Escrow heeft me al veel duidelijkheid gegeven.

Er is inderdaad sprake van drie partijen:

1. De programmeurs 2. De eigenaar die de software exploiteert 3. De gebruikers (ik).

Tussen 1 en 2 zijn al overeenkomsten gesloten, dat is goed geregeld.

Enige vraag die ik nog heb is, zijn er geen verdere voorwaarden, hangt er geen prijskaartje (afkoopsom) aan als bedrijf 2 failliet gaat, of heeft een curator escrow te respecteren en kan daar niets tussenhangen?

Dank voor de antwoorden. En hoe om te gaan met de hosting? Een en ander wordt natuurlijk bij hem gehost. Zou dat ook op een server kunnen waarvan ik zelf de hosting betaal en dus de sleutel heb?

Ik zit een lastige situatie waar ik benieuwd ben naar jullie deskundige mening.

Webwinkel A heeft in de afgelopen jaren op maat extern software laten ontwikkelen. De eigenaar van webwinkel A heeft deze inmiddels verkocht aan een ander bedrijf van hem: Bedrijf B. Webwinkel A is klant geworden van dit bedrijf en betaald licentiekosten voor het gebruik van de software. De bedoeling is dat meer bedrijven met deze software gaan werken.

Nu wil de eigenaar webwinkel A aan mij verkopen. Ik wil bedrijf A kopen, echter, de afhankelijkheid qua software van bedrijf B is groot. De software is de levensader, het hart van het bedrijf. Bedrijf B is een klein bedrijf, met de bijbehorende risico's. Hoe zouden we een en ander kunnen borgen? Wat als Bedrijf B failliet gaat of als er iets met de eigenaar gebeurt? Een curator kan alles doen wat hij wil....zoals de server uitzetten of een gigantisch overnamebedrag vragen. Op een of andere manier zouden we moeten borgen dat de software altijd door blijft draaien. Hoe gaan vergelijkbare, kleine webshopsoftware bedrijven hiermee om? Voor de andere klanten die bedrijf B nu heeft is het risico minder groot, daar is de webshop echt nog bijzaak.

Manon, heel erg bedankt voor je reactie.

De motivatie van verkoop is eigenlijk dat de verkoper het na 10 jaar wel gehad heeft met de handel waar hij nu in zit, hij ziet geen uitdaging meer en gaat zich storten op andere activiteiten.

Frans, dank voor je reactie! Alle zaken die je noem zijn zeer relevant en worden geregeld. De huidige eigenaar gaat zich met andere activiteiten bezighouden (geen webshop exploiteren) en er zal zeker een concurrentiebeding worden opgesteld. Merknaam en alle mogelijke relevante contracten worden overgenomen. Magazijn en kantoorruimte (huurcontract) wordt incl. alle inventaris en voorraad overgenomen.

Er is sowieso sprake van overname van activiteiten (ik neem niet de BV over). Dus als er lijken uit de kast zouden komen, dan zijn die niet voor mij toch?

Verder vraag ik me nog het volgende af. Hoe ga je normaal gesproken om met debiteuren en crediteuren? Neem je die ook over?

Allemaal heel erg bedankt voor de reactie. Ik zal proberen een en ander toe te lichten. ik heb ook een nieuwe berekening gemaakt van de te verwachten omzet en winst.

Op basis van alle gegevens die ik heb kunnen vergaren heb ik een verwachte omzet bepaalt van 750k. De marge is 50%, blijft over 375k. Voor marketing, verzendkosten e.d. tel ik ook nog 125k. Blijft over 250k. Vervolgens gaat er nog ongeveer 125k af aan vaste kosten (mijn salaris, auto, huur pand etc. etc.). Blijft over per jaar 125k.

Er zijn grote geen investeringen te verwachten. Deze bedragen zijn overigens allemaal zonder BTW.

De verkoper heeft aangegeven dat de prijs ook in termijnen voldaan kan worden. Hij vraagt 200k, 50k direct en 150k kan in bijvoorbeeld 36 maandelijkse termijnen worden afgelost.

Is die 200k een realistische prijs op basis van deze gegevens? Of zijn er nog zaken die jullie willen weten?