btw1058

Is zo, maar ik ben techneut, dus ik wil het snappen. (een fout van veel techneuten). Conclusie die ik, na bellen met de belasting, ook trek is dat je de zaak kloppend krijgt door je prive-onttrekking gewoon uit te rekenen. (commercieel resultaat-delta(OV)). Dit bedrag zou je dan kunnen verifieren met je werkelijke prive-bonnetjes. Maar als je meer prive uitgeeft dan je winst hebt gemaakt (en dus inteert op je prive spaargeld) klopt die som niet... en je moet de zaak toch inzenden, dus... Voor de goede orde: je stelt zo de liquide middelen van het bedrijf 0. Zoals uit bovenstaande wel blijkt kan ik nog niet echt een boekhouder betalen. Ook eigenlijk niet echt pluis dat er een boekhouder moet worden ingehuurd voor belastingaangifte. Groetjes, BTW

Even een simpele vraag over IB2005 (ik heb uitstel, dus geen stress) Ook ik krijg steeds "W&V klopt niet met balans.". Mijn eenmanszaak loopt leuk, maar ik geef prive nog iets meer uit dan de winst is. Zeg ik nou iets raars als ik zeg dat ik met de prive-onttrekking gewoon de balans op de W&V laat aansluiten door die te berekenen ? Dat houdt in dat ik dus gewoon alle winst onttrek, en dus eidig met 0 liquide middelen. De prive onttrekking wordt dan eigenlijk een soort rekenkundige sluitpost. Ik heb wel een zakelijke rekening, maar uitgaven doe ik toch van mijn beide rekeningen, en klanten storten abusiefelijk ook wel eens op de zakelijke. Kan ik dus wel heel strak uitrekenen (ik hou alles netjes bij) maar op zich houd ik de liquide middelen gewoon graag 0 aan het eind van het jaar, dus waarom niet. (negatieve liquide middelen kunnen overigens niet dus ik moet bijna wel, aangezien ik duurder leef dan ik kan, en mijn spaarpotje gewoon zit op te maken). Kortom: krijg ik gedonder wanneer ik als prive onttrekking gewoon de volledige winst - investeringen stel ? Alvast bedankt en groeten, BTW (dit zijn echt mijn initialen).