Jace

De vraag was vooral bedoeld om te weten of ik niet beter bij voorbaat naar een andere instantie kan gaan als ik toch internationaal wil. Maar ik heb ze gebeld en ik kan daar de boel voor de Benelux laten registreren, en daarna een verzoek tot uitbreiding voor EU+VS indienen (ook bij hun). Wel is de bescherming vrij beperkt, in de zin dat een ander na mij hetzelfde woordmerk kan deponeren en het ook kan gebruiken. Het is dan aan mij om actie te ondernemen, wat op zich ook wel zal lukken als blijkt dat ik het eerder heb ingeschreven (en het is ook duidelijk een merk dat wij zelf uitdragen en gebruiken), maar toch.

Afgaande op wat ik in de FAQ en hier op de kvk site vond: als ik een merk of een naam van een product of techniek wil registreren (ben vooral geïnteresseerd in de EU en de VS), kan dat bij dat Benelux-bureau? Ik zie hier wel iets over internationaal registreren, kan dat ook zonder dat het echt een beeldmerk gaat (dus geen vorm, logo, kleuren, enz) maar gewoon een specifieke naam of kreet? Ik kan natuurlijk verdere info krijgen daar, maar ik wil eerst graag even weten of ik daar wel goed zit.

Ok, al met al geen goed idee dus. Ik ben het met je eens dat ik duidelijk bezig ben met een constructie te bedenken om belasting te ontwijken, al blijf ik wel zitten met de vraag of "de regels" dan kennelijk naar willekeur van de belastingdienst mogen worden geïnterpreteerd? Dat zou wel zuur zijn, zo werkt het immers in de normale rechtspraak ook niet. Want stel, STEL dat ik inderdaad een hele geschikte partner zou vinden die toevallig buiten de EU gevestigd is maar een enorm marketingnetwerk in de EU heeft, en via wie ik veel meer in de EU kan verkopen dan ik nu doe. Mag ik hun dan geen exclusiviteit geven op de EU-markt, en dus niet via bovenstaande constructie te werk gaan? Ondanks dat ik geen kwade bedoeling heb en het me meer verkoop zou opleveren (die toevallig via een omweg loopt en daardoor ook nog eens niet BTW-belast is)?

Ok, nou gaat het in mijn geval vrijwel altijd om kleine leveringen, maar bovendien is dat voor zover ik begrijp de verantwoordelijkheid van de klant, en niet van ons als leverancier. Weet iemand welke rechtsvorm en welk land van vestiging geschikt zou zijn voor dit doel? Ik noemde een Amerikaanse Inc. als voorbeeld omdat dat vrij bekend is, ik wil geen al te schimmige constructies gebruiken of wantrouwen bij klanten wekken. Iemand enig idee? Een Ltd in een niet-EU land, bijvoorbeeld Zwitserland of Noorwegen, is misschien ook een mogelijkheid?

Importrechten van Digitale producten? Daar heb ik zelf, als ik iets van buiten de EU koop, als Nederlandse consument nog nooit mee te maken gehad. Je vraagt of het eigenlijk zou moeten, maar wie zou dat eigenlijk moeten? Het lijkt me in ieder geval stug dat voor buitenlandse bedrijven niet alleen hun eigen belastingregels gelden, maar zij ook nog eens worden geacht rekening te houden met allerlei import- en belastingregels die toevallig in andere landen gelden waar ze allemaal aan leveren..? Als er maar één land buiten de EU is waar bedrijven geen belasting of exportrechten hoeven te betalen als zij digitale producten aan klanten in de EU leveren, en het geen al te grote heksentoer is om daar een rechtsvorm in te schrijven, is het probleem opgelost :)

Ik heb een in NL gevestigde Ltd waarmee we wereldwijd digitale producten verkopen vanaf een website. Meer dan de helft wordt geleverd aan landen buiten de EU dus daarover betalen we geen BTW, over de verkopen binnen de EU wel (het zijn vrijwel uitsluitend particulieren waar we aan leveren). De meeste klanten die bij ons iets kopen weten niet eens dat het om een Nederlands bedrijf gaat, en het zal ze in feite ook weinig interesseren of de bestelling die ze doen op een website nou bij een Nederlands of bijvoorbeeld Amerikaans bedrijf is. Daarom dacht ik, zou het de moeite lonen om een Amerikaanse (of andere buiten de EU gelegen) rechtspersoon te openen, bijvoorbeeld een Inc. En aan alle klanten binnen de EU lever ik dan officieel niet meer rechtstreeks vanuit de Ltd, maar vanuit de Inc, en de Ltd levert aan de Inc. Over de "verkopen" aan de Inc hoeft de Ltd dan in ieder geval geen BTW af te dragen, en als dat vanuit de Inc naar de EU klanten ook geldt, bespaar ik daar dus de BTW mee. De EU-klanten worden dan uiteraard vanuit de Inc gefactureerd. Zie ik dat goed of verkeerd? En zo'n Inc is natuurlijk maar een voorbeeld, er zijn wellicht handigere varianten? Iedere vorm die geen btw hoeft af te dragen over leveringen aan de EU zou volstaan.