Wilvon

Beschermen van een idee is inderdaad moeilijk, maar niet onmogelijk. Je zou bijv. aan auterusrecht kunnen denken. Hierin worden een tekst, een kunstwerk, gebruiksaanwijzingen, brochures, video's en ander promotiemateriaal, foto's, sieraden, tekeningen, schaalmodellen en bouwwerken beschermt.

Auteursrecht is gratis en biedt wereldwijde bescherming.

Meer hierover vind je bij Octrooicentrum.nl

Maar hoe zit dat met auteursrecht. Kun je daarmee echt rechterlijk afdwingen dat organisaties waarvan jij niet wilt dat ze jouw manier van aanpak die echt uniek is en vastgelegd is ook echt niet zo toe mogen passen. Iets wat trouwens praktisch gezien ook nogal moeilijk aantoonbaar of te bewijzen is, lijkt mij.

Wat in verband met diensten belangrijk is ook is hoe bedrijven zich presenteren. Ook mbt methodieken.

Mijn vraag meer concreet.ik heb een echt unieke nieuwe manier van kijken en dienstverlening. Deze methodiek is al vastgelegd, en ook bewijsbaar vastgelegd. Auteursrechtelijk gezien beschermd dus neem ik aan.

Maar...houdt dit auteursrecht ook in dat dezelfde manier van werken ook niet zonder mijn toestemming zomaar toegepast mag worden? en meer belangrijk valt het tegen te houden dat andere organisaties dezelfde aanpak naar buiten toe communiceren dat wil zeggen dit echt zo naar buiten toe presenteren als marketingtool en communicatie middel en dergelijke...

is elk idee in principe wel af te schermen zo...of niet. En werkt auteursrecht ook gelijk aan een patent voor producten op die manier...en zo niet wat zijn de wezenlijke verschillen....

Voor auteursrecht is de volgende site zeer interessant:

www.file-reg.com

maar dat heb ik zojuist ook in een ander bericht gepost hier

Of spamihilator werkt ook goed voor in ieder geval outlook.

Op http://spamihilator.com/

Had ik trouwens al ergens hier neer gezet maar is een handig programmaatje.

Ik ben wel benieuwd waar dit allemaal over gaat. Maar zal wel doodgebloed zijn of zo? Of duurt het toch langer dan verwacht.

http://www.spamihilator.com/

versie 0.9.9 downloaden. Dat programma filtert eerst zoveel mogelijk spam uit de mail voordat het bij je binnenkomt. Dus minder in outlook. En er zitten meerdere "tools" in om te zorgen dat je alleen mail die voor jezelf is binnenkrijgt.

hier een algemene link die niet met marketing te maken heeft maar wel echt handig is voor iedereen die outlook gebruikt.

Gewoon even het volgende programmaatje downloaden:

http://www.spamihilator.com/

Spamihilator 0.9.9

Het is freeware. Maar werkt optimaal om het aantal spamberichten terug te draaien. Op te laten vangen door dat programma af en toe te legen. En dan heb je je mailbox een stuk leger...als het goed is.

 

 

En hoeveel tijd kost dit is een serieuze vraag gezien de dagelijkse aan te brengen veranderingen. Jullie spreken over een contentmanagementsysteem / beheermodule dat profielen kan maken en wijzigen. kost dit veel geld?

Kusje Fleur

Fleur,

Voordat je iets laat maken met een contentmanagementsysteem, is het wellicht beter om wat beter te begrijpen te weten hoe gegevens zijn opgeslagen op een website je eigen domein.

Een contentmanagemensysteem heb ik zelf om teksten aan te passen. Redelijk simpel opgezet, maar ik heb ook niet meer nodig. Voor wat betreft de data, die zijn in mijn site en de meeste sites nog altijd opgeslagen in een database. Veel servers draaien op Apache (de software) om de websites de draaien. En de databases zijn meestal te veranderen met een SQL language/queries. Als je iedere dag dezelfde data moet veranderen bij bepaalde profielen zou dat wellicht via een SQL querie kunnen. Dat is een opdracht die je het "systeem" geeft om elke dag in bepaalde velden (bijvoorbeeld het veld "aantal" of "leeftijd" een waarde te zetten ofwel de waarde aan te passen. Als je dan zo'n query maakt of laat schrijven kun je vervolgens ergens op de server instellen dat deze de query iedere dag draait om een bepaalde tijd. Als dat zo de bedoeling is, is het kwestie van de juiste query of queries laten schrijven en dan even instellen. Daarna heb je er zelf geen werk meer aan. En geen content management systeem nodig daarvoor. Maar als ik de site voorbeeld zo zie heb je wel een content management systeem nodig voor de tekst.

Zo'n content management systeem kun je laten maken, maar ook zijn er hele goede te koop afhankelijk van wat voor soort site. Die kunnen dan achter de site worden gezet of in een nieuwe worden gezet. Gewoon zoeken op content management system of WYSIWYG editor op internet dan vind je ze wel. Een paar gratis WYSIWYG editors (basis voor de zogenaamde CMS of hetzelfde, weet ik niet ben niet super kundig in dat soort zaken) staan ook gewoon op het internet. En CMS standaard systemen meer dan genoeg. Inderdaad meestal met demo op de site, dus het loont zeker ook de moeite om die sites beetje na te lopen de demos en te zien wat mogelijk is.

Op internet staan inderdaad ook genoeg sites waar je een "project"aan kunt bieden om uit te laten voeren. De softwareontwikkelaars kunnen je dan een offerte sturen. Op basis van een omschrijving die je maakt van wat je wilt. Moet wel precies zijn zo'n omschrijving. En idd kan het je zelf veel tijd kosten als je een site helemaal custom laat maken door iemand uit het buitenland. Kost tijd voor uitleg en afstemming.

Succes. En als er nog vragen zijn mag je me ook een PM sturen. Of mailen. Ik ben geen programmeur of zo maar weet wel globaal hoe een site er uit ziet. En heb er dus zelf ook al eentje laten maken.

maar wordt je als boer niet duizelig ervan als je steeds maar rondjes draait met je tractor.

 

 

De eerste keren spiraal rijden kreeg ik er zware hoofdpijn van.

Dat heeft me verbaasd. Hoe komt dat?

Toen heb ik er maar als verklaring bij bedacht dat ik met recht rijden was opgegroeid en dat het langzaam verschuiven van de horizon verstoring van m'n conditionering gaf, af zoiets.

ja denk ook dat dat het is.

Benelux merkenbureau is inderdaad maar paar honderd euro per 10 jaar. En er bestaat een mogelijkheid om online een woordmerk of beeldmerk aan te vragen via hun site. Gaat heel makkelijk. Wel van te voren goed nagaan of het merk al vastgelegd is natuurlijk.

ehm de reactie hierboven had ik geschreven zonder de bijdrages te lezen...feit is dat ik het dus echt een super idee vind. Zeker naar wat er nu allemaal over op het forum staat. Dat andere boeren er (nog) nix in zien is gewoon kwestie van weerstand tegen verandering om het mooi te zeggen. Mensen veranderen niet zo makkelijk. Al zegt iedereen dat men flexibel is etcetera blijven meeste mensen toch liefst overall hetzelfde doen. Of men denkt alles beter te weten. Soms denkt men dat soms is het zo maar soms moeilijk te bepalen wie wie is dan.

Ik denk dat iemand die bij gemeentehuis of zo zit en verantwoordelijk is voor plattelandsplanning en dergelijk al wel een stuk geinteresseerder is in dit soort zaken! Ik ken zelf ook iemand op dat vlak en denk dat hij het geweldige idee wat hier staat ook wel interessant vind en zich sneller kan verplaatsen in de voordelen.

Al snap ik zelf denk ik wel wat de voordelen zijn. En ik als niet-landbouwexpert neem ook gewoon aan dat het klopt. De besparingen van brandstof. En overige voordelen.

Vind zelf ook dat de standaardisatie op vele vlakken best weer terug mag daar wordt onze omgeving alleen maar weer beter van. Een combinatie van spiraalvormig-vierkant-rond maaien is al leuk voor agrarische gronden....lekker afwisselend! Heb er zelf wel eens aan gedacht dat ik, als ik ooit een weg aan zou moeten leggen, de bevoegdheid zou willen hebben om gewoon wat kleurstof of zo in te kopen en dat ff door het asfalt te gooien voordat het gestort wordt. Of hoe je dat ook noemt. Gewoon een paar rode wegen of blauwe wegen of zo aanleggen. Misschien zelfs met een of andere techniek leuke kunstwerken in de wegen verwerken. Een al dan niet beetje aangepaste Appel of zo. In ieder geval op plekken waar dat verkeerstechnisch gezien geen problemen zal opleveren. Stoeptegels net zo die zijn zo saai grijs. Misschien ook een leuk bedrijfsidee voor iemand hier :-).

Ah ja of huizen die voegen tussen de stenen zijn ook zo grijs moet ook met een kleurtje kunnen. Als ik toch aan het brainstormen ben ;)

Ik weet niet of het al gevraagd is...maar wordt je als boer niet duizelig ervan als je steeds maar rondjes draait met je tractor...en hoe kom je midden in je veld met de tractor?

Nee ff serieus ik vind het wel een heel goed idee verder. Voor wat betreft rond maaien vind ik zelf dat dat volgende voordelen heeft als van binnenuit naar buiten wordt uitgevoerd:

1) De belangrijkste, hazen en eventueel zelfs patrijzen hebben kans om te vluchten voor de tractor in plaats van dat ze ingesloten worden en de dood vinden

2) als aan de rand van het veld dan gewoon nog wat blijft staan niet wordt gemaaid om zo de dieren ook nog wat beschutting te geven...houden boeren misschien onbewust eindelijk eens rekening met datgene waar ze al veel langer rekening mee zouden moeten houden. Gewoon wat beschutting laten staan goed zijn voor het wild op het veld. Is ook belangrijk.

Mooie quote van Einstein

"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."

 

Klopt dat is een mooie quote wel. En ook weer relatief.

 

Zelfde is theorievorming van hem over dat iemand die de ruimte in zou gaan een hele tijd, dat die minder snel oud zou worden. En dat er verschil zou bestaan tussen een klok die dan mee zou gaan en de klokken op aarde. Bij terugkomst. Daar maakt hij en ook meerdere mensen denkfouten in.

Vertel ?

 

nou ja is gewoon zo. weet ik wel zeker. Ik bedoelde daar trouwens niet dat het niet zou kunnen dat een klok in de ruimte bij terugkomst een duidelijk andere tijd zou aangeven dan de klok op aarde. Of dat iemand minder oud zou lijken. Maar nou ja tijd is ook relatief. En is afhankelijk wat je als uitgangspunt neemt. Maar voor wat betreft een klok die werkt volgens bepaalde principes. Als je weet wat bepaalt dat hij zo constant loopt dan weet je ook of zou je kunnen denken aan waarom die klok dan in de ruimte minder constant loopt. In die laatste zin heb ik trouwens al wel het antwoord gegeven op de denkfout. Als we in plaats van een klok overal een machine neer zouden zetten en iedere keer dat die een constante slag zou maken de tijd aan zouden geven, dan zou een machine die in de ruimte was geweest en minder slagen gemaakt zou hebben of meer (andere "tijd") ook niet perse in de tijd hebben gereisd. Kan dus ook zijn dat ie gewoon minder constant heeft gelopen. Door omgevingsfactoren.

 

Anders ik wel. En dat een groot fysicus voortbouwt op het werk van anderen, dat is heel normaal. De grondslagen van de speciale relativiteitstheorie zijn gelegd door de Hendrik Antoon Lorentz, dezelfde die mede ontworpen had aan de inpoldering van de Zuiderzee (vroeger waren ze meer veelzijdig). Lorentz heeft de Lorentz transformaties bedacht, waarmee je relativistische snelheden bij elkaar telt. Dat is een heel groot deel van de speciale relativiteitstheorie.

 

Ik moet hier toch nog even nog een reactie plaatsen. Al denk ik dat dit forum eigenlijk niet is bedoeld voor wetenschappelijke discussies. Maar...in feite is alles wel relatief. Voor wat betreft de Lorentz transformaties, daar kijk ik nu net naar, en eerlijk gezegd lijkt het mij allemaal bullshit. Maar ik ben wel benieuwd of hier praktisch gezien nog wat goeds is uit voortgekomen ooit. Als iemand het weet mag die me wel PM sturen of mailen eventueel.

Ik ben erg nieuwsgierig welke denkfouten Einstein volgens jou in de relativiteitstheorie heeft gemaakt.

 

Rob

Lees de letterlijke tekst van zijn relativiteitstheorie dan maar. En denk er kritisch over. Dan zie je het. Of niet.

 

Als jij vindt dat je kunt beoordelen dat Einstein grove denkfouten heeft gemaakt, dan moet jij jezelf wel een erg groot fysicus vinden. Waar ben je gepromoveerd?

 

Gepromoveerd...nog net niet. Hoop ik 2007 te doen. Maar niet in de fysica. Meer op gebied van management/economie/filosofie. En dat is ook precies de reden dat het me op dit moment niet zo interesseert wat Einstein nou allemaal wel of niet heeft gezegd. Want voor nu richt ik me liever op interessantere zaken. Die wel kloppen. Maar ik heb zijn relativiteitstheorie toen eens nagelezen, de letterlijke tekst van hem. En hij maakt daar denkstappen in. Waar dus echt grove denkfouten in zitten. Kwestie van kritisch kijken wat hij daar heeft geschreven. Maar die denkfouten in begin deden me toen al besluiten de rest niet te lezen.

Zelfde is theorievorming van hem over dat iemand die de ruimte in zou gaan een hele tijd, dat die minder snel oud zou worden. En dat er verschil zou bestaan tussen een klok die dan mee zou gaan en de klokken op aarde. Bij terugkomst. Daar maakt hij en ook meerdere mensen denkfouten in.

Ik wil ook een bedrijfje in het buitenland beginnen. Puur op papier belastingtechnisch dan. Mag gewoon een postadresje zijn maar het moet wel officieel zijn en ook dat ik een rekeningnummer kan aanvragen daar. Welke landen, of eilandengroep is hiervoor geschikt. Ik zoek een zo min mogelijk complexe structuur, dus het liefst gewoon adres, inschrijving en rekeningnummer. Is puur voor diensten, dus geen illegale gambling constructies, daar ben ik sowieso niet naar op zoek. Wellicht dat zrski hier iets op kan adviseren aangezien het lijkt of zrski hier wel raad mee weet te zien aan zijn replies.

Is voor mij nogal vaag het bovenstaande in de zin van hoe kun je nu iets op willen zetten puur op papier belastingtechnisch, voor diensten, terwijl het niet uit zou maken waar of zo. Snap het doel daar niet zo van?? Als het is om een huis of zo te kunnen kopen of wat dan ook dan snap ik het. Je zegt belastingtechnisch maar dan maakt het ook nogal wat uit waar. Vaag zo?

Ik weet even niet hoe het zit met octrooien voor wat betreft een vastlegging in Nederland en eventuele eerste recht dan om ook Europees vast te leggen. Ben gewoon niet super goed thuis in eigendomsrechten en zo.

Maar, kan me zo indenken dat degene die iets in welke Europees land dan ook patenteert, sowieso tijdens een bepaalde tijd het recht houdt om als eerste ook europees te patenteren nadien. Mocht dit zo zijn, dan gewoon eerst Nederlandse patent registreren. Op basis daarvan dan prototype inderdaad en partners vinden voor productie. Zo geld genereren voor euopese patent?

Voor wat betreft ideen is er ook een databank waar je ideen kunt registreren met datum. Heb ik zelf nu wel gedaan met een deel van een proefschriftonderzoek waar ik mee bezig ben. Zodat ik zeker kan aantonen dat ik er in ieder geval mee bezig ben mocht iemand me toch net voor zijn, iets voor de promotiedatum. Weet niet of vastlegging ook voor patenten en zo echt handig is. Die site waar ik het over heb staat bij file streepje reg dot com. Zag ik toevallig hier gisteren en voor mij dus wel handig.

Hoi,

Ik heb hier nooit uitgebreid over nagedacht. Maar geef zo "uit de losse pols" nu even de volgende issues/aandachtspunten. Zal zeker niet dekkend zijn maar ten behoeve van aanzet tot brainstormen:

- Je "strategie" van naamsverandering

- Inderdaad goede voorbereiding, checklist maken van zaken die geregeld moeten worden

- Inventarisatie maken van waar je naam nu op staat puur fysiek gezien. Eventueel kostenoverzicht/ruwe schatting wat verandering van naam daar kost ivm drukken van nieuw briefpapier, andere reclameborden, eventuele autoreclame en dergelijke

- Voor wat betreft naamsverandering zelf, (andere) registratie bij merkenbureau. Kijken of domeinnamen al geclaimd zijn anders als je zeker bent van naamsverandering alvast gauw claimen.

- In algemeen sowieso die dingen die al snel geregeld kunnen en moeten worden zo snel mogelijk regelen. Zoals registratie BMB of andere instantie en domeinnaamregistratie(s).

- Voor wat betreft internet en bedrijfsgidsen en dergelijke (eventueel)nazoeken waar je naam staat en waar nodig externe partijen ook daar informeren

- Ivm eventuele overgangsfase externe partijen (leveranciers, afnemers en dergelijke) zo spoedig mogelijk informeren over de naamswijziging (als deze al zeker is). Op zoveel mogelijk communicatiemiddelen aankondigen dat (per....) het bedrijf de andere naam zal krijgen

- Praten met iemand die zoiets al eens heeft uitgevoerd die kan ook veel tips geven lijkt me. Eventuele valkuilen ook.

Nou ja dit is gewoon ff een niet-volledige brainstorm over het onderwerp. Zonder dat ik me er echt in heb verdiept of zo. Hoop dat je er wat aan hebt!

Ik wens iedereen hier ook alvast een hele fijne kerst. En een geslaagde jaarwisseling. Dat 2007 op zakelijk vlak, maar uiteraard met name ook prive, zeer geslaagd zal zijn.

Wilfred

Als je wilt weten wat NLP is kun je het beste het boek "the structure of magic" lezen. Daarin wordt NLP helemaal uitgelegd zonder dat ze vervallen in loze kreten. De schrijvers van het boek Grinder en Bandler, zijn de "uitvinders" van NLP. Het boek bestaat in het nederlands, van AMBO, maar is uitverkocht.

NLP heeft z'n wortels in de taalkunde a la Chomsky.

Wie nu oorspronkelijk de uitvinder of bedenker is van een idee of stroming is vaak discutabel. Ik kan hier vrij lang over praten. Maar voor wat betreft NLP dat stamt voor zover ik tot nu toe weet toch meer af van Alfred Korzybski. Voor wat betreft "uitvinders" of bedenkers van ideen/theorien en dergelijke..is wel interessant om te zoeken op "Einstein wrong" met google. Een intellectueel die op een discussielijst zit waar ik ook zit maakt daar een film over. En doordat ik daar had gepost dat Einstein niet klopte (waarbij ik het had over zijn redenering van relativiteitstheorie, daar zitten ernstige denkfouten in) kreeg ik antwoord dat E=MC ja en dat in kwadraat niet eens van Einstein afkomstig is maar van Henri Poincare. Die ook de theorien er om heen al grotendeels uitgewerkt schijnt te hebben. Voordat Einstein het claimde. Dat is een van de recente aandachtsgebieden van intellectuele professionals. Ben ik meestal wel over geinformeerd omdat ik veel deelneem aan die discussies.

NLP ken ik inhoudelijk niet zo. Korzybski vond ik dus wel interessant. Maar ik ben veel meer thuis in linguistic turns in philosophy.

 

om te voorkomen dat mijn idee wordt gestolen?

 

Nee.

 

Er bestaat juridisch gezien geen eigendom op ideeën. Ze kunnen dus ook niet worden gestolen. En ze kunnen niet worden beschermd.

 

 

En dat vind met name de wetenschapper in me nogal vreemd. Dat een idee niet beschermd kan worden. Want in feite is het ook een vorm van creatie. In dat opzicht ook een product. In feite zou het volgens mij wel zo moeten zijn dat die beschermd zou moeten kunnen worden net als een tastbaar product. Volgens (min of meer) dezelfde criteria en werkwijzes.

"Pas op als u www.carrera.nl wilt gaan gebruiken voor de online verkoop van beschadigde Porsches. Porsche kan hier een stokje voor steken, omdat u inbreuk maakt op het merkenrecht (Porsche verkoopt natuurlijk geen beschadigde autos, maar snelle racebolides die tot de verbeelding spreken). Wanneer u ww.carrera-schadebedrijf.nl wilt claimen is dat weer wel mogelijk, omdat een dienst als schadeherstel niet exclusief verband houdt met autos van het type 'Carrera'."

http://www.eljapolak.nl/pivot/entry_722.php

ik ga het nu verder even lezen ;)

gewoon googlen op "wettelijk beschermd domeinnaam". Het voorportaal van de oneindige internet database. Nou ja oneindig...

http://www.shibumi.org/eoti.htm

Voor wat betreft domeinnamen...die zijn volgens mij niet echt wettelijk beschermt..of mis ik hier wat?

Als de domeinnaam niet beschermt is maar de merknaam wel, lijkt het me rechtelijk gezien dat het wel eens kan kloppen dat iemand die in een latere fase dezelfde naam als merknaam kan registreren op basis daarvan ook de domeinnaam kan claimen?

Kijk bijvoorbeeld eens op

http://www.hostingdiscounter.nl/support/category/verhuizen/question/42/

:-)

Maar ja die kunnen het ook fout hebben. En ik weet niet of dat ook geld als je de merknaam kunt registreren nadat een ander iets soortgelijks al als domeinnaam heeft.

Even voor de goede orde :-)

Polen en Tsjechie zijn landen die je politiek correct al een tijdje niet meer tot Oost-Europa kan rekenen. Deze landen zijn gewoon Midden-Europa. Of jong EU :-). Weet ik ook omdat ik zelf in Tsjechie heb gewoond, gewerkt en een paar maand gestudeerd aan een Universiteit daar.

Momenteel studeer ik af in Italie, ik moet hier o.a. een logistieke analyse voor een bedrijf uitvoeren. Ik kan echter moeilijk goed bruikbare logistieke modellen vinden voor deze analyse. Ik heb hier de beschikking over internet en ik heb een aantal boeken m.b.t. dit onderwerp toch kom ik niet veel verder. Zijn er mensen die mij misschien op weg kunnen helpen door mij op een aantal modellen te wijzen?

 

Alvast bedankt,

 

Gr. Sarah

Sarah ik zit hier net en de posting is erg oud. Maar feit is dat ik je wel verder kan helpen. Zo niet dan waarschijnlijk niemand :-) Maar dan moet ik wel weten wat voor analyse het betreft. Laat maar weten?

Ik zit hier net. Hoop komend jaar flink aan de gang te gaan met organisatieadvies. En trainingen. Klinkt redelijk standaard maar dat is nou net niet wat mijn diensten zullen zijn.