SjorsN

Bedankt voor alle antwoorden. Ik kan het natuurlijk allemaal als stage beschouwen en dus op die manier geen verantwoordelijkheid nemen, maar in feite ben ik niet op die manier benaderd voor deze opdracht. Aangezien het ook (hopelijk) niet al te lang meer gaat duren voordat ik mijn diploma heb wilde ik dit eigenlijk beschouwen als mijn eerste "echte" opdracht. Als ik namelijk mijn papiertje heb kan ik mij ook nergens meer achter verschuilen als ik een eigen bedrijfje zou hebben. Bovendien vind ik het ook niet heel erg professioneel en betrouwbaar overkomen als je direct aangeeft geen enkele verantwoordelijkheid te willen nemen voor hetgeen je doet. In principe ben ik dus samen met de fabrikant verantwoordelijk voor het product. Daar lijkt mij niks vreemds aan. Mijn vraag is dus eigenlijk meer hoe deze verantwoordelijkheid wordt verdeeld en vastgelegd in het contract.

In dienst treden zal niet gaan werken. Het is (organisatorisch) een kleine producent die in feite een eenmanszaak is die alle productie en ontwerp uitbesteedt. Mij in dienst nemen geeft hem ineens een heleboel extra gedoe omdat hij dan ineens een werknemer heeft. Bovendien was het altijd al mijn bedoeling om te proberen zelfstandig te gaan werken. Nu is het alleen iets eerder dan verwacht. Van der Veer Designers maken mooie dingen, maar ik zie er niet echt de meerwaarde van als ik via hun zou kunnen werken. Het enige voordeel kan zijn dat de afnemer er misschien eerder vertrouwen in zou hebben vanwege de naam van het bedrijf en dat ik dus via hen een veiligere positie hebben (juridisch gezien). Nadelen zijn ongetwijfeld dat ze mij eerst zouden moeten aannemen (ik heb nog geen diploma) en dat het waarschijnlijk veel duurder wordt voor de producent... Bovendien ontwerp ik een fiets, geen plastic versierselen. :P

Allereerst allemaal hartelijk bedankt voor het snelle reageren! Het zal niet een uiterst lichtgewicht ontwerp worden en alles zal met redelijke veiligheidsfactoren worden ontworpen en niet veel afwijken van wat gangbaar is op dit moment, dus de kans dat er daadwerkelijk iets gebeurd is nihiel. Maar ik ben nu eenmaal een vorozichtig persoon. Het is voor mij op het moment nog een bijbaantje, dus heel erg veel zin in allemaal verzekeringen afsluiten heb ik eigenlijk ook niet. Mijn eigen redenatie was de volgende: Ik verkoop als ontwerper een ontwerp aan de fabrikant. Als het ontwerp volgens de door de fabrikant gegeven specificaties is ontworpen en voldoet aan zijn eisen, dan is het vanaf dan zijn product en zijn verantwoordelijkheid. Tenzij ik dus ergens een foute berekening heb gemaakt zal het zijn verantwoordelijkheid zijn. Is het normaal dat het op deze manier wordt gedaan in een contract, of is dat meestal anders?

Hoi beste mensen, Eerst even voorstellen; ik ben Sjors en op het moment nog student, maar heb onlangs een aanbod gekregen om voor een producent een fiets te ontwerpen. Gezien mijn opleiding en achtergrond moet dit geen probleem zijn, maar toch zit ik nog met een vraagje. Mocht er nu onverhoopt iemand bijvoorbeeld een nare verwonding oplopen door een brekend frame oid, wie is hier dan verantwoordelijk voor? Ik weet dat we niet in Amerika wonen, maar een ongeluk zit in een klein hoekje. Ben ik (juridisch) voldoende beschermt als ik het product naar "normaal gebruik" dimensioneer en naar eer en geweten kan zeggen dat het een veilig product is bij het zogenaamde "normale gebruik"?