Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. hartelijk dank! ik dacht dus de "activering" nog ergens te moeten vermelden in de aangifte en weer te verrekenen met de aanschafkosten, los van dat de activering "blijkt" uit de balans... nu klopt het hele verhaal weer met elkaar.
  3. Aanvulling: niet alleen persoonlijke verzorging, maar ook kosten die verband houden met gezondheid zijn niet zakelijk aftrekbaar. Zie ook: Zakelijk of privé?
  4. Ik denk dat het de moeite loont om de administratieprocessen te (laten) stroomlijnen. Daarbij zijn een inkoopadministratie- en verkoopadministratie belangrijke stuurinformatie. Je hebt nu (te)veel aan je hoofd (inkoop(reizen)/winkel(verhuizing)/webshop/logistiek/zakelijke afnemers) als je niet organiseert en dan zou ik de beschikbaarheid van producten zoveel mogelijk in één systeem zetten. En op één manier afrekenen. Groet, Highio
  5. Ja, in het scenario wat je daar tekent ga ik zelf ook uit van een investering, aangezien er in dat geval direct economisch voordeel word behaalt met de gekochte sites. Maar dat is niet hoe ik de sites ga gebruiken, als is dat natuurlijk wel een mogelijkheid - maar ik kies er voor nu voor om me op één grote site te focusen en dus de gekochte sites enkel voor hun link building doeleinde te gebruiken i.p.v. ze apart te ontwikkelen.
  6. Als je deze aan te kopen sateliet site zou inrichten als een affiliate site met verwijzingen naar een website of webshop van een derde wordt het opeens een bedrijfsmiddel of een stuk gereedschap (instrumenteel) met opbrengsten voor jouw onderneming bij inzet. Ik vind dit dan ook een aannemelijke investering (externe klant zou ook kunnen wegvallen bijvoorbeeld). Wat is mis met deze denkwijze? Het huidige gebruiksdoel? Groet, Highio
  7. Today
  8. Nee ... het valt onder de persoonlijke verzorging. De haptotherapie wordt vergoed door de (uitgebreide of aanvullende) zorgverzekering. Nu is het wel zo dat vrijwel niets in het land van de ondernemer duidelijk zwart of wit gekleurd is. Consulten en therapieën kunnen als bedrijfskosten aftrekbaar zijn als de klachten uitsluitend of duidelijk werk gerelateerd zijn ... of gedeeltelijk aftrekbaar bij een gemengd zakelijk en persoonlijk gebruik. Zie ook: Beoordeling Zakelijke kosten
  9. DGS is € 100.000,- per bank dus krijg je max. € 100.000,- Je valt met je werkmaatschappij en je holding wel onder het DGS zolang je op twee opeenvolgende balansdagen voldoet aan twee van de drie onderstaande voorwaarden: activa van 4,4 miljoen euro of minder netto omzet van 8,8 miljoen euro of minder gemiddeld aantal werknemers 50 of minder
  10. Voor de ontvanger wel. uitgaande dat er geen tegenprestatie verlangd wordt Die tegenprestatie komt er, naar ik hoop, wel degelijk ... uitgeven! ... het liefst (of verplicht) in eigen land, waardoor er in ieder geval weer 9% of 21% BTW in de schatkist van de Overheid terugvloeit. Misschien moet dat basisloon uitgekeerd worden in de Nieuwe Nederlandse Gulden ... die dan ook alleen in Nederland als betaalmiddel geaccepteerd gaat worden. Misschien dat Italië, met de Nuova Lira Italiana, daarin het voortouw kan nemen. Volgens mij dwalen wij af ... en het is ook nog geen vrijdagmiddag. 😀
  11. Beste allemaal, Per augustus zet ik mijn ondernemersactiviteiten die ik 9 jaar als IB-ondernemer heb uitgevoerd, verder in een BV met Holding erboven. Ik stort € 200.000 in die holding, want zo ben ik af van de jaarlijkse vermogensrendementsheffing, alsdus mijn accountant. Echter, momenteel heb ik die € 200.000 verdeeld over twee verschillende banken: Leaseplanbank en Nationale Nederlanden. Dit om te zorgen dat mijn vermogen onder het Depositogarantiestelsel (DGS) valt. Vanaf augustus staat het vermogen van € 200.000 ineens op mijn enige zakelijke rekening van KNAB. Wat nu als KNAB omvalt? Dan ben ik mijn vermogen volledig kwijt? Of krijg ik slechts € 100.000 terug? Of zit het anders? Mijn vraag is: val ik met deze BV-Holding structuur niet meer onder het DGS? Nooit meer dus? Ook niet als ik straks € 600.000 in mijn holding heb staan? Dat lijkt me zo vreemd, want dan zou dat een heel groot nadeel/risico zijn voor alle ondernemers met vermogen in hun Holding-BV, terwijl je er nooit wat over hoort of leest. Ik kijk uit naar jullie kennis en reactie! Groetjes, Paul
  12. Voor de ontvanger wel. uitgaande dat er geen tegenprestatie verlangd wordt. 😁 en die zal het een zorg zijn dat de rekening bij een ander ingediend wordt. 😛
  13. Doe ik ook niet ... het is een onderonsje tussen mijzelf en Hans v N. Vervelend blijft het wel ... zowel voor ondernemer als voor particulier ... als is dat 'vervelend' in sommige situaties volgens mij wel wat zacht uitgedrukt. Misschien dat iemand hier op dit forum u een goede advocaat kan aanbevelen. Gedupeerden genoeg, zou ik zo zeggen.
  14. Beste allemaal, In januari ben ik overspannen thuis komen zitten als ZZP'er. Ik had heftige burn-outklachten en heb mijn klanten toen aangekondigd mijn werk voor de komende maanden neer te leggen. Balen natuurlijk (zacht uitgedrukt) maar gezondheid gaat natuurlijk boven alles. Inmiddels werk ik weer, met een stuk meer rust aan mijn hoofd. Om daar te komen heb ik hulp gekregen van een haptotherapeut. Die heeft me mezelf beter leren kennen om zo met stress en druk om te gaan. Dit is de belangrijkste zet geweest om weer aan het werk te kunnen. De therapie heeft me zo'n € 800 gekost. Natuurlijk zou ik die kosten graag zakelijk boeken. Mag dit? Kan dit? Zoja, onder welke noemer/post? Ik kijk uit naar jullie reactie en kennis! Groetjes, Paul
  15. Niks is gratis. Niets is wat het lijkt voor de leek. Zelfs de AOW is niet gratis ... en waarschijnlijk ga je over dat basisinkomen ook weer loonheffing afdragen, gelijk aan de AOW, pensioen of andere uitkering.
  16. Hi Paul, Wanneer je zou moeten linkbuilden (linkjes kopen) om betere zoekmachineposities te behalen, zou je deze uitgaven ook gewoon als kosten moeten boeken, óók boven €450. Dat geldt in dit geval daarom ook. Het is een kostenuitgave, geen investering. Groetjes, Paul
  17. Toch niet zo verwonderlijk ... Er zitten nu eenmaal meer voetballers op de tribune dan lopers in het veld. Maar niet getreurd ... het probleem lost zich vanzelf op als er straks meer ZZP'ers zijn dan werknemers. tragikomedie ... theater dus.
  18. Gratis geld dus. 😁 Daar hebben we toch een ander topic voor. 😛 Wat mij betreft vind ik een verplichte AOV een prima idee. Inkomensafhankelijk en volledige acceptatieplicht. In een ver verleden een gehad totdat de crisis de torenhoge premie in de weg stond. Een tijdje minder noodzakelijk geweest vanwege loonslaaf en in 2013 geprobeerd maar niet haalbaar vanwege allerlei uitsluitingen. Kon het brandende huis wel verzekeren maar zonder dekking. En nu? niet echt actueel meer met mijn afbouwplannen maar moet ik nog een paar maanden of jaar er in meedraaien dan zij het zo. 😉
  19. Ik heb gevraagd of ervaringen te delen en wat het beste is om te doen. Of je nou particulier of ondernemer bent doet er naar mijn mening niet toe. Het gaat om hetzelfde incassobureau waar vele klachten over zijn. Voelt u zich vooral niet verplicht om te antwoorden als u van mening bent dat ik hier niks te zoeken heb.
  20. Dat zou voor iedereen wellicht de beste oplossing zijn. Het basisinkomen is eigenlijk de kroon op het liberalisme
  21. Dat is zeker waar, put dempen als het kalf al verdronken is. Ik zou het omdraaien, gewoon uitrekenen wat het kost om iemand elke week op en neer te laten vliegen en dat als extra service aanbieden. Kosten op zich zijn denk ik veel en veel lager dan verzekeren. De voordelen: - Waarschijnlijk bied niemand dit zo aan en is het een USP - Extra marge met een aantal van die B/L's die je tegelijkertijd meeneemt. - Als ze dat niet willen, dan zal een rechter altijd zeggen: "er was een oplossing om dit risico af te dekken, maar daar heeft u niet voor gekozen beste klant"
  22. Dit huilie-huilie verhaal heeft tragikomische trekjes ondertussen. Ik zou andere feestjes opzoeken en nieuwe vrienden maken, in jouw geval. Het lijkt me sterk dat Nederland nu ineens massaal zelfstandigen als profiteurs afschildert. Er is wel meer kennis over mensen in de zorg, in het onderwijs, in de bouw, in de horeca die voor de zelfstandigheid gekozen hebben. Niet uit eigen vrije wil, maar omdat er gesaneerd en gerationaliseerd en geflexibiliseerd is. IT was daarin een voorloper, met tienduizenden ontwikkelaars die zich lieten detacheren. Als daar over gepraat wordt op verjaardagen en partijen dan komen zowel de voor- als nadelen voorbij. Goh: extra aftrekposten. Wow, een auto op de zaak. Tjongejonge, drie maanden vakantie. Oeps, pensioen en arbeidsongeschiktheid. En bij ondernemers aan de onderkant zie ik als reactie geen afgunst, maar medeleven.
  23. Niet kattig doen tegen nieuwe deelnemers. De vraagsteller reageert in een topic over IVB dus dat is op zich logisch. Het is ook de enige plek waar over IVB wordt gepraat, want elders zijn de topics afgesloten. Ik hoop dat HL ook in dit geval gastvrij en behulpzaam blijkt te zijn. Verder sluit ik aan bij Hans van N: gebruik dit forum om je ideeën te toetsen, maar zoek hulp van een jurist. Het eerste kennismakingsgesprek is vaak gratis. Blader even terug in dit topic, dan vind je verwijzingen naar eerdere rechtszaken en zul je zien dat IVB al eerder door de rechter op zijn vingers getikt is vanwege falende zorg als opdrachtnemer met een consument als opdrachtgever.
  24. Waarmee we weer terug bij het begin zijn: Van 1977 tot 2004 hadden we zo'n stelsel voor arbeidsongeschiktheid Helemaal nieuw is het allemaal niet ... Arbeidsongeschiktheid in zes Europese landen; een literatuuronderzoek. Onderzoek in opdracht van SZW | Den Haag, december 2016
  25. Aan mij lezen mankeert weinig, vandaar mijn opmerking "Dit is een ondernemersforum." Wat doen particulieren überhaupt op een ondernemersforum ? Daar zijn genoeg andere fora voor. Ik vind dat wegmoffelen wel meevallen ... maar ik neem dan ook de tijd om de voorwaarden goed door te lezen.
  1. Load more activity

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept