Jump to content

shoptillyoudrop

Legend
  • Content Count

    656
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

shoptillyoudrop last won the day on March 11

shoptillyoudrop had the most liked content!

Community Reputation

34

Personal info

  • Country
    Nederland

Company info

  • Location
    Lutjebroek
  1. Oh gut, ik wist niet dat ik "moeilijk deed" eerlijk gezegd. Mea Culpa! Ik vind het gewoon een ongelukkige, omslachtige keuze die hoogst waarschijnlijk helemaal niets oplevert ook. Behalve een hoop extra werk om uit te leggen waarom je allerlei verschillende cijfers voor verschillende situaties gebruik dan. Het is mijns inziens beter om niet de moeilijkste constructie te zoeken alleen maar om dat het (misschien!) kan. Succes allemaal en vooral Tinus!
  2. Oei... Dus naast je fiscale en je commerciële balans heb je dan ook nog de "BTW balans"... Nogmaals: ik vind het allemaal best, maar ik vraag mij werkelijk af wat je gaat zeggen als je een groot bedrag aan voorbelasting hebt verrekend (voor de aanschaf van een "privéauto"!) en vervolgens vragen krijgt van de BD. "Dan leg je dus uit dat het een aanschaf als ondernemer was. Waarbij de BD vraagt: "Maar hoe is dat dan verantwoord? Ik zie dat niet terug in de jaarstukken". En dan zeg jij dus: "Maar wel op mijn BTW balans hoor". Tja,
  3. Je hebt dus een verzamelinkomen van € 11.361,- (dat staat er). Dat resulteert in dat je € 0,- aan belasting moet betalen. Maar: je hebt kennelijk ook een voorlopige teruggaaf gehad van € 3.300,- (dat staat er) en dat was dan onterecht. Nu dus terugbetalen aan de staat.
  4. Ik vind het prima natuurlijk, hoewel recht op aftrek van voorbelasting eigenlijk alleen is voor een ondernemer die inkopen doet in zijn hoedanigheid als ondernemer. Hij kan geen BTW op inkopen die hij als privépersoon doet aftrekken. En hierbij moet gelet worden op alle omstandigheden van het specifieke geval (volgens rechtspraak). Het lijkt mij vrij ver gezocht om als privépersoon een auto te kopen en vervolgens beweren dat je dat als ondernemer doet. Want als je dat als ondernemer gedaan had, dan kwam de auto op de balans. Maar ja, ik heb dit nooit hoeven ui
  5. Nee, dat kan dan niet. Wel op het zakelijke gedeelte van "gebruik" (dus brandstof en onderhoud), maar dan moet je toch ook een soort km-administratie hebben. Om de split te kunnen maken tussen privé en zakelijk. En dat wil je dus niet. Dan kan je kiezen voor de forfaitaire regeling: Eerst alle BTW op het gebruik terugvragen en eens in het jaar (laatste tijdvak) een correctie voor het privégebruik maken van 1,5% van de (oorspronkelijke) cataloguswaarde. Jullie kunnen allebei zakelijke km's x 19 cent als bedrijfskosten meenemen lijkt mij (maar ook dan moet je
  6. Nee, zo simpel is het nou ook weer niet (volgens mij - maar ik ben niet echt in deze reling gedoken want ik ken niemand die er gebruik van maakt op dit moment...): Dat is alleen voor de inkomstenbelasting. Voor de omzetbelasting geldt bij mijn weten nog steeds dat max. €130 als voorbelasting afgetrokken kan worden (bij aanschaf). (maar misschien heb ik iets gemist, dat is niet ondenkbaar)
  7. Dan hoort het dus in het 1e kwartaal thuis. Maximale termijn...? Dat bestaat niet. Tenminste niet voor de omzetbelasting. Maar misschien wel voor iets anders, bijvoorbeeld als je er niet mee eens bent dat de leverancier na het eerste jaar ineens 10 jaar vooruitbetaling eist zonder dat je daar mee eens bent of dergelijke. Ik weet niet waar je precies op doelt hier.
  8. Hetzelfde geldt ook overigens voor andere dienstverrichters aan afnemers met een BTW vrijstelling. Dus niet alleen voor 'holdings' die managementdiensten verrichten: Ik ben bedrijfseconoom. Mijn diensten zijn belast met 21% BTW. Als ik een klant heb in de medische wereld (vrijgesteld van BTW) dan zou die kunnen vinden dat mijn diensten te kostbaar worden omdat ik BTW moet berekenen. Dan kan ik natuurlijk mijn factuur gaan splitsen in twee gedeeltes: - 100 euro plus BTW voor advies - 4900 euro voor medische handelingen Totaal dus 5000 plus 21 euro aan
  9. Ja, maar dat is dan inderdaad "de stelling van accountancy van morgen".... Nu is het niet zo. Dan moet toch eerst de wet gewijzigd worden (maar wie weet wat "morgen" brengt...!).
  10. Nou ben ik natuurlijk Joost niet, maar toch een antwoord: Zoals allebei door jou aangehaalde links stellen: Een vrijstelling (qua BTW dan) is niet van toepassing op een managementvergoeding vanuit een aparte/overkoepelende bestuurs-BV. Want het 'managen' van iets vanuit een holding-BV is niet hetzelfde als medische diensten verrichten in een werk-BV. Uiteraard zou ik bijna zeggen...
  11. Jakkes...! Te veel nieuws gevolgd de laatste tijd misschien? (ja, je kan er moeilijk omheen dat wel)
  12. Jazeker (uiteraard, want het betreft de restwaarde).
  13. Misschien klinkt dit onaardig, maar het lijkt alsof je adviseur weinig kennis heeft van de omzetbelastingwet. Je bent namelijk wél BTW verschuldigd op het moment dat je een voorschot krijgt (art. 13,2 W.). Dus je hebt het helemaal goed aangegeven! Ik zou mij eerlijk gezegd achter mij oor krabben in jouw situatie (t.a.v. de adviseur bedoel ik). EDIT, want dit zie ik nu pas: Eigenlijk had je een "echte" factuur toen moeten maken. De afnemer had namelijk ook recht op aftrek van voorbelasting toen. Dus helemaal perfect heb je het ook weer niet g
  14. En in dit geval ook een hoop meer dingen, als ik het goed lees: Wanneer hij (de "ondernemer") mag factureren, Hoeveel hij ( de "ondernemer") mag factureren, enz, enz. Ik ben helemaal met Jan(tax) eens: riekt naar loondienst (wel verkapt, dat wel..).
  15. Het lijkt mij erg aan de prijs... Ik zou denken factor 3-6 maar uiteraard afhankelijk van wat je precies "brengt". Mail anders maar, zou ik zeggen (als je wil dan...). Of er in berusten, dat kan natuurlijk ook.
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept