RPA Solutions

Dan doe ik zaken met andere detacheerders dan jij

Waarschijnlijk, er zijn er ook zo veel.

Wil de eindklant uberhaupt wel direct een overeenkomst met jou? Dat is namelijk helemaal niet zo voor de hand liggend.

 

Verder staat het je natuurlijk vrij om bij een vervolgcontract te onderhandelen over de marge met je tussenpersoon.

Ja de eindklant wil dit. Misschien in Utopia maar in reallife wordt er niet van de marges afgeweken, spreek uit ervaring en uiteraard al aangekaart.

Ik vind het een fors bedrag maar als je dat afgesproken hebt is het vreemd dat je er nu onder uit wilt.

Zonder A had je het werk bij de 'eindklant' ook niet gehad.

Helemaal gelijk, maar nu het er op lijkt dat ik heel 2012 bij deze klant mag blijven en ik daar voor gezorgd heb daar beide tussenpersonen helemaal niets doen.

Zij vangen een leuk uurtarief dat buitengewoon hoog is, leek het mij een goed idee om dit eens aan te kaarten. Het gaat op jaar basis namelijk om een bedrag van rond de 40000 euro meer omzet, dus of er 15000 euro op vooruit of 40000 euro, lijkt mij de moeite waard dacht ik zo ;)

Overigens hebben ze al genoeg verdient aan het werven van deze klant voor mij in 2011.

Is tussenpersoon B en "de eindklant" ook letterlijk zo benoemd, of staan in jouw overeenkomst daar de namen van die organisaties?

In mijn overeenkomst staan de namen van beide partijen.

In de overeenkomst tussen mij en tussenpersoon A.

Het verhaal is als volgt: ik ben heb eenmanszaak waarbij ik mezelf verhuur als ICT-er. Momenteel heb ik een contract met tussenpersoon A. Tussenpersoon A heeft weer een contract met tussenpersoon B en tussenpersoon B verhuurt mij uiteindelijk aan de eindklant.

Nu heeft mijn directe tussenpersoon in de overeenkomst laten opnemen dat wanneer ik direct met ofwel de tussenpersoon B ofwel bij de eindklant zaken wil doen, ik een afkoopsom moet neerleggen van 25000,= euro.

Daar mijn directe tussenpersoon geen contract heeft met de eindklant vroeg ik mezelf af hoe sterk ik sta als ik dit ga aanvechten.

Het levert mij namelijk per uur flink meer op.

Iemand een idee? Of is er meer informatie nodig?

Alvast bedankt voor het antwoord.

Het is een artikel dat goed bedoeld is maar blijkbaar net even wat nuance mist (vaak het geval bij artikelen), dat is echt wel wat anders dan 'onrust maken'. Als je een kruistocht begint tegen elk bedrijf dat foutjes maakt of personeel heeft dat zich niet 100% aan de regels houdt, hou je nooit tijd over voor positieve dingen.

Maar aan die bedrijven betaal ik geen 100 euro per jaar om onzin te verkopen dus ik zeg OPHEFFEN DIT SOORT BEDRIJVEN DIE ONZIN VERKOPEN.

De toegevoegde waarde van de KvK ligt overigens niet alleen bij de hulp aan specifieke ondernemers zelf maar ook vooral in partijen (dus ook andere ondernemers) die wellicht zaken willen doen met een onderneming maar graag eerst even wat voorinformatie willen. Dus ook al gebruik je ze zelf niet, het kan goed dat je klanten of andere partijen waarmee je te maken krijgt via de KvK al wat zekerheid hebben gevonden over je bedrijf. Als er geen enkele vorm van registratie zou zijn maakt dat het toch wat gemakkelijker voor ondernemers om zich uit te geven voor iets wat ze niet zijn (kan nu ook wel dat weet ik maar het is toch weer een extra hobbel). De inschrijving haalt dus voor een gedeelte mogelijk wantrouwen weg bij het contact met ondernemers.

Dus nogmaals stop bedrijven die hun info niet in orde hebben, in iedergeval laat mij er niet voor betalen. Ik heb er niets aan.

Laat iedereen zich maar voordoen als bedrijf, ik heb er geen last van, maar elk jaar geld neerleggen voor dit soort gasten heb ik wel last!

Maar toch is het bericht om 8:42 getypt, kun je in de toekomst kijken of had je gisteren al gebeld. Heeft de dame in kwestie ook gezegd waar en hoe we kunnen klagen?

De telefoniste nam op om te zeggen dat haar collega's pas na 09:00 uur bereikbaar zijn. Dus inderdaad mijn zin zou moeten zijn "je kan de KvK om 08:30 uur bereiken, maar dan alleen de telefoniste en verder niemand, ondanks dat de openingstijd is vanaf 08:30 uur".

Je kunt je uiteraard niet richting de Belastingdienst beroepen op een fout artikel van de KvK

Uiteraard kan dat niet, maar we betalen jaarlijks aan deze gasten en het doel is me nog steeds onduidelijk.

Net getracht de KvK te bellen om uitleg. Ondanks dat de openingstijd vanaf 08:30 uur is kan je ze pas na 09:00 uur bereiken. De telefoniste wist me te vertellen dat ze er ook aardig geïrriteerd van werd dat haar collega's poep hebben aan de openingstijden en dat er maar zoveel mogelijk mensen een klacht moeten indienen omdat er dan misschien iets aan gebeurt.

Gaat lekker daar.

Geen tijd om de scanner aan de praat te krijgen, dus maar even getypt.

Het hoofdstuk heet Meer cash in 2011 dankzij Jan Kees

Er wordt niet verwezen naar welke correctie/uitzondering/ dan ook, ook niet naar de site van de belastingdienst.

Ik ga er dan gewoon van uit dat ik de auto in 2 jaar kan afschrijven, ben benieuwd wat er gebeurt als je dit daadwerkelijk doet en naar dit artikel verwijst als ze je betrappen.

Afschrijven in twee jaar

 

VOOR WIE? Alle ondernemers die investeringen in bedrijfsmiddelen kunnen aftrekken van de belasting.

 

Wat houdt dit in?

De tijdelijke regeling voor het versneld afschrijven van investeringen is verlengd. Dit betekent dat u kapitaalgoederen, zoals auto's en meubilair, in twee jaar mag afschrijven in plaats van in vijf jaar. U kunt dus een groter afschrijvingsbedrag in mindering brengen op uw winst, waardoor uw belastingdruk twee jaar lang lager uitvalt.

 

Wat levert het op?

 

De maatregel levert u extra liquiditeit op. Hoeveel cash u extra genereert, hangt sterk af van de hoogte van de afschrijving.

 

Rekenvoorbeeld.

 

Stel dat u in 2010 een auto koopt van €20.000. Normaal gesproken schrijft u deze in vijf jaar af. Dit levert, als de auto geen restwaarde meer heeft, een aftrekpost op van €4.000 per jaar. Nu schrijft u de auto in twee jaar af; uw aftrekpost is €10.000 per jaar. Netto resulteert dit in €6.000 extra aftrek op de winst. Voor een bv is het liquiditeitsvoordeel twee jaar lang €1.200 per jaar, uitgaande van het mkb-tarief van 20%

 

etc...

Zal het zo doen, maar eerst ff eten ;)

Omdat onder bepaalde voorwaarde milieuvriendelijke auto's zijn die op basis van willekeurige afschrijving in 2 jaar mogen worden afgeschreven.. dus ja het klopt wel zie belastingdienst site voor de voorwaarden (bij het "Let op!" kopje)

Blijf het dan nog steeds belachelijk vinden dat ze het doen voorkomen alsof dit voor elke auto geldt!!

Een instelling als de KvK zou dit niet moeten doen, blijf het echt belachelijk vinden.

Ik hoop dat het geen onzin is en misschien klopt het wel en heb ik gewoon weg iets gemist?!

In het blad "Eigen Bedrijf" dat volgens mij wordt uitgegeven door de KvK, staat op pagina 19 (nr.6 20210) dat je i.p.v. 5 jaar de zakelijke auto in 2 jaar kan afschrijven?

Volgens mij klopt dit niet!?

Wie kan mij meer vertellen en indien dit inderdaad niet zo is waarom blijft de KvK deze onzin verkopen en waarom betaal ik nog mijn jaarlijkse bijdrage (ja dat is een andere discussie ;-) ).

Ik wil net een pakketje versturen. Boven de 10kg. De boden aldaar wist mij te vertellen dat als ik het aangetekend verstuur het bijna 100% zeker is dat het terugkomt. De reden??? dat de gene die het in ontvangst moet nemen hier niet mee akkoord gaat ???? Dus misschien is dit bij je aan de hand.

TNT weigerd verder een pakket boven de 10kg te versturen als je het wil verzekeren met meer dan 500 euro. Nu snap ik waarom het zo slecht gaat met die gasten, ze willen niets meer versturen boven de 500 euro als waarde (en zwaarder dan 10kg)..

Door hetzij te hoge of te lage facturen te sturen.

Ja en hier zit dus waarschijnlijk dan het probleem. Mijn uurloon zal tussen de 80 a 100 euro zitten en dat van haar tussen de 25 a 40 euro. Overigens zijn dit ook onze uurlonen naar onze ander klanten toe.

Maar er zit dus een behoorlijk verschil tussen waardoor de belasting kan denken dat we elkaar aan het bevooroordelen zijn.

Ik ben al 2 jaar werkzaam als zzp-er in een eenmanszaak. Mijn vrouw gaat binnenkort ook een eenmanszaak beginnen. Dit gaat zij doen met een partner die ook een eenmanszaak is.

Hierbij willen ze mij inhuren voor de ICT diensten. Daarnaast wil ik mijn vrouw weer inhuren voor het zoeken van klanten voor mij.

Hierdoor krijgen we de situatie dat ik vanuit mijn eenmanszaak factureer naar haar eenmanszaak en v.v.. Mijn facturen zullen hoger zijn dan die van haar. Het gevolg hiervan is dat zij een hogere zelfstandige aftrek heeft dan als onze facturen gelijk aan elkaar waren geweest.

Gaat de belastingdienst hier moeilijk over doen? Gaat de belastingdienst uberhaupt moeilijk doen als je als man en vrouw facturen aan elkaar gaat versturen?

Ik heb een auto gekocht op de 24ste van deze maand.

Mag ik nu voor 2010 10 maanden nemen voor de afschrijving of moet ik voor de maand maart 24/31ste niet meenemen in de afschrijving?

Stel dat de auto gisteren gekocht of wel bijna einde van de maand (in dit geval 24 maart) mag ik dan de hele maand Maart volledig gebruiken voor de afschrijving of moet ik de maand Maart naar ratio afschrijven?

Alex, pas je ook de investeringsaftrek van 25% toe? Zeer zuinige hybride auto's komen daarvoor in aanmerking.

Is dit echt waar?

Al RPA Solutions maakt zich er wel erg makkelijk van af met 'we leven niet meer in de tijd van paard en wagen' maar het is domweg zo dat het veel handiger is om met een auto zakelijke afspraken na te komen dan met een fiets, vooral als je snel zweet. Zie jij het al voor je dat een vertegenwoordiger met een pak aan , maar wel bezweet van het fietsen langs komt?

Dat met paard en wagen is inderdaad erg kort door de bocht, maar ik stel een vraag over een auto niet over een fiets. Het is inderdaad zo dat er nogal wat spullen mee moeten. Ten tweede zou deze zelfde rit met de fiets ongeveer 45 minuten kosten, terwijl deze met de auto doorgaans 15 minuten kost (ja dan kan ik meestal wel in zijn 4de versnelling rijden) en met de wel bekende file 25 minuten.

maar wil gewoon aangeven dat je het IMHO nogal ver zoekt.

Ja dat is nu net de vraag. Dit is voor het eerst dat ik te maken krijg dat ik een auto ga kopen met 0 kilometers op de teller. Vroeger wel nieuwe auto's gehad met 0 kilometer op de teller maar dat waren lease's auto's die ik ook privé gebruikte. Deze auto's nam ik dan ook een weekend mee door heel Nederland zodat ik meteen het eerste weekend 1000 kilometer reed.

Dit diende toen ook als doel om de auto meteen goed in te rijden. Zeker de keer dat ik een auto met gasinstallatie kreeg, deze moest eerst 3000 kilometer inrijden op benzine voordat ik uberhaupt de gastank mocht gaan gebruiken.

Vandaar dat ik nu weer met deze vraag zit en er dus mee zat hoe de belastingdienst hiermee omgaat.

Wet is gewoon wet. Als je zekerheid wilt, leg het dan voor aan de fiscus.

Helemaal mee eens, ik vroeg me dan ook af hoe dit in de praktijk gaat. En ik ga zeker de fiscus op dit gebied raadplegen en laat jullie weten wat hun mening is, al zal dat wel zijn dat zo'n rit als privé gezien gaat worden.

Houdt het simpel: koop een fiets, geen files, gezonder, beter voor het milieu, goedkoper en je hoeft 'm niet in te rijden.

Ja, zullen we dan meteen paard en wagen weer te voorschijn halen. Sorry hoor maar deze opmerking heeft toch niets met de discussie te maken.

ik zie geen reden waarom de fiscus mee zou moeten werken aan het inrijden van een auto.

Omdat de wet heeft bepaald dat er een optie is dat je een auto geheel zakelijk kan gebruiken. Dat vind ik een reden dat ze ook moeten accepteren dat een auto ingereden moet worden, net als ik moet accepteren dat ik er niet privé in kan rijden.

Als de auto in onderhoud staat wil de garage ook nog wel eens een rit maken om goed te kijken wat er nu mis gaat. Ooit heeft een garage bijna 100 km moeten rijden om te kijken wat er mis was met mijn gas installatie. Het probleem kwam namelijk pas na een lange tijd rijden, moet ik dit dan dadelijk ook als privé rijden zien?

Als ik een nieuwe auto krijg, dan doe ik 1500 km rustig aan

Ja ik ook, maar het zou mooi zijn als je ook de 5de en 6de versnelling eens aantikt in die eerste 1500km. Overigens heb je dit probleem niet alleen in het begin. Als je met je auto 10.000km lang kleine ritjes maakt is ook niet echt goed voor de auto, je moet toch echt eens een keer dan een wat langere rit maken.

Een motor is binnen 3 km doorgaans op bedrijfstemperatuur.

Ik weet niet wat voor super auto jij rijdt, maar de gemiddelde auto heeft daar toch wel zo'n 15 minuten voor nodig.