Xalin

Hai Joost, Ik had even een vraag naar aanleiding van een antwoord van jou op een oudere post (zie hieronder) Ik heb bij wijze van uitzondering onlangs gedoceerd. Ik mocht inderdaad geen BTW in rekening brengen, ik kreeg een declaratieformulier. Ik begrijp je opmerking dat ik over kosten gemaakt voor die klus ook geen BTW kan aftrekken. Maar, ik zou niet precies kosten kunnen specificeren enkel en alleen voor die klus. Nu zei een bekende van mij dat je officieel dan procentueel gezien (het percentage dat de opbrengsten van deze klus ten opzichte van je totale omzet) van je te vorderen BTW (dus van het totaal BTW in een periode) achterwege zou moeten laten. Lijkt me erg omslachtig, dus wat is hierop jouw antwoord? Alvast bedankt, Xandra

Ik ben freelancer en run dus een eenmanszaak. Afgelopen jaar heb ik continu zoveel mogelijk geld uit de zaak (uiteraard minus de reserveringen voor BTW en vaste bedrijfskosten en onvoorziene zaken) overgemaakt naar mijn priverekening. De belastingdienst gaf mij de indruk dat je niet teveel op je zakelijke rekening mag laten staan? Ik heb dus ook aan het eind van het jaar vanaf mijn prive rekening mijn IB over 2008 betaald. Ik vraag mij nu af: Kan ik niet net zo goed de IB vanaf mijn zakelijke rekening betalen? (per slot van rekening wordt dit in de boekhouding toch netjes gespecificeerd en bij een eenmanszaak is het toch redelijk eenduidig) En is het wel zo dat je zo min mogelijk geld moet oppotten op je zakelijke rekening? Dit ivm hoe je zaak er op papier zal uitzien ivm eigen vermogen etc.? Gisteren bij een hypotheek gesprek bleek namelijk dat het nogal kan uitmaken hoe je er in de ogen van de bank voorstaat met je bedrijf als je meer of minder geld uit de onderneming boekt. Mij is het namelijk om het even of ik het zakelijk laat staan of prive. Alvast bedankt voor jullie reacties. Xandra

Dank je allemaal, eerlijk gezegd was het concept van de voorlopige aanslag me nog niet helemaal duidelijk en het lijkt erop dat daarmee al mijn 'problemen' uit de weg geruimd zullen zijn. Cheers, Xandra

Dat brengt mij dan eigelijk terug naar mijn eerste vraag: Dus toch het geld (dat ik in het lopende boekjaar binnenkrijg maar reserveer voor de belasting) laten renderen op een zakelijke spaarrekening vs een privespaarrekening? . Hoi Xandra Nee hoor, in box 3 hoef je saldi op zakelijke rekeningen niet aan te geven. Behalve dus als je ze daar om onzakelijke reden aanhoudt. Groeten Joost

Hi Joost, We meet again! ;-) Maar betekent dat dan niet dat je in zowel in Box 1 als Box 3 over hetzelfde geld wordt aangeslagen? (en ik ga ervanuit dat dat niet kan) Alles wat ik namelijk uit mijn omzet uit 2008 opzij houdt om in april 2009 mijn belasting over 2008 te kunnen voldoen, is in principe Box 1. Maar als het op mijn prive rekening staat (nog voordat ik er Box 1 belasting over heb betaald) wordt het waarschijnlijk technisch wel gezien als privevermogen (per slot van rekening is dat toch saldo eind van het jaar minus begin van het jaar). Of maak ik nu een hele grote denkfout? Gr. Xandra

Hi, dank je voor je snelle reactie. Dus.....IB betalen hoeft niet vanaf je zakelijke rekening? Maar dan zou het wel betekenen dat je je prive vermogen flink ophoogt met 'oneigenlijk' geld en daarmee bedoel ik dat dat deel aan het einde van het jaar naar de belasting moet en je het dus niet echt bezit?

Ik ben een eenmanszaak en vroeg mij af of het uitmaakt of ik het geld dat ik reserveer voor de IB (ik zit nog niet in het voorlopige aanslagen systeem) beter: A. op een spaarrekening kan zetten die met naam en toenaam aan mijn zaak hangt B. eerst door moet sluizen naar een priverekening om vanuit daar te sparen? (en dan alles minus de gespaarde rente aan het einde van het jaar terug in de onderneming te storten om zo de IB te kunnen betalen) In het eerste geval stel ik mij zo voor dat de rente over het sparen ook bij de winst geteld moet worden (en dat wil je voorkomen), maar in het tweede geval kan het wellicht zo zijn dat dit als prive vermogen wordt aangemerkt en dat je daarmee natuurlijk al heel gauw over het bedrag komen dat je prive belastingvrij mag bezitten. Tevens schijn je (zoals ik op dit forum lees) met keuze B het eigen vermogen van de onderneming naar beneden te halen, wat ook implicaties heeft? (waarvan ik overigens niet begrijp waarom dat erg is, want daar stort je het voor het einde van het jaar toch weer terug?) Jullie begrijpen, een verwarrend onderwerp voor mij. Graag jullie reacties, Xandra

Hi Joost (met de vorige quote ging iets mis), Ik heb alles gedaan wat je zei en het lukte niet om het kloppend te krijgen zonder bij de privestortingen het bedrag op te hogen (tot een bedrag dat niet overeen komt met de werkelijke stortingen zoals in mijn boekhouding). Ik heb daarna nog allerlei combinaties gemaakt, maar zonder succes. Het zal wel niet helemaal de bedoeling zijn, maar mag ik je een keer bellen om erdoorheen te lopen? Als je dat geen probleem vindt, dan kan je naar xandra.vd.linden@gmail.com je nr sturen. Cheers, Xandra

Alvast ontzetten bedankt voor de uitgebreide uiteenzetting. Moet eerlijk bekennen dat ik dit voor morgen laat, want ga in mijn mandje kruipen. Als het zo niet lukt, laat ik van me horen. Cheers, Xandra

Hai Joost, Dank je voor je toelichting, maar nog een ding. Je verwijst naar je eerste antwoord over de verwerking van de bijtelling. Maar daar heb je het over de aangifte lijkt me? Je spreekt namelijk aftrekken en een bijtelling die nooit hoger mag zijn dan de autokosten, dus dat is een passage uit de aangifte. In de boekhouding moet je toch neem ik aan allerlei werkelijke kosten invoeren? Sorry voor dit gehannes, maar je hoort zoveel verschillende dingen. Xandra

Hai Frank, Maar het aangifte programma geeft duidelijk aan dat de autokosten inclusief afschrijving berekend moet worden. En dan kort daarna in het aangifte programma word heel duidelijk naar de afschrijving van de auto gevraagd. Maar, nog even voor alle duidelijkheid, moet je de bijtelling ook in je boekhouding verwerken? Groet, Xandra

Hai Allemaal, Nieuw hier en als ondernemer ben ik met mijn aangifte aan het modderen. Zoals ik in de oproep vermeld, het aangifte programma maakt melding van een verschil. Ik vermoed dat het ergens heeft te maken met de auto en hoe deze zowel in boekhouding als het belastingaangifte programma te behandelen. Ik heb deze auto ingebracht in de onderneming (eenmanszaak) vanuit de prive situatie. Ik heb in mijn boekhouding met de volgende boekingen rekeningen gehouden: de dagwaarde bij inbreng (halverwege het jaar) de afschrijving (naar rato => halverwege het jaar) 12% BTW voor prive gebruik Verder heb ik uiteraard allerlei kosten gemaakt met deze auto en deze allemaal op het bedrijf geboekt. Echter, de bijtelling heb ik niet in mijn boekhouding meegenomen omdat ik ervanuit ging dat dit pas in de aangifte aan de orde komt. Nu, in de aangifte zijn er een aantal momenten waarop de auto aan de orde komt: W&V: afschrijving.....en dan bij Auto- & transportkosten (hierbij zeggen ze dat je de totale kosten inclusief afschrijving moet nemen minus de bijtelling) => niet duidelijk of je hierbij de 12%BTW ook in de kosten moet meenemen Dan bij Winst (box 1) komt de auto weer aan de orde bij prive onttrekkingen (hier geven ze wel specifiek aan autokosten voordat de 12%BTW correctie toegepast, maar onduidelijk of hier dan de afschrijvingen bij de autokosten horen) Nu in het verschil dat uiteindelijk wordt gemeld ontstaat bij mij een verschil wat 'TOEVALLIG'? (en het kan echt toevallig zijn) het bedrag is van de autoafschrijving. Wie oh wie kan mij helpen? en als het niet de auto is maar iets anders dat in de regel het verschil veroorzaakt, dan hoor ik het ook graag Mijn dank is groot, Xandra