Cucum

Even melden nog:

op open.siruna.org vind je nu een technologie die je toelaat om (gratis, via open source software) een mobiele versie te maken van je desktop-website (of andere applicaties).

Binnenkort (half oktober) komt er op deze website ook een tool bij die toelaat om heel simpel, via een grafische webinterface deze website te transcoderen.

http://www.notesofintelligence.com/influence/comprehensive-summary.html

Deze vind ik een goede link met een paar goede tips. Is niet specifiek gericht op verkoopsgesprek, maar een aantal algemeen belangrijke tips.

Als je idee zich kan ontwikkelen zonder jou, dan moet je proberen het zo goed mogelijk te beschermen, totdat je het volledig zelf kan ontwerpen en met een patent (octrooi is Frans ;)) kan bekronen.

 

 

Akkoord, alleen is dit een stuk makkelijker gezegd dan gedaan. Verschillende ideeën kan je niet zomaar patenteren, of voor bepaalde ideeën heeft het geen enkele zin. Daarnaast moet een idee al tot een zeker productniveau zijn uitgewerkt vooraleer een patentaanvraag kan gestart worden. En daarvoor zijn natuurlijk ook centen nodig ...

 

Het is waar dat als jij cruciaal bent in het ontwerp, dat je een stuk sterker staat, en het minder risico inhoudt om het openbaar te maken. Persoonlijk zou ik toch wel oplettend zijn wat dat betreft ... je kan immers makkelijk denken dat je cruciaal bent, maar als plots een bedrijf met een ruime engineering-afdeling zijn schouders zet achter het realiseren van jouw idee, dan denk ik dat in veel gevallen de 'bedenker' kan buiten spel gezet worden.

 

Ik ben er van overtuigd dat iedere situatie anders is, en dat je er niet één lijn kan in trekken ... er zou zoveel twijfel niet rond bestaan ...

Als je met een CMS systeem werkt , kan je dat inderdaad koppelen aan beide websites (zowel de desktop-versie als de mobiele versie). En dan moet je wat betreft de content inderdaad geen dubbel werk verrichten. Wel moet je 1) beide sites opbouwen naast elkaar en 2) wat betreft lay-out en structuur de beide websites onderhouden. Op zich valt dit inderdaad heel goed mee ...

Bedrijven die voor commerciële redenen websites onderhouden, hebben echter vaak meer dan 1 mobiele website. Een beperking van de meeste systemen is immers dat de 'aanpassing' van de website naar het type mobiel en type browser zich vooral beperkt tot aanpassing aan de grootte van het scherm, etc. Bedrijven wensen echter vaak veel verder te gaan: ze willen voor zgn low-end-toestellen iets met alleen maar tekst en zonder figuren (om inlaadtijd te beperken), voor de mid-end-toestellen iets met grafische elementen (foto's, icoontjes, etc), en voor de high-ends een website waar bewegende beelden in zitten etc. En vaak wordt voor Blackberry/iPhone dan nog apart iets voorzien.

Dit alles samen zorgt er dan wel voor dat er uiteindelijk toch wat werk & onderhoud aan is, ook al zit eenzelfde CMS-systeem erachter. Je moet immers ook rekening houden dat naast het bouwen van de mobiele applicatie ook heel wat tijd kruipt in het testen ervan op allerlei soorten toestellen. Dit alles samen zorgt wel voor een flinke kost.

Er bestaan commerciële systemen die wel heel goed zijn, en dit alles coveren. Dit zijn wel betalende systemen (die voor bedrijven heel betaalbaar zijn), maar voor particulieren of heel kleine bedrijven toch een beduidende kost zouden kunnen betekenen ...

Het hangt ook gewoon heel hard af van wat je idee is. Sommige dingen zijn helemaal niet gebaat bij patenten (of zijn eenvoudigweg niet beschermbaar).

Naar bedrijven toe stappen is zowiezo een risico, vooral indien je idee 'makkelijk uitvoerbaar' is voor dit bedrijf. Anders is het indien je kan gewoon het concept uitleggen, zonder daarbij de details van de technische uitwerking prijs te moeten geven, en het voor de bedrijven niet eenvoudig is deze technische uitwerking na te bootsen (bvb in pharma zou je kunnen zeggen: ik heb een product dat een bepaalde ziekte geneest, zonder dat je zegt wat het precies inhoudt). Maar ook daar is het dus heel afhankelijk van wat het product net is ...

Eigenlijk moet je proberen zelf een stapje verder te geraken, zodat je zelf sterker staat. Dit stapje verder is dan inderdaad onder de vorm van bescherming (indien toepasbaar) of onder de vorm van uitvoering (waar jij het product zelf ontwikkelt om op de markt te brengen). Indien je een volledig ontwikkeld product hebt, dan gaan bedrijven immers ook sneller geneigd zijn gewoon jouw product over te nemen (en je er dus voor te betalen) dan wanneer je alleen een idee aanbrengt.

Voor dit 'stapje verder' heb je zowiezo financiering nodig. Via een bank (moeilijk) of via Business Angels lijken mij aangewezen kanalen (tenzij je er zelf op een andere manier in kan voorzien). In ieder geval zal je een ideevoorstel op papier moeten zetten, met niet alleen een beschrijving van het idee, maar liefst ook zoveel mogelijk 'bewijsmateriaal' naar de technische, economische en commerciële haalbaarheid van het product.

Veel succes in ieder geval!

Probleem is dat iedere (mobiele) browser zijn eigen 'ding' doet met mobiele sites om ze zo duidelijk mogelijk voor te stellen. Als je een site wil maken die voor allen goed is, is dat een vrij complexe opdracht. Uiteraard zijn er een aantal algemene regels (hier al genoeg aangehaald), die zowiezo wel nuttig zijn.

Als je een optimale mobiele site wil, dan kan je die apart gaan opbouwen met verschillende (soms gratis) technologieën op het internet te vinden. Deze technologieën hebben dan 'device detectie systemen' die dus effectief kijken welk toestel, met welk toestel en welke browser naar je website surft, en de website in de mate van het mogelijke aanpast aan je toestel en browser.

Nadeel is dan dat je een mobiele site hebt, naast je gewone site, en dus heb je dubbel 'onderhoud'. Helemaal niet handig dus voor sites waar de inhoud regelmatig wordt aangepast. Daarnaast is die 'device detectie' ook niet altijd optimaal van kwaliteit (er zijn er hele goeie, maar die zijn veelal betalend ...)