Frans Sijtsma

Ik snap de redenatie van John, vanuit de theoretische benadering dat moderatie 100% consequent moet zijn. Punt is dat er meerdere mod's zijn en er grijze gebieden zijn waarbij de ene mod wat sneller ingrijpt dan de andere. Dat is nu eenmaal zo en naar mijn mening ook niet erg. Mijn vraag is nu voor welk probleem we een oplossing proberen te zoeken. Mijns inziens is namelijk het gesloten topic zoals in het begin van dit draadje ter discussie gesteld de norm en het door John genoemde voorbeeld de uitzondering. Zoals John het omschrijft krijg ik de indruk dat het logo-topic de norm zou moeten zijn. Dat impliceert, zoals ik in het andere topic ook al aangaf, dat je een vaag begrip als ' leerpotentie' of ' aansluitend bij het interesseprofiel van de gemiddelde HL-er' als maatstaf voor openen en sluiten zou moeten nemen. En iets dergelijks is niet modereerbaar op normale algemeen geldende regels, en roept alleen maar meer vragen op. Want sommige spam kan best interessant zijn voor de doelgroep. Dan krijgen we dus nog meer van dit soort discussies. Dit topic is wat mij betreft dus ook een beetje incidentenpolitiek. Goed om te volgen/lezen, maar lastig, zoniet onmogelijk, om te gebruiken voor aanpassing van de huidige regels. Daarvoor is het namelijk een incident en geen trend :) Frans

Je beseft dat je daarmee een redelijk onmogelijk moderatiecriterium voorstaat? :) De vraag is namelijk wie je voor ogen hebt als je wilt beoordelen of een topic leerzaam is

Dus leerpotentie van een draadje zou volgens jou een belangrijke overweging moeten zijn tussen sluiten of openlaten?

Zeg dan gewoon maarten ;D

edit: Zelfcensuur, post verwijderd ;D

Misschien snap ik je niet maar in privé kun je toch kiezen voor een voorlopige teruggaaf die maandelijks wordt uitbetaald? Velen met een hypotheek ontvangen zo maandelijks alvast (een deel van) de aftrekbare rente terug, maar ook zonder hypotheek kan dit gewoon?

Even googlen en je komt hier om maar een voorbeeld te geven voorbeelden hier

Even op zijn profiel klikken (forumnaam links is aanklikbaar ) en je ziet de link al staan Frans

Je stelt dat het geen negatieve reclame is. Dat is denk ik echter niet aan jou om te beoordelen. Ik kan namelijk genoeg sites bedenken waar ik mijn logo niet zou willen hebben, terwijl de siteeigenaar wellicht vindt dat het geen imagoverlies oplever. En dan wil ik er niet staan vanwege de kwaliteit, de uitstraling, concurrentieoverwegingen of de plek in de markt. Zoals Jasper al stelt: Waarom geen contact? Frans

Geeft niet, ik ben helemaal niet gestressed hoor, echt niet, hoe kom je erbij, het idee alleen al, alsof ik dit bericht met trillende vingers zit te typen of zo, te gek voor woorden, stress? pfff, echt niet, hoor je? écht niet :) On topic: Wellicht dat we (geen idee of dat technisch mogelijk is) een automatisch gegenereerd bericht kunnen maken met een overzicht van alternatieve bronnen waar TS terecht kan. *zwaard gaat slijpen voor Fred a.s. vrijdag ;)* Frans

Het moderatieteam heeft a.s. vrijdag een vergadering. Ik zal het erin meenemen :)

Vind je het gek dat je in de finale staat met deze producten :P

Twee shops met overlappende producten wat mij betreft Voorstel Astron is denk ik goed, maar wellicht ook de shops compleet scheiden in uitstraling en niet naar elkaar verwijzen. Geeft je namelijk de mogelijkheid o.a. een verschillend prijsbeleid te voeren voor dezelfde producten waardoor wellicht je totale orderkans stijgt en daarnaast wat meer te spelen met optimalisatie van teksten. Qua marketing is Greenjump heel sterk verbonden met je eigen naam/persoontje. Da's lastig om voor 2 shops te doen, dus voor shop 2 wellicht een andere benadering kiezen

Wellicht je vraag stellen aan de schrijver van dit duitse blog als het antwoord er al niet direct instaat? Frans

Gemeentes heffen gewoon belasting voor ondernemers hoor, Zie bijvoorbeeld het overzicht van de gemeente amsterdam Daarnaast is werkgelegenheid binnen de stadsgrenzen ook wel wat waard. Frans PS. welke zoektermen heb je op google gebruikt want zo moeilijk is dat toch niet of begrijp ik je verkeerd?

Installeer wordpress (.com variant om eens wat mee te spelen) en ga eens kijken Frans

Offline kosten moet je o.a. aan HL-er Twabla vragen maar volgens mij is die vraag al vaker (o.a. door hem) beantwoord. Waarom niet beginnen met een uitgebreid up-to-date blog? www.skatersworld.nl is nog vrij bijvoorbeeld. Met meerdere mensen schrijven, interviews doen etc. Populariteit is makkelijker meetbaar. Je kunt je schrijfstijl ontwikkelen en eventueel sponsoren werven voor online of een affiliate worden voor een paar merken/shops Frans

Parttime klein inkomen, maar ook zonder dat inkomen was mijn reactie niet anders geweest Frans

Zo stelde ik het niet. Tuurlijk kun je je onderscheiden op prijs. Maak je prijs alleen niet zo laag (omdat het een hobbyprojectje is en het geld niet nodig hebt) dat er vrijwel niets overblijft. Dan is de lol er snel af Frans

Ik kan nog steeds goed rondkomen, kan mijn kinderen geven wat ze nodig hebben, heb een leuk inkomen en hou geld over om op vakantie te gaan. Schijnbaar valt het dus wel mee met die belastingen. :P Frans

Ik vind het ironischer dat mensen die vroeger kampioen draadjessluiten waren zo mooi elegant 180 graden kunnen draaien :) Maar ff ontopic Wat mij betreft hoeft er behoudens eerder door mij genoemde zaken eigenlijk niets onbesproken te blijven. De discussie focussed zich nu alleen op 1 specifiek geval waarvan zelf door degene die het als voorbeeld noemt al wordt gezegd dat een dergelijk incident niet kunt gebruiken voor een algemen regel, en dat vind ik jammer. Frans

Volgens mij was de vraag in algemene zin wat de grenzen van dit forum zijn. Aangezien ieder voorbeeld door woordkeurs van een TS, onderwerpkeuze etc. op zich staat lijkt het me vrij lastig aan de hand van een enkel voorbeeld een algemeen geldende regel te bepalen. Helemaal als dat niet de insteek van bovenstaande berichten is, maar meer het ontleden van een individuele beslissing om te kunnen aantonen dat één specifieke situatie volgens één of enkele specifieke poster(s) niet gesloten had mogen worden. In algemene zin denk ik dat [*] Al dan niet expliciet vragen naar illegale ondernemerspraktijken (import van namaak, mogelijkheden tot fraude, uit de ogen van de belastingdienst blijven e.d.), [*] School-, studie- stagevragen in alle gevallen, [*] Onderzoeksvragen, [*] Zelfpromotie (zonder daar een 100% sluitende definitie van te geven) cq. spam [*] Vragen die niet op zijn minst een beetje ondernemersgerelateerd zijn (wat vind je van de kleur van mijn nieuwe dekbedovertrek als je geen ondernemer in slaapcomfort bent) Niet op HL toegelaten moeten worden. Dat kan dus betekenen dat het topic gesloten wordt of eventueel het stellen van vervolgvragen van mod's of leden zo verandert dat het wel een HL-onderwerp wordt Frans Aanvullingen op voorgaande lijst zijn natuurlijk welkom

Optimist ;D Bij veel wat je doet maak je voor jezelf een geestelijke kosten/baten analyse. Je stopt er iets in (tijd/geld/energie/kennis/geluk etc.) en wil er iets uithalen dat er tegenop weeg Om het enigszins succesvol te gaan doen zul je moeten investeren in tijd en wellicht ook geld. Als dat weinig meer gaat opleveren dan een zakcentje zul je je motivatie ergens anders vandaan moeten halen om je investering te kunnen blijven opbrengen. En da's moeilijk meetbaar, maar niet onmogelijk. Succes in ieder geval en bedenk dat op prijs concurreren altijd nog kan. Winnen op andere aspecten is veel leuker en bevredigender. Frans

uhhhmm, ja, excuus aan TS

Wordt toch ook nergens gesteld? Ik geef alleen aan dat indien je de focus van je klant op geld zet door enerzijds kostenbesparingen aan te bieden en vervolgens je vergoeding te relateren aan de hoogte van de besparing, je verdomd goed je communicatie en argumentatie richting die klant op orde moet hebben wil die klant (ik in ieder geval) niet een beetje wantrouwend worden Maar goed, wellicht is het handig als TS ook deelneemt aan deze discussie :) Frans