- 3 jr uitstel en vervolgens na 4 jaar ( totaal 7 jr na dato ) dwangbevel IB 2001
-
3 jr uitstel en vervolgens na 4 jaar ( totaal 7 jr na dato ) dwangbevel IB 2001
@ Marjan, Als men zou vergeten omzet-, loon- of vennootschapsbelasting te betalen, wordt je vriendelijk, doch dringend binnen 2 weken verzocht alsnog te betalen. Dat is het punt. Tegenwoordig (en ook in 2004, zelfs al gaat het over belastingjaar 2001) gaat alles digitaal, daar zou toch een systeem achter moeten zitten ? Nogmaals, ik had het in de gaten moeten houden, maar vind het gewoon vreemd dat zoiets kan gebeuren.
-
3 jr uitstel en vervolgens na 4 jaar ( totaal 7 jr na dato ) dwangbevel IB 2001
Grappig, dat je dit verkeerd wil begrijpen...waar het mij om gaat is dat mijn dossier blijkbaar " kwijt" was en nu ineens is opgedoken. Bij een normale procedure wordt je binnen afzienbare tijd " herinnerd" aan je verplichting(en)...en dat is nu niet gebeurd.. Dat is vergeten ben te betalen , is idd niet slim, maar om daar op deze manier op te reageren is een beetje jammer...
-
3 jr uitstel en vervolgens na 4 jaar ( totaal 7 jr na dato ) dwangbevel IB 2001
In 2004 heb ik aangifte Inkomstenbelasting 2001 gedaan ; door allerlei (zakelijke) omstandigheden was dit er niet van gekomen en er was uitstel verleend voor het doen van aangifte over dat jaar. In 2004 ontving ik een geschatte aanslag en enkele maanden na de aangifte over 2001 ontving aanvullende aanslag IB over dat jaar. Deze aanvullende aanslag heb ik netjes (in 2004) betaald. Echter, de originele ben ik gewoon vergeten te betalen. Eind 2008, komt de belastingdienst mij via een brief vertellen dat mijn uitstel is verlopen en of ik binnen 10 dagen het resterende bedrag over 2001 wil betalen. Is hier bezwaar tegen aan te tekenen ? Het is toch vreemd dat ik 4 (!!) jaar niets hoor en nu meteen moet betalen. Toegegeven, ik ben het ook vergeten, maar een instantie als de belastingdienst zou mij daar toch wel eerder van op de hoogte moeten stellen ?
annelies1112
Newbee
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht