ROD

Hoi, Dat is juist wat ik niet begrijp. Er is eigenlijk geen negatieve resultaat. Winst = 500. Alleen doordat vennoot B al 2.000 heeft opgenomen, heeft dit als gevolg dat er eigenlijk geen winst is. Ik ben zelf geen eigenaar, ik help ze met hun administratie (De VOF contract gaan ze hopelijk zo snel mogelijk opmaken). Wat ik heb gegrepen, is dat hun afspraak is (wat ik reeds hierboven al heb vermeld). indien er een winst is van 10.000, en Vennoot B heeft 4.000 reeds opgenomen, dan gaan ze het winst op de volgende manier verdelen: 10.000 min 4.000 = 6.000 dan pas gaan ze het door 2 delen, en dan moet A aangifte doen over 3.000 en B over 7.000. Alleen in dit geval als je de reeds door vennoot B ontrokkken geld aftrek van de winst (V&W rekening winst is maar 500, en Vennoot B heeft 2.000 ontrokken) dan heb je en negatief bedrag. Dus nu vraag ik me af kan dit nog verdeeld worden zoals ze het hebben afgesproken. Ik heb het aan meerdere mensen gevraagd, en de ene die zegt neee, dit mag niet, dus winst is 500, en dit moet je door 2 delen. De andere die zegt, ja dat het wel mag, (dus eerst aftrekken wat vennoot B al heeft ontrokken en dan delen door 2), maar zorg dat deze afspraak ook in de contract wordt opgenomen, (de ene vennoot die moet dan aangifte doen door een hoger bedrag dan de andere.) Dus ja ik weet nu niet meer of deze optie/apraak wel iets is die goedgekeurd wordt door de belastingdienst.

Wat bedoel je met storten in het eigen vermogen? Moet hij dan 750 euro inbrengen in het bedrijf, of verlagen dus, de eigen vermogen post verlagen met 750

Ooh ok, dus als ik het goed begrijp is het zo, dat als het duidelijk is opgenomen in de overeenkomst dat de winst op deze manier verdeeld wordt dat het wel 'fiscaal' gezien dat het wel mogelijk is. Ze hebben geen overeenkomst, of tenminste geen schriftelijke overeenkomsten, alleen mondelinge afspraken met elkaar gemaakt. Ik ben bezig met het afsluiten van het jaar 2008, en ja, ben dit tegengekomen, en wist niet zeker of het wel mogelijk is. Ik ga het nogmaals aangegeven dat ze echt een overeenkomst moeten opstellen, om later problemen te voorkomen. Hieronder een korte uitleg van de huidige situatie. Hoe moet ik hiermee omgaan?? Bedrijf is gestart in Nov 2008, dus alleen 2 maanden gedraaid in 2008. Er is een winst van 500 euro. maar vennoot B heeft 2000 euro uit het bedrijf gehaald als vergoeding voor zijn arbeid. Volgens wat ze met elkaar hebben afgesproken en bovenstaande voorbeeld is het mogelijk om het op het volgende manier te verdelen: 500 - 2000 = negatief bedrag van 1500. Moet vennoot A toch aangifte doen over 50 % van 500 of aangezien er niks te verdelen valt omdat er al door vennoot B is ontrokken, niks aan te geven (want als er wel een hogeren winst was, zoals in mijn vorige voorbeeld, dan moet wel beide vennoten aangifte doen, maar over 2 verschillende bedragen). En vennoot B? Hoe zit het hiermee, moet hij dan wel aangifte doen over het gehele winst van 500. Alvast bedankt voor jullie uitleg

Hoi, Ik heb een vraagje. Ik doe de administratie voor mijn vriend. Hij heeft samen met een andere vriend een VOF. Ieder is voor 50 % eigenaar. Vennoot A, die heeft nog een fulltime baan, en daarnaast werkt hij in de VOF. Vennoot B, die werkt fulltime in het bedrijf, dus de VOF. De afspraak is, dat elk voor 50 % eigenaar is. Alleen venoot B, die haalt elke maand, een bedrag uit het bedrijf. Hij noemt dit zijn zogenaamde salaris. Naar mijns inzien is het geen salaris maar een ontrekking van de winst/prive opname/voorschot winst. Ik wil graag weten of het volgende manier van berederen wel goed is ten opzichte van de belastingdienst , dus of het wettelijk wel mogelijk is. Bijvoorbeeld, (dit is ook tevens wat de twee vennoten met elkaar hebben afgesproken, dus winst uit onderneming min wat er al door de andere vennoot is onttrokken en dit delen door twee, gevolg is dat 1 vennooot of een groter bedrag aangifte moet doen dan de anere)er is een winst van 10.000. In totaal is door vennoot B 4.000 uit het bedrijf ontrokken. (zijn zogenaamd salaris). Hoe moeten ze nau die winst verdelen. Hun afspraak is, 10.000 min 4.000 = 6.000, deze gaan ze door 2 delen, vennoot A die moet aangifte doen over 3.000 en vennoot B over 3.000 en 4.000, dus over 7.000. Mag dit? Of is het 10.000 delen door 2, ieder 5.000, maar dan gaat vennoot A, aangifte doen over een bedrag dat hij niet heeft ontvangen, omdat er al 4.000 door de andere vennoot uit het bedrijf is onttrokken. ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel en dat ik meer uitleg kan krijgen van wat wel en niet mag.