krispijnbeek

@Willie, Ik werk inderdaad bij EZ, als dat een probleem is voor deelname aan de discussie dan hoor ik dat graag. Ik hoor ook graag tegen welke delen van mijn reacties je bezwaar hebt / maakt. Wat betreft je mening over duurzaamheid en EZ vind ik het verfrissend om te horen dat er een ondernemer is die vind dat EZ daar te veel aan doet ;-) John Boumans geeft mijns inziens goed weer dat innovatie en duurzaamheid niet per se in elkaars verlengde hoeven te liggen. Als grondstoffen en energie duurder worden zal er een grotere aandacht komen op maatregelen die daarop besparen (zoals in het verleden ook met arbeidskracht gebeurd is). Ik vraag me wel of dat ook opgaat voor andere aspecten, zoals toxiciteit, vermindering van afval en vervuilende emissies tijdens het productieproces. Dus wellicht dat er nog ondernemers zijn die aan kunnen geven hoe dat bij hun in de praktijk werkt? Bovenstaande gaat enkel in op de planet/milieu kant van duurzaamheid. De people/sociale kant laat ik voor het gemak hier buiten beschouwing. @TwaBla welke vorm zou de regulering die jij bepleit moeten krijgen? Is dat iets dat van overheidshand moet worden verplicht, of zie je meer in zelfregulering door het bedrijfsleven (zoals Wal-Mart en IBM aan het doen zijn)? Groet, Krispijn

@ P.J.Odems volgens mij zou je iedere Nederlandse ondernemer die Bernard Wientjes verhaal niet onderschrijft moeten wakker schudden. Zie zijn 'Kroonrede' tijdens Big Improvement Day (vanaf 4 minuten): @JosMcPlas pleit je voor een soort van duurzame resultaatrekening, waarbij maatschappelijke schade van de bedrijfsresultaten afgetrokken moet worden? Of zit je meer in de lijn van de Amerikaanse en Engelse accountants te denken die werken aan regels over transparantie op gebied van milieu-impact? Of interpreteer ik je verhaal over systeemfouten dan verkeerd?

Geen zorgen, ben redelijk klein van stuk dus heb niet van die lange tenen ;-) In de Tweede Kamer is MVO en buitenland ook regelmatig een topic, zie bv. de beantwoording van Kamervragen over arbeidsrechten en overheidssteun van december 2009. VNO-NCW heeft in het verleden aangegeven weinig te zien in wettelijke eisen, omdat het naleven van fundamentele arbeidsrechten in landen waar bv. geen vakbondsvrijheid is lastig is.

Of duurzaam in de toekomst moet? Weet ik niet, dat er zaken aan het veranderen zijn valt me wel op. In tegenstelling tot eerdere economische crisis zijn milieu en het bredere begrip duurzaamheid niet van de agenda van het bedrijfsleven af gevallen. Zo besteed Harvard Business Review de afgelopen maanden veel aandacht aan duurzaamheid. Bijvoorbeeld in een artikel waarin de auteurs duurzaamheid als nieuwe megatrend zien: http://hbr.org/2010/05/the-sustainability-imperative/ar/1 Ook grote bedrijven als IBM en Wal-Mart nemen initiatieven, die ook op andere ketenpartners effect hebben. Van de Nederlandse bedrijven hebben Ahold, Unilever en KPMG zich aangesloten bij het initiatief van Wal-Mart (zie http://www.sustainabilityconsortium.org/). IBM vraagt zelfs een actieve rol van haar leveranciers naar hun eigen leveranciers: http://blogs.hbr.org/winston/2010/07/ibms-green-supply-chain.html @TimK Bij internationaal ondernemen speelt Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO) voor Economische Zaken inderdaad een rol. Dat hangt volgens mij ook samen met OESO richtlijnen over internationaal ondernemen, maar daar ben ik geen expert in. Antwoord voor bedrijven of MVO Nederland kan je dat veel beter uitleggen dan ik. mvg. Krispijn Beek beleidsmedewerker duurzaam ondernemen Ministerie van Economische Zaken