klad70

Beste forumleden, Als verzamelaar van antieke munten was ik een aantal jaar geleden vrij fanatiek in het aankopen van munten, waarbij ik regelmatig eerdere aankopen met winst weer doorverkocht of omruilde. Dit begon vrij uitgebreid te worden met trips naar buitenlandse beurzen en was toen aan het overwegen om dit fulltime te gaan doen. Toen kreeg ik een hele leuke baan aangeboden en heb wegens tijdsdruk toen alles laten varen. Nu weet ik dat ik over 4 maanden geen baan meer zal hebben en wil mijn vroegere bezigheden weer oppakken, maar het dan gelijk helemaal goed doen. De kennis en de contacten heb ik nog, en ik verwacht toch een redelijke jaaromzet te kunnen maken. Ik kan me nog wel wat herinneren over de fiscale regels, maar niet alles is goed blijven hangen en misschien is intussen e.e.a. veranderd. Ik weet nog dat antieke munten onder de margeregeling vallen (6% over de winst), en dat de mogelijkheid bestaat om de globalisatie-methode toe te passen i.v.m. moeilijke traceerbaarheid van individuele munten (inkoop van collecties of loten) en vele contante transacties. Tot zover was alles duidelijk, maar nu ben ik (misschien onnodig) in de war gebracht doordat ik een oude notitie heb teruggevonden. Hierop stond een schemaatje met een uitsplitsing tussen verkoop binnen NL, binnen EU en buiten EU (en idem voor inkoop binnen NL, binnen EU en buiten EU). Blijkbaar was het om een of andere reden nodig om onderscheid te maken tussen deze landen, maar ik weet niet meer precies waarvoor. Is de BTW afhandeling bij de margeregeling anders als de inkoop of verkoop buiten NL gebeurt ? Als dit inderdaad anders is dan lijkt de globalisatie-methode niet een goede optie omdat dan alle inkoop en verkoop op 1 hoop wordt gegooid. Ik hoop dat iemand me hier verder mee kan helpen. Bij voorbaat dank klad70