Durkie

Nou, nou, elke keer dat ik denk dat ik er uit ben, weten jullie me toch weer aan't twijfelen te brengen :-) @amazing: ik zal in eerste instantie geen 'hoge risico' opdrachten aannemen, en over het algemeen de opdrachten thuis uitvoeren. Het zal daardoor niet zo'n vaart lopen met de aansprakelijkheid. Ik zal er echter wel rekening mee houden indien de opdrachgevers/opdrachten veranderen. @amazing en Joost: Ik denk dat het met de gezagsverhouding wel goed zit: * Ik verplicht me niet om enige tijd arbeid te verrichten, maar neem opdrachten aan indien ik dat kan/wil. * De opdrachtgever geeft mij geen opdrachten en aanwijzingen over het werk waar ik me aan moet houden. Ik bepaal zelf op welke manier ik 'problemen' oplos (via bijvoorbeeld een functioneel ontwerp) en geef de opdrachtgever de optie om hiermee akkoord te gaan. * het aantal uren en het inkomen dat ik besteed is nog niet te bepalen. * het risico dat ik als ondernemer loop zal niet zo groot zijn. Misschien dat de laatste 2 punten nog problemen opleveren bij het bepalen van de gezagsverhouding. Heeft iemand hier ervaring mee? groeten, Durkie

Allereerst iedereen bedankt voor de reacties. @joost: duidelijk verhaal, bedankt @erikr: Ik hoop toch wel iets meer omzet te genereren :-) De eerste opdracht van ca 2000 euro is al binnen. @amazing: Ik zie eerlijk gezegd de zin van een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering nog niet zo in. Het soort werk dat ik verricht zal niet snel schade toebrengen aan een bedrijven. Of zie ik hier soms iets over het hoofd? Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met de gezagsverhouding. Denk je dat ik voor de belastingdienst bij de (tot nu toe enige) opdrachtgever gezien wordt als werknemer? Ook al heb ik een volledige baan hiernaast? Durkie

Als het dus goed begrijp zijn er geen nadelen voor een eenmanszaak t.o.v. gewoon factureren zonder bedrijf. Afgezien van wat extra administratie en een zakelijke rekening (niet verplicht). Voordeel is dat ik van bijv. een laptop investering de btw kan terugkrijgen, toch? Zijn er nog andere zaken waar ik niet aan gedacht heb?

Bedankt voor de opmerkingen. Ik was inderdaad vergeten te melden dat ik (zwart-op-wit) toestemming heb om 'bij te klussen'. Natuurlijk niet indien het mijn gewone werk stoort en niet bij concurrerende bedrijven.

Naast mijn vaste baan als programmeur van 40 uur per week wil ik af en toe wat bijklussen. Ik ben hiervoor al benaderd door een ander bedrijf. Nou dacht ik in eerste instantie aan het opzetten van een eenmanszaak, maar door diverse verhalen op internet zie ik door de bomen het bos niet meer en begin ik hier toch aan te twijfelen. Dit is de situatie. • In eerste instantie zal er 1 opdrachtgever zijn, maar sta wel open voor andere (korte) opdrachten. • Ik zal het urencriterium niet halen. • Ik wil me wel profileren als bedrijf op het internet met een eigen website. Zoals ik het nu zie ben ik voor de inkomstenbelasting geen ondernemer, maar voor de btw wel. Als ik een VAR aanvraag verwacht ik dat ik een VAR-row krijg. Dit geeft voor de werkgever dus geen garantie dat er geen loonheffing en werknemersverzekeringen moeten worden bepaald. Het lijkt me dat ik in dit geval geen (fictief) dienstverband heb, waardoor de werkgever geen loonheffing en werknemersverzekeringen hoeft af te dragen. Ook heb ik geen recht op de fiscale aftrekposten voor ondernemers. Mijn vragen zijn: • Kloppen mijn bovenstaande beweringen/aannames • Wat zijn, in dit geval, nu de voor- en nadelen van een eenmanszaak t.o.v. gewoon factureren zonder BTW Alvast bedankt voor de moeite.