Robbert12

Ik zou hem wel iets uitgebreider maken als ik jou was. Een simpele winst- en verliesrekening + balans is zeker handig om te hebben als je de aangifte inkomstenbelasting voor ondernemers gaat doen. Als de boekhouding netjes in een boekhoudpakket verwerkt zit komen beide er nagenoeg geheel uitrollen. Eventueel nog wat fiscale correcties doen et voila. Ja dat kan en gebeurd in de aangifte inkomstenbelasting.

Hou je rekening met de bijtelling privé gebruik? Correct, bij het kasstelsel is het moment van betalen leidend voor de btw-afdracht. Je trekt inderdaad de btw af in het tijdvak dat deze aan je in rekening is gebracht. Dus de datum van de factuur bepaald wanneer de btw in aftrek genomen moet worden. Het moment van betalen is in deze niet relevant. Zie de meest betrouwbare bron wat dit betreft hier. Je geeft de btw inderdaad aan over het 4e kwartaal van 2013. Volgens goedkoopmansgebruik neem je de omzet zodra deze gerealiseerd is(voorzichtigheidsbeginsel/realisatieprincipe). Je boekt de afgenomen les in 2013 in de omzet. Het restant komt op de balans terecht en boek je zodra deze in 2014 is gerealiseerd. De rijscholen die ik als klant heb die werken allen met een rekening courant bij het CBR. Ze storten hier geld in en als er een examen wordt afgenomen dan wordt hier een bedrag op afgeboekt. Voor deze afboeking volgt doorgaans een factuur of een verzamelfactuur. Deze wordt dan verwerkt in de boekhouding en zo komt de betaling in de kosten terecht.

@Romano, eens. Ik wilde alleen aangeven dat het wel een stuk genuanceerder lijkt te liggen dan Christine in haar OP stelt.

Het is maar 3 dagen extra toch? En deze zijn nog onbetaald en niet verplicht, werknemers kunnen er voor kiezen om deze op te nemen. Ze worden niet verplicht gesteld... Ik zie de ophef niet helemaal eerlijk gezegd. Ze krijgen een recht om meer op te nemen voor eigen rekening.

Die ytimg.com is zoals eerder vermeld een youtube cookie, niets raars aan dus.

Dat hangt af van de keuzes die ik ga maken. Niet per se dus. Ook in het topic waarnaar verwezen wordt, lijkt er dus verschil van inzicht te bestaan. Het wordt alleen maar meer verwarrend zodra een medewerker bij de belastingtelefoon begint over bijtelling, iets wat hier volgens mij helemaal niets mee te maken heeft. Wellicht dat ik schriftelijk contact op moet nemen met het lokale belastingkantoor voor een definitief antwoord. Hoe bedoel je het dat deze persoon met de ondernemer verbonden is afhankelijk van de keuzes? Zou je dit iets exacter kunnen toelichten? Wellicht zijn er binnen dat topic verschillende inzichten, maar er zijn 2 bronnen die hetzelfde noemen: Joost Rietveld & Roel Jongman. Gezien de reputatie van beide heren kan je er wel vanuit gaan dat hun antwoorden in 99,5 van de 100 gevallen juist zijn. Wat betreft de bijtelling, dit zou alleen in gevallen van toepassing kunnen zijn dat er sprake is van privé gebruik. In een uitsluitend zakelijke situatie zal er geen sprake zijn van bijtelling.

Heb het zelf ook maar even getest. Heb zelf een mac met osx 10.9. Zojuist in safari eerst alle cookies weggegooid etc. Vervolgens naar HL, even inloggen, posts lezen en een beetje rondklikken. Heb welgeteld 1 cookie, die van higherlevel.nl Dus ik denk dat er bij jou wat fout gaat P.J. en niet bij HL...

Dat idee had ik op eerste gevoel ook, totdat ik verder ging zoeken en op dit topic uit kwam. Om dus antwoord te geven op al je vragen: ja dat mag, mits de auto volledig zakelijk is gebruikt. Nog wel een opmerking daarnaast, de verhuurder staat los van de onderneming, maar staat deze ook los van de ondernemer?

Ja dat kan, dat is geen probleem. Zeker niet als het 2 afzonderlijke bedrijven zijn. Waar je wel naar moet kijken is of je wel aan de voorwaarden van de ondernemersfaciliteiten blijft voldoen. Anders loop je het risico daar geen recht meer op te hebben.

Een dergelijke man-vrouw firma brengt wel strengere eisen met zich mee. Zo zal de samenwerking als ongebruikelijk worden bestempeld als de partner grotendeels of uitsluitend administratieve en ondersteunende taken verricht. De uren die deze partner aan deze activiteiten besteedt zullen in dat geval niet meetellen voor het urencriterium waardoor het grootste voordeel al verloren is. De gedachte hierachter is voorkomen dat er samenwerkingsverbanden ontstaan die tussen willekeurige derden niet zouden ontstaan en puur gericht zijn op fiscaal voordeel. Zeker dus een punt om je over te laten adviseren als je een dergelijke constructie overweegt.

Ook bij een gedeelte van een kalenderjaar is de gehele vrijstelling onder de KOR van toepassing. Deze wordt dus niet naar rato bepaald. Het klopt inderdaad dat de factuurdatum leidend is voor de omzetbelasting. De fiscale eis is wel dat je een factuur voor de 15e van de maand ná de maand waarin je de dienst/product hebt geleverd moet versturen.

Ah er is sprake van een reeds opgelegde boete, ik moet de volgende keer echt beter lezen voordat ik reageer :-[

Laat ik voorop stellen dat ik geen risico expert ben, maar een BV is ook niet de heilige graal wat risico afdekking. Tuurlijk is het een middel om bepaalde risico's te verminderen. Maar met een goede verzekering zou je ook al een heel eind in de goede richting kunnen komen. Zeker een punt om je over te laten adviseren. Wat betreft het fiscale omslagpunt, deze ligt (afhankelijk van de situatie) ergens rond een winst van 130-150k op jaarbasis.

Om wat voor een bedrag gaat het? Als het minder is dan €1.000 kan je het gewoon in de eerstvolgende aangifte rechttrekken. Dan dus netjes betalen en dan trek je het volgende maand weer recht.

Dan zal ik een voorzetje geven voor punt 3: Bij een omzet van 30k op jaarbasis zou ik vanuit fiscaal oogpunt een eenmanszaak starten. Dit is verreweg goedkoper dan bijvoorbeeld een B.V. Maar wellicht zijn er andere zwaarwegende redenen om dit niet te doen, zoals risico's?

Precies wat Ron zegt, de kopende partij krijgt waarschijnlijk een aanmerkelijk belang (>5% van de aandelen) en moet dit opgeven in box 2 in zijn/haar aangifte inkomstenbelasting. Dividenden en vervreemdingsvoordelen zijn belast. Je geeft aan dat het bedrijf nog in opbouw is, dus het lijkt mij in lijn der verwachting dat bij terugkopen van de aandelen er een grote kans is dat deze meer waard zijn geworden.. Daar moet je dus wel rekening mee houden. Verricht de kopende partij ook reeds werkzaamheden voor de BV? Of gaat deze werkzaamheden verrichten? Dan kom je namelijk ook nog op het vlak van de gebruikelijk loon regeling.

Ik heb net even gekeken en vind het persoonlijk wel wat hebben. Ik vind het altijd interessant om te weten hoe een bedrijf tot stand is gekomen en wie er achter een bedrijf zit. Wat mij betreft kan het dus wel.

Ja je moet ook inkomstenbelasting betalen als je geen geld onttrekt uit je bedrijf. Je betaald belasting over de winst, niet over de onttrekking. Of het onder resultaat uit overige werkzaamheden valt of onder winst uit onderneming is afhankelijk van de omstandigheden. Ook als je minder dan de urennorm werkt kan je voor de inkomstenbelasting aangemerkt worden als ondernemer en dus moet je aangifte over winst uit onderneming doen. Je hebt dan echter geen recht op de ondernemersfaciliteiten zoals bijvoorbeeld de zelfstandigenaftrek, fiscale oudedagsreserve en startersaftrek (de investeringsaftrek (KIA) valt hier dan weer niet onder).

Als ondernemer met een eenmanszaak betaal je belasting over je winst middels de aangifte inkomstenbelasting. Het maakt voor deze winstberekening niet uit of je €0 uit je bedrijf haalt of €10.000. Je blijft dus over de gehele winst belasting betalen ongeacht wat je er uit onttrekt.

Ik ben het eens met bovenstaande posters. Laat het een boekhouder doen of zoek er 1 die het samen met je wil doen. Dan kan je het zelf doen en achteraf laten controleren en bij vragen heb je dan een vraagbaak. Gezien het huidige kennisniveau zou dit zich dubbel en dwars terug verdienen denk ik. Toch maar even kort antwoord op al je vragen: 1. De btw (€0,57) vraag je in de btw-aangifte terug als voorbelasting. Het restant (€9,43) trek je als kosten af in je aangifte inkomstenbelasting. 2. Correct, gewoon met rust laten. 3. De btw (€6,57) vraag je in de btw-aangifte terug als voorbelasting. Het restant (€31,30) trek je als kosten af in je aangifte inkomstenbelasting. 4. Als de verdeling 50/50 is tussen zakelijk en privé dan vraag je de helft van de btw terug als voorbelasting in de btw-aangifte(€4,60). En de helft van de kosten trek je vervolgens af als kosten in je aangifte inkomstenbelasting(€21,90). 5a. Precies wat rond zegt, ik zou de discussie niet aangaan gezien het geringe belang. 5b. De btw hierop is niet aftrekbaar. Het geheel aan kosten neem je mee als kosten in je aangifte inkomstenbelasting. Vervolgens corrigeer je het beperkt aftrekbare deel in het daarvoor bestemde deel van de aangifte. Hier maak je ook de keuze tussen een aftrekbeperking van €4.400 of 26,5%.

Bij de margeregeling staat er geen btw op de factuur en deze is dus ook niet aftrekbaar. In dat geval betaal je dus €1050 voor de laptop. Als je hem incl. btw koopt, dan betaal je €1.210, maar hij kost je slechts €1000,- aangezien je de btw kan terugvragen. Derhalve is inclusief btw lopen voor jou voordeliger in dit geval. Het maakt voor de kwalificatie van investering niet uit of je het als marge-goed of normaal koopt. Hier is dus geen betere manier in. Het afschrijvingspercentage per jaar is voor een laptop maximaal 20%, dus dan kom je inderdaad uit op 5 jaar. Hou je wel rekening met een eventuele restwaarde?

Ik heb even naar je site gekeken en heb een paar opmerkingen. Ik besef me dat sommige punten zeer persoonlijk zijn, maar toch: - Onder de home knop heb je een redelijke waslijst aan pagina's staan. Ik ben van mening dat onder een home knop de beginpagina moet zitten en that's it. Ik zou pagina's als je sitemap en voorwaarden in de footer plaatsen. Tevens zou ik je nieuws en blogs een prominentere plek geven. Je geeft aan dat je wil laten zien dat je de juiste kandidaat bent. Geef derhalve deze bewijzen een prominente plaats (dus ook testimonials zoals Joost aanhaalt). - Ik vind de contact pagina wat verstopt. Deze zou ik gewoon naast de andere 3 tabs zetten. Dat scheelt je bezoeker een hoop zoekwerk. - Wat ik op een site altijd erg vervelend vind zijn onzichtbare en verborgen kosten. Ik wil niet eerst contact op moeten nemen. Je geeft dit zelf ook aan dat je dit niet wil (stukje op de lean workshop pagina): Dan zou ik zelf ook de prijs verwachten, maar dat is dus puur mijn persoonlijke smaak en het gevoel wat bovenstaand stukje bij me oproept.

Hier is enkele dagen geleden ook een discussie over geweest, wellicht heb je hier wat aan? Om dan nog een voordeel van starten in 2013 te noemen... Je betaald in 2013 geen inschrijfkosten kvk ad. €50,-. In 2014 wel. Je moet dit jaar echter dan wel een winstaangifte indienen, dat is dan weer een nadeel... ;)

Ja door het van de balans halen zorg je er voor dat je de laptop met €40,- verlies verkoopt. Indien je een balansrekening afschrijving gebruikt dan maak je een boeking die er zo uit ziet: @Activa €1.157 (credit) Afschrijving activa 217 (debet) Debiteuren €1.089 (debet) @btw €189 (credit) Boekverlies activa €40 (debet) Als je geen balansrekening afschrijving gebruikt dan maak je een boeking die er zo uit ziet: @Activa €940 (credit) Debiteuren €1.089 (debet) @btw €189 (credit) Boekverlies activa €40 (debet) En uiteindelijk is het inderdaad operationele winst -/- €40 = uiteindelijke winst.

Stel, je hebt de MB voor €2.500 excl. btw gekocht. 1 jaar op afgeschreven, dus deze is in het jaar van verkoop nog €2.000,- waard. Als je deze vervolgens verkoopt voor stel €2.200 dan betekend dit dat je €200,- winst hebt op de verkoop van de laptop. En zoals ik het nu begrijp heb je nu een winst op de laptop van €2.200, klopt dit? Dan zou je dus nog de laptop volledig van de balans af moeten boeken (dus voor €2.000) zodat je per saldo op een winst komt van €200. Tevens moet je er rekening mee houden dat je de laptop weer met btw moet verkopen en een eventueel eerder genoten investeringsaftrek weer gedeeltelijk moet terug betalen (desinvesteringsbijtelling).