RaymondL

Junior
  • Aantal berichten

    9
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer

RaymondL's trofeeën

  1. Bedankt voor alle reacties, de vraag van Odeon is ook een interessante, daarnaast zou ik ook graag hier nog meer van weten: Wat voor belastingdruk (vennootschapsbelasting?) hebben we mee te maken als cooperatie laten we zeggen ten opzichte van de eenmanszaakwelke er nu is voor de site? Stel dat we 10000 euro omzet hebben en 4000 euro winst, waar zou dat in beide gevallen op uitkomen ongeveer?
  2. Ok, duidelijk, ik wist niet dat het zo makkelijk kon! Bedankt!
  3. Het doel is een informatieve website voor hardlopers omdat we dat leuk vinden om te doen. We steken hier veel tijd in en het begint steeds professioneler te worden dus daar mag best wat tegen over staan. Dat mag ook best winst zijn. Ideel zou je zeggen een stichting, maar aangezien het erg veel op een magazine lijkt is een meer zakelijke rechtsvorm beter denk ik. Aansprakelijkheid is denk ik ondergeschikt aan de financien, we hebben alles zelf in de hand en kunnen zelf bepalen welke risico's we willen nemen. De financiele kant geeft denk ik eerder de doorslag. Wat voor belastingdruk (vennootschapsbelasting?) hebben we mee te maken als cooperatie laten we zeggen ten opzichte van de eenmanszaakwelke er nu is voor de site? Raymond (bedankt voor de snelle reacties, we zijn hier al een poosje mee bezig en komen er nog niet helemaal uit en hier kunnen we erg veel mee)
  4. Het gaat om het hardlopen, maar naar mijn idee moet winstuitdeling niet te lastig worden. Daarnaast vraag ik me af hoe adverteerders tegen ons aankijken als we een stichting zijn. Het komt misschien raar over om bijvoorbeeld een advertentie op een website te regelen via een stichting. De website zelf profileert zich zelf namelijk niet zo. Moeten alle personen binnen een cooperatie een eigen bedrijf hebben of mag dit ook een prive persoon zijn? En in dit laatste geval, is een vergoeding aan leden van gemaakte onkosten mogelijk zonder dat dit als inkomste wordt gezien?
  5. Hmm, daar heb ik nog niet zo goed naar gekeken, ik zal daar eens induiken! Raymond
  6. De website zou gezien kunnen worden als product van de eenmanszaak. Maar kan een eenmanszaak vrijwilligers vergoeden welke meewerken aan een product? Het gaat om werkelijk gemaakte kosten zoals reis/verblijfkosten.
  7. Ik heb samen met twee vrijwilligers een website over hardlopen. Momenteel is dit een eenmanszaak op mijn naam. Opzich loopt dit allemaal goed behalve het vergoeden van onkosten voor de twee vrijwilligers. Nu zitten we te denken over een andere constructie met wellicht een andere rechtsvorm. Uitgangspunten: - Verrekening van gemaakte onkosten - Aansprakelijk ligt nu bij 1 persoon, dat is niet goed - Zo min mogelijk invloed op prive financien - Eventuele winst kunnen verdelen (dit is in eerste instantie ondergeschikt aan bovenstaande punten) Gezien de eerste drie punten zou ik zeggen een stichting. maar stel dat de site meer gaat opleveren dan we dachten dan is wellicht een VOF beter, maar dan komt punt 3 naar boven drijven denk ik. Wat zou mooie oplossing zijn voor ons? Groeten, Raymond
  8. We hebben een website over hardlopen (community maar ook eigen artikelen) en dit loopt als een trein. Ik heb zelf in het begin een eenmanszaak opgericht om de zaken goed te kunnen regelen richting o.a. de adverteerders. Omdat ik het allemaal niet meer in mijn eentje kan doen gezien het grote aantal bezoekers wordt ik geholpen door vrijwilligers. Deze vrijwilligers maken onkosten en deze zou ik graag aan hun vergoeden. Hoe kan dit het beste worden geregeld? Kunnen ze mij een rekening sturen? Ze zijn bang dat de belastingdienst de vergoeding voor gemaakte onkosten ziet als een bron van inkomsten en dat dit dan gevolgen heeft voor hun aangifte/terruggaaf. Groeten, Raymond
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.