dArgent

Je staat op #2 en #3 ??!!

wat is er niet goed dan??

http://www.google.nl/search?hl=&q=kok+vacatures&sourceid=navclient

inderdaad zijn er meer factoren die meespelen,

als je bijvoorbeeld voor het grootste deel inkomende link (backlinks) uit Nederland hebt,

zul je ook wel goed scoren in Nederland / google.nl

Oh. Dat wist ik nog niet. Wat zou het verschil zijn? Zou het 5% beter zijn om een server in Nederland te hebben of 30%?

eerder 30%

in elk geval lijkt het me aanvaardbaar dat je de hotelkosten voor één persoon opvoert (a 73,5 %)

bijv 1-persoons kamer kost 100€ en 2-persoons 120€

dan voer je op 100€

Volgens mij doe je het helemaal goed bornau

heb zelden deze vraagstelling zo to de point beschreven gezien :)

overigens kun je van je adsense account een "statement of earnings" downloaden, die geheel als credit nota voldoet,

je hoeft dan zelf geen factuur te maken

en let op:

je moet bij je aangifte omzetbelasting en bij je aangifte intracommunautaire prestaties het bedrag opgeven dat je in die periode verdiend hebt,

dus niet het bedrag dat aan je uitbetaald is...

ik heb goed ervaringen met sh404sef.

Als je 404's krijgt is er iets anders mis. Je hebt geen sh404sef nodig

de naam sh404sef is wat misleidend, heeft weinig te maken met 404's...

verder: een sitemap kun je makkelijk hier maken: http://www.sitemapdoc.com/

Okay en dan een andere vraag van hetzelfde:

 

Stel ik ga een geheel nieuwe site opzetten waarop ik de database 1-op-1 kopieer van een

bestaand bedrijf. Hieraan verander ik alleen een beetje de achtergrond kleur en enkele teksten

van de website. Ben ik nu een mirrorsite of kan ik organisch ook groeien op dezelfde zoekwoorden

welke het bestaande bedrijf gebruikt?

Nee, dat is niet ok,

dan krijg je binnen de kortste keren een penalty aan je broek...

Achtergrondkleur en design maakt niet uit, zoals hierboven ook al gezegd is,het gaat om de leesbare tekst,

"enkele teksten"veranderen zal je ook niet helpen,

ga er maar vanuit dat je teksten voor meer dan 50% verschillend moeten zijn dan die van de andere website.

En als je een database automatisch gaat importeren zie ik je niet de helft van de teksten gaan veranderen....

Dit is slechts mijn persoonlijke visie, er zijn autoriteiten die zeggen dat "duplicate content" niet verkeerd hoeft te zijn.

 

Opmerking:

Ik draag zelf geen btw af omdat ik reclame diensten lever aan buitenlandse bedrijven. De btw is verlegd naar sponsor/afnemer.

 

 

Nu heb ik de volgende vragen:

-Als soort van *factuur* print ik de betalingen/statistieken die de sponsor voor mij vermeldt op zijn website. Is dit voor de Belastingdienst voldoende? Of is het aan te raden om toch een factuur op de stellen, maar deze factuur vervolgens niet naar de sponsor te sturen,( puur zodat er een factuur bestaat)?

-Hebben jullie eventueel nog andere opmerkingen over wat aan te raden is in deze business?

Delta,

e.e.a. komt bekend me bekend voor en heb me er ook wat in verdiept......

wat betreft het niet afdragen van BTW, is correct m.i., echter moet je vanaf 1 januari dit jaar wel de inkomsten over de geleverde diensten opgeven die verdiend zijn bij Europese bedrijven op je BTW aangifte en zul je nu ook een ICP opgave moeten doen (voorheen ICL)

http://belastingdienst.nl/eubtw2010/ (in het midden onderaan)

Wat betreft je vragen,

Ik denk dat je uitgeprinte stats wel voldoende zijn, echter let er op dat je hun BTW nummer hebt! (als ze in de EU gevestigd zijn), een zelfgemaakte factuur met alle gegevens er op (+ btwnummer) lijkt mij echter nog beter.

(datje'm niet hebt opgestuurd zou ik niet zo benadrukken)

andere opmerkingen wat betreft deze business.......

nee alleen een herhaling: zorg dat je btw nummers hebt van bedrijven in de EU waar je je diensten aan levert!

Verder ben ik zelf ook maar een amateur (first post)

Gaarne reacties van experts.