SaskiaVD

Zou de bal even terugkaatsen naar de verhuurder. Aangeven dat je het niet warm genoeg vindt in de ruimte. Wat de mogelijkheden zijn?

Ik heb ook geen idee hoe hoog normaal de thermostaat staat in een winkel.

Ik heb dat nu op 21 gezet. Thuis heb ik het dan behaaglijk.

Ergens vind ik het vreemd dat het allemaal uit dat luchtgordijn bij de deur moet komen.

Alleen verwarmen op de plek waar je zittend werk verricht?

Ja, ik denk er over om een kacheltje er bij te pakken, een oliegevulde radiator.

Ik ben alleen een beetje huiverig voor de energierekening ::)

Ik ben in de opstartfase van mijn eigen winkel.

Nou heb ik een pand gehuurd, met een winkelruimte van 130m2.

In dat stuk is geen radiator, alleen zo'n luchtgordijn.

Eerlijk gezegd vind ik het voor mijzelf nogal koud. Ik doe veel zittend werk, ook als ik m'n winkel open heb.

Ik ben op zoek naar goede methoden om zo'n winkelruimte te verwarmen.

Voor klanten zal het niet zo'n probleem zijn, aangezien zij meestal op buiten gekleed zijn, maar ik wil toch een aangenaam klimaat.

Het pand heeft overigens 3 jaar leeg gestaan. Zou het weer compleet moeten opwarmen ofzo? Ja, bleu misschien, maar ik ben nieuw in de wereld van winkelpanden ;D

Bedankt voor de tips allemaal, ik ben alweer een stap verder :)

Precies een deel van mijn dilemma, bedankt voor de link!

Je moet de BW terugvragen in het land waar de BTW betaald is, dit doe je via de speciale website van de Belastingdienst. Dit kan je tot een paar jaar terug doen en het moet minimaal 50 euro zijn geloof ik.

Dat had ik begrepen ja. Maar ook dat dat nogal even kan duren. Heb jij er toevallig ervaring mee? Ik ben namelijk wel benieuwd naar de periode daarvan.

Qua Duitsland loop ik dan tegen het probleem aan dat ik hier bij mijn verkoop wel btw moet gaan afdragen, maar het daar pas na lang gedoe terug krijg. Ik ken verhalen van mensen die zo voor duizenden euro's btw het schip in ging. Zeker in de opstartfase zou ik dat willen vermijden.

Het stomme is, dat het via amazon goedkoper is, dan in NL bij de groothandel ex btw. Zo liggen de verhoudingen zeg maar...

Met "als consument" bedoel ik dus, gewoon net als ieder ander. Niet bij een groothandel of bij een leverancier of een Office-centre achtige winkel.

Als ik als ondernemer via amazon koop (wat kan, ik ben al jaren ondernemer) dan moet ik die btw op één of andere manier gaan terug vragen. Mijn vraag is een beetje, waar dan. Zou dat gewoon in NL kunnen?

Tweede vraag was, hoe dat gaat als je in Duitsland koopt. Dus ik koop in Duitsland gewoon in een winkel, net als dat je hier een pak kopieerpapier zou kopen in de boekhandel en het bonnetje bewaart, en dat wil ik dan hier in mijn winkel verkopen.

Officieel moet ik dan volgens mij via de belastingdienst mijn btw terug gaan vragen in Duitsland. Maar daar ben ik wat huiverig voor.

Goed, dit is misschien een onnozele vraag, maar ik vroeg me af wat hier nou de beste weg is.

Stel, ik koop als consument een product via Amazon. Ik verkoop dat hier weer als winkeleigenaar.

Wat te doen met de btw?

Moet ik de btw terug gaan vragen in het land behorende bij de extensie die Amazon op dat moment voert?

Kan ik mijn eigen btw terug gaaf laten zitten en dan ook die btw niet opgeven?

Ik ben geen complete newbie in btw, maar wel in import land.

Ik wil graag producten verkopen die in bijvoorbeeld Duitsland gewoon veel goedkoper zijn. Dat kan ik via Marktplaats als particulier doen, maar ik wil het liever iets groter aanpakken en vooral niet op Marktplaats :)

Tips?

Zou het bijvoorbeeld lonen om een vestigingsadres in Duitsland te hebben? Ik heb namelijk naast mijn NL ook de Duitse nationalteit.

Het betalen van de btw is geen enkel probleem, maar heb echt horrorverhalen gehoord over het terug vragen daar van (vooral de duur).

[titel verduidelijkt - mod]

Geen idee wat de door jou bedachte varianten dan voor een merknamen zijn ;)

Ik weet niet waar dat FB voor staat, maar NFB Webstudio bekt best wel vind ik :)

Blij met alle suggesties tot nu toe :)

Ik zoek echter een naam voor een opleiding, niet voor een orkest ;)

Ik was benieuwd of iemand toevallig een leuk idee heeft voor de naam van een muziekopleiding.

Doelgroep is jeugd (8-15), maar ook ouders moeten het "te pruimen" vinden :)

Naam moet uiteraard hip zijn, en mag referenen naar muziek (blaas- en slagwerk).

Een term die zijdelings aan muziek doet denken is ook welkom.

We brainstormen al een tijdje, en de echte "eureka" is nog niet gevallen.

Ik weet wel waar m'n klanten zijn hoor, wij hebben echt een nichemarket :D

Het gaat meer over het duidelijk maken dat wij de beste partij zijn :)

Ik zou ook geïnteresseerd zijn in het stukje daarna.

Misschien moet ik wel gewoon zelf op acquisitietraining ;D

Ik heb geen idee waar ik dan op moet zoeken eigenlijk.

Welk soort bedrijven doet dat? Waar google ik op?

Ik vroeg me zo af, zijn er mensen die ervaring hebben met het uitbesteden van acquisitie? Bijvoorbeeld aan een andere zelfstandige, of aan een bedrijf?

Mijn partner en ik hebben een bedrijf, 6 mensen in dienst, en we werken ons een slag in de rondte om de boel draaiende te houden. Werk genoeg ook.

Alleen, we willen wel graag groeien. :)

Echter, allebei staan we niet vooraan als er acquisitie gedaan moet worden. We zien wel kansen, weten ook bij wie we moeten zijn enz, alleen de praktijk, dat vinden we soms best eng. We denken ook dat een ander het beter kan. Omdat we het al zo druk hebben, schiet dat soort dingen er bij in. Ik hoef niemand uit te leggen dat dat gevaarlijk is.

Het gaat om het stukje "praatje houden t/m contractonderhandelingen".

Ook vanuit het idee dat je andermans toko beter kunt verkopen dan je eigen zaak.

Bestaan er bedrijven die dat doen? Of, zzp-ers? Hoe gaat dat?

In een situatie als deze lijkt mij een kort geding om een verbod te vragen om in strijd met de overeenkomst een ander te contracteren de meest logische weg.

Voor de goede orde, er wordt niet een ander ingehuurd om de dienst te doen. De dienst wordt gewoon niet meer gedaan dan.

De externe heeft het budget voor mijn dienst naar zijn eigen op te zetten winkeltje verhuisd om zodoende in vaste dienst te kunnen treden.

Ja, klinkt zuur, maar dat is het ook eigenlijk. ::)

Ik heb met de rechtsbijstand besproken hoe of wat.

Ik ga nu eerst nog een keer informeel (want het mededelen ging ook informeel) wijzen op het contract. Als ze dan daadwerkelijk gaan opzeggen (schriftelijk), dan ga ik de zaak bij de rechtsbijstand neerleggen en zij handelen het dan af.

Dat soort see no evil, hear no evil politiek is niet vreemd: de ene keer wordt er bezuinigd op personeel, om dezelfde capaciteit tegen een hoger tarief extern in te huren, de andere keer worden externe duurcontracten geschrapt, om de werkzaamheden met eigen personeel in te gaan vullen of bijvoorbeeld op kortlopende contracten uit te besteden. In elk van die gevallen zal de betreffende begrotingspost waarop bezuinigd moest worden ook daadwerkelijk een bezuiniging laten zien, omdat de kosten op een andere plek ' verstopt ' worden.

Dat dus.

Mijn dienst wordt geschrapt ten faveure van een externe die graag in vaste dienst wil en daarvoor het budget van mijn dienst weg sluist naar zijn nieuw op te zetten winkeltje binnen die gemeente.

Iedereen bedankt voor het meedenken!

Ik heb inmiddels contact gehad met mijn rechtsbijstand verzekering en de zaak voorgelegd.

Het contract kan niet opengebroken worden want er staat geen tussentijdse opzeg mogelijkheid in.

Ofwel, mijn zaak staat erg sterk.

We zitten trouwens onder de aanbestedingsrichtlijn ;)

Ik ga morgen in ieder geval contact opnemen met mijn bedrijfsrechtsbijstand.

Bedankt voor het meedenken :)

Nee, er is geen opzeggingsclausule in opgenomen.

Wij leveren een dienst die de gemeente daadwerkelijk geld oplevert (nichemarket, dus ik vind het lastig om er wat meer over te zeggen). Als men die dienst niet meer afneemt moet de gemeente meer geld gaan uitgeven.

Laten we die zin even vergeten over die besparing :)

Er is afgesproken dat het contract geldt tot 31-12-2011 en dat er per jaar meer dan 1300 uur wordt afgenomen.

Het gaat dus over forse bedragen.

Er is geen opzeggingsclausule opgenomen en de gemeente heeft deze dienst al jaren afgenomen. Het gaat om een dienst die een gemeente geacht wordt uit te voeren en die uitbesteed is aan ons.

Het is een beetje een "oeps we moeten bezuinigen en nu snijden we dat snel weg, dan is de raad tevreden".

Er zit ook geen opzegtermijn in het contract.

Wat betreft mijn personeel, wij leveren deze dienst bij nog veel meer gemeenten, dus we zijn niet afhankelijk. Het is echter wel een grote klant en verder vraag ik me af of dat zo maar kan.

Je hebt toch niet voor niks een contract?

Mijn bedrijf heeft een contract met een gemeente voor het leveren van een bepaalde dienst. Die overeenkomst is afgelopen zomer getekend, en in het contract staat de einddatum van 31 december 2011, met de optie van stilzwijgend verlengen daarna.

Mij is (mondeling) meegedeeld dat de gemeente uit bezuinigingsoverweging mijn dienst helemaal schrapt per 1-1-2011.

Dit gaat hen alleen geld kosten, maar dit terzijde (ik heb een dienst die ook echt aantoonbaar geld oplevert).

Wat kan ik nu doen? Ik heb toch gewoon een overeenkomst voor een expliciet benoemd aantal uren over een expliciet benoemde periode? Ik heb een paar mensen in dienst, en dat is mede gebaseerd op dit contract.

Ik ga morgen contact opnemen met mijn bedrijfsrechtsbijstand, maar wellicht dat hier al mensen zitten die vaker met dit bijltje gehakt hebben en me wat gerust kunnen stellen... (hoop ik).

Lees ik nou goed dat die vriend 500 in een website wil steken en daar niets voor wil ontvangen?

Dat kan toch helemaal niet? ???